№ 106
гр. Монтана, 05.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Аделина Троева
при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева
в присъствието на прокурора Л. Ил. Й.
като разгледа докладваното от Аделина Троева Гражданско дело №
20241600100111 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 336 и сл. ГПК, образувано по иск с правно основание
чл. 5, ал. 1 от ЗЛС.
Ищцата А. М. А. твърди в исковата молба, че ответникът Н. С. С. – неин син,
страда от детска церебрална парализа, вродена хидроцефалия и епилепсия. Не може да
говори, с тежка степен на умствена изостаналост е. Напълно зависим е от своята
майка, която полага грижи за него. Състоянието на ответника не му позволява сам да
се грижи за личните и имуществените си интереси. Ищцата моли Н. С. С. да бъде
поставен под пълно запрещение.
Ответникът Н. С. С. не взема становище по иска.
Прокурорът от ОП - Монтана изтъква, че са събрани достатъчно данни за
наличието на медицинския критерий за поставяне на ответника под пълно запрещение,
а от личния му разпит може да се изведе и наличие на юридическия критерий, затова
поддържа становище за основателност на иска за поставяне под пълно запрешение.
Доказателствата по делото са писмени и гласни, съдът извърши и личен разпит
на ответника по реда на чл. 337, ал. 1 от ГПК.
След обсъждане на доказателствата по делото във връзка с доводите на ищцата,
съдът приема за установено следното:
Ответникът Н. Ст. С. е на 18 години. От приложения препис от ЕР на ТЕЛК №
90970/01.03.2023 г. се установява, че той страда от детска церебрална парализа, гранд
мал припадъци и хидроцефалия, нервнопаралитичното развитите е със значимо
1
изоставане. Лекарската комисия е дала заключение, че той е с напълно изгубена
трудоспособност, не може да се обслужва сам.
При изслушване на ответника по реда на чл. 337, ал. 1 от ГПК съдът констатира,
че С. не говори, издава само неразбираеми звуци. Избягва зрителен контакт, търси
близостта на своята майка, напрегнат и тревожен е в непознатата за него обстановка.
Не дава отговори на поставените въпроси, не реагира при опит за установяване на
контакт с него.
При така установените факти съдът приема, че са установени двете
предпоставки по чл. 5, ал. 1 от ЗЛС за поставяне на ответника Н. С. С. под пълно
запрещение.
Налице са тежка форма на детска церебрална парлиза, епилепсия и
хидроцефалия, които са довели до нарушения в умствено развитие. Мозъчната дейност
е засегната до степен на слабоумие по смисъла на чл. 5 от ЗЛС. Заболяването е довело
до засягане структурата на личността и до неспособност за правилно протичане на
мисловните процеси.
Установява се и юридическият елемент от фактическия състав: реална
неспособност лицето да върши валидни правни действия - да поема задължения, да
придобива права, да се адаптира правилно във връзка с личните си и имуществени
отношения. За да се грижи за своите работи, лицето следва да разбира предписанията
на правните норми и да съобразява поведението си с тях, да може да ръководи
постъпките си, като преценява последиците от тях. Грижата за своите работи
непременно включва и отношение към обществото и съобразяване с установения в него
ред. Ответникът не е в състояние да възприема адекватно обективната реалност, която
го заобикаля, не може да формира разумни решения въз основа на сложилите се факти.
От това са застрашени неговите интереси, поради което е необходимо да получи
съответна подкрепа чрез назначаване на настойник.
По изложените по-горе съображения съдът намира, че следва да бъде
постановено решение, с което ответникът Н. С. С. се постави под пълно запрещение.
След влизане на решението в сила препис от него следва да се изпрати
служебно на Кмета на Община Монтана в качеството му на орган по настойничеството
и попечителството (чл. 154 от СК) за предприемане действия по назначаване на
настойнически съвет на поставеното под пълно запрещение лице.
На основание горното МОС
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ лицето Н. С. С., ЕГН **********, от
гр. Монтана, ул. „Георги Пеячевич“ № 4, вх. Б, ет. 2, ап. 38.
След влизане на решението в сила препис от него да се изпрати на Кмета на
Община Монтана за назначаване настойнически съвет на поставеното под пълно
запрещение лице.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
2