Номер 64824.09.2020 г.Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Бургас
На 24.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20202100900354 по описа за 2020 година
Производството е по чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
Постъпила е жалба от „Растърмания“ООД- в ликвидация, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Георги Кирков“ №21, ет.1, ап.2, чрез адвокат Иван
Пламенов Цонев от БАК, със съдебен адрес гр.Бургас, ул.“Георги Кирков“ №21, ет.1, ап.2
против отказ №20200819094809-3/ 25.08.2020г., постановен от длъжностното лице по
регистрацията за вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на посоченото по-горе
търговско дружество. Изложени са съображения за неправилност на атакувания отказ, иска се
същият да бъдат отменен, като се задължи АВ да извърши вписването.
Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ. Следва да се
приеме, че жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, което има правен интерес
да оспорва атакувания отказ, внесена е дължимата за производството държавна такса.
Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изложените в жалбата
доводи, намира за установено следното:
Заявление вх.№202008190948-9/ 19.08.2020г. е подадено с искане за вписване
заличаването на търговеца.
За да постанови обжалвания отказ длъжностното лице при АВ констатирало, че през
2014г. във връзка с подадено заявление А4 за вписване на нов едноличен собственик на
капитала на горното дружество е представен договор за покупко-продажба на дружествени
дялове от 03.09.2014г. Приело е също така, че независимо от дадените указания не са
ангажирани доказателства свидетелстващи за разваляне на договора за прехвърляне на
дружествени дялове, съответно обявяване на нищожност или унищожаемост на същия.
Настоящият съдебен състав не споделя съображенията на длъжностното лице по
регистрацията към АВ във връзка с постановения и обжалван отказ.
Съгласно разпоредбата на чл.21 ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията
проверява дали е подадено заявление за исканото вписване или заличаване при спазване на
предвидените за това форма и ред, дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване и не е
вписано, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, приложени ли са всички
документи съгласно изискванията на закона, съответно съществуване на заявеното за
вписване обстоятелство и съответствието му със закона съобразно представените документи.
Цитираната правна норма на чл.21 ЗТРРЮЛНЦ сочи, че проверката на длъжностно лице по
регистрацията е формална и има за цел да установи наличието на горните обстоятелства като
този извод произтича от охранителния характер на регистърното производство, в което
1
Агенцията дължи на заявителите административно съдействие.
В настоящия случай към заявлението са представени протокол от общото събрание на
съдружниците, доклад и отчет на ликвидатора, баланс на дружеството, удостоверение
съгласно КСО, декларации по ТЗ. Горните документи обаче не са били обект на обсъждане и
преценка при съобразяване на цитираните вече правомощия на длъжностното лице по
регистрацията. Вместо да извърши проверка налице ли са предпоставките за извършеното
вписване и установяват ли се от представените от заявителя документи същите длъжностното
лице е анализирало и преценявало доказателства, представени по повод на друго заявление и
свързани с друго производство и друго произнасяне по молба за вписване на обстоятелства
по партидата на търговеца, завършило с постановяване на отказ.
Дори да се приеме, че длъжностното лице не е излязло извън обхвата на проверката,
която следва да извърши във връзка със заявените за вписване обстоятелства, то трябва да се
посочи, че продажбата на дялове по принцип води до промяна в собственика на капитала, но
тази промяна има своето конститутивно действие от момента на вписването и в търговския
регистър. Транслативният ефект на прехвърлянето на дялове настъпва от момента на
договора за продажба, което е от значение за съдружниците и вътрешните отношения в
дружеството, но с вписването настъпва защитното и оповестителното му действие, като в
това именно се изразява конститутивният ефект на вписването. Договорът за продажба на
дружествени дялове не е вписан и промяната не е отразена в търговския регистър. Няма как
да бъде споделен и извода на длъжностното лице, че представеното споразумение за
прекратяване на договора не е породило своето действие, тъй като не е сключено в същата
форма, като договора за прехвърляне на дружествени дялове. Такова изискване за
прекратяване или разваляне на подобно съглашение за продажба на дружествени
дялове/което не представлява търговска сделка/ не е въведено никъде от законодателя.
Производството по ликвидация се счита приключило, когато са довършени текущите
сделки на дружеството, събрани са вземанията му, осребрено е имуществото му и са
удовлетворени кредиторите му. При наличие на тези предпоставки са налице основанията за
неговото заличаване.
Към заявлението ликвидаторът е представил баланс към датата на приключване на
ликвидацията, пояснителен доклад към баланса, декларация за обстоятелствата по чл.273 ал.1
ТЗ, протокол в който е отразено вземане на решение за приемане на баланса, отчета на
ликвидатора, за освобождаване на ликвидатора от отговорност, както и за връщане на
направени дялови вноски от съдружниците, удостоверения от НОИ и НАП. От приложените
документи се установява, че към момента на подаване на заявлението търговското дружество
не притежава имущество. Процедурата по ликвидация е надлежно приключила и законова
последица от това е вписването на заличаването на търговеца от регистрите на Агенция по
вписванията.
При това положение не са били налице основания да бъде отказано вписването на
исканото обстоятелство в търговския регистър, а постановеният отказ като неправилен
следва да се отмени.
Ето защо и на основание чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №20200819094809-3/ 25.08.2020г. на длъжностно лице по
регистрацията към Агенция по вписванията, постановен по заявление вх. №202008190948-9/
19.08.2020г. за заличаване на „Растърмания“ООД- в ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Георги Кирков“ №21, ет.1, ап.2.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото вписване.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Заверен препис от решението да се изпрати служебно на Агенция по вписванията за
сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3