№ 1992
гр. Варна, 21.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Мая Недкова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20243100500913 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №12057/14.05.2024г. от И. М. Т., ЕГН
********** срещу решение №1172/07.04.2024г. по гр.д. №20233110110033 на ВРС, 48
състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД отрицателен установителен иск с правно основание
чл.124, ал.1 от ГПК за приемане за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество
сумата в размер на 731,94 лв. по фактура № ********* от 06.06.2023г. за периода от
04.05.23г. до 02.06.23г. и сумата от 132,20лв. по фактура № ****** от 20.06.2023г. за
периода от 02.06.23г. до 14.06.23г. за аб.№4703463 и кл.№4703463.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на
материалния закон и необосновано. Твърди се, че първоинстанционният съд не е обсъдил и
неправилно не е взел предвид твърденията на ищеца относно пороци при изготвяне на
представената по делото експертиза на средството за метрологично измерване от Български
метрологичен институт. Сочи се също, че съдът неправилно е формирал извод за дължимост
на начислените суми, въпреки че всички отчитания на водомера до спорния период са
извършвани дистанционно, тоест не е спазено изискването за извършване на физическа
проверка веднъж годишно. В жалбата не са направени доказателствени искания.
Отправената към съда молба е да бъде отменено решението и уважени изцяло
предявените искове, като се присъдят и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД, чрез юрк.П.В., е депозирала писмен отговор, с който се
1
изразява становище за законосъобразност и правилност на постановеното решение.
Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото
производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на
същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на
страните.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание
чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.
№12057/14.05.2024г. от И. М. Т., ЕГН ********** срещу решение №1172/07.04.2024г. по
гр.д. №20233110110033 на ВРС, 48 състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника
срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД отрицателен
установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за приемане за установено, че
ищецът не дължи на ответното дружество сумата в размер на 731,94 лв. по Фактура №
********* от 06.06.2023г. за периода от 04.05.23г. до 02.06.23г. и сумата от 132,20лв. по
Фактура № ****** от 20.06.2023г. за периода от 02.06.23г. до 14.06.23г. за аб.№4703463 и
кл.№4703463.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 05.06.2024г. от 13.30 часа, за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, на въззивника
да се изпрати и препис от отговора на въззивната жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2