ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 567
гр. Благоевград, 07.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело №
20241200900167 по описа за 2024 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от Р.
К. Ш., ЕГН: **********, с адрес в гр. Г.Д., ул. „***“ № *, вх. *, чрез адвокат Н.
Н. Д., със съдебен адрес в гр. С., пл. „**“ № *, сграда „П***“, ет. *, тел.: тел.:
***, ел. поща: ****против ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, п.к. 1407, бул. „Джеймс Баучер“ № 87.
Предявени са искове с правно основание чл. 432, ал.1 от КЗ, вр. Чл. 429,
ал. 3 от КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за изплащане на обезщетения
за неимуществени и имуществени вреди, от които:
• 100 000,00 (сто хиляди) лева за причинени неимуществени вреди ;
• 5 741,39 лв. (пет хиляди седемстотин четиридесет и един лева и
тридесет и девет стотинки) за причинени имуществени вреди.
Съдът констатира, че към исковата молба не е представен документ за
внесена държавна такса, като е сторено искане по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК
да бъде освободен ищеца от заплащане на съответните държавни такси и
разноски за образуване и водене на делото. Обосновава искането си със
затрудненото материално положение и липса на достатъчно средства, за което
представят Декларация, ведно с доказателства към нея. Ищцата изплащала и
потребителски кредит, както и ипотечен банков кредит, за което представяме
доказателства.
Съдът, след като се запозна с подадената молба по чл. 83, ал.2 ГПК
установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по
производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат
достатъчно средства да ги заплатят. При преценка за основателност на
подадената молба за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид:
1
доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние;
трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
От представените към молбата доказателства декларация за материално
и гражданско състояние се установява, че ищцата реализира месечен доход
от трудово възнаграждение в размер на 2674 лв. и от ТЕЛК – 658 лв. или
общо месечен доход от 3 332 лв. Същата е неомъжена. Притежава в
собственост апартамент, лек автомобил и се възстановява след ПТП.
Не може да се направи преценка относно конкретния размера на
месечната погасителна вноска, дължима по договора за кредит, доколкото
липсва официална информация, изходяща от Банката.
Представените писмени доказателства, съдържащи данни за доходите на
ищеца, имущественото му състояние и семейно положение, възрастта и
трудовата заетост, както и че същата е в период на неработоспособност, дават
основание да се приеме, че същият няма достатъчно средства, за да заплати
дължимите държавни такси и разноски по делото, които към настоящият
момент са в размер на 4000 лв. по иска за неимуществени вреди, а за
имуществените – 229.65 лв..
Лицето обаче има постоянни доходи, поради което молбата за
освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски следва да бъде
уважена частично – до размера на дължимите държавни такси, като ще бъде
оставена без уважение в частта и за освобождаване от разноски в
производството. От една страна, на този етап не може да се направи преценка
относно това в кой момент от процеса и ще бъдат ли сторени такива, както и в
какъв размер /доколкото към този момент ще се прави преценка/, като не
може да се пренебрегне факта, че ищцата разполага с имущество и получава
постоянни доходи към настоящия момент.
Съдът ще извърши и служебна проверка на декларираните данни и ако
се окажат неверни, ищецът ще понесе съответната законова отговорност.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищцата Р. К. Ш., ЕГН:
**********, с адрес в гр. Г.Д., ул. „***“ № *, вх. * от внасяне на дължимата
държавна такса в размер на 4000 лв. по иска за заплащане на обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, а по иска касаещ имуществените вреди – в
размер на 229.65 лв., като оставя без уважение молбата и не освобождава
ищцата от разноски по водене на процеса по това т.д. № 167/2024г. по описа
на ОС-Благоевград.
Препис от настоящето определение да се изпрати на молителя с
указание, че може да го обжалва - с частна жалба в едноседмичен срок от
2
съобщаването му пред САС в частта, в която е оставено без уважение искането
му.
В останалата част, в която молбата е уважена, определението не подлежи
на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3