ПРОТОКОЛ
№ 425
гр. Смолян, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20215440200497 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят В. М. Р., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
Б. *, редовно упълномощен.
Наказващият орган, *, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила
и Молба-становище от процесуалния представител *, в което се иска да бъде даден ход
на делото и се излагат съображения по същество.
Свидетелите Х.С. и К.Б., редовно призовани, налице.
АДВ.*- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се жалбата.
АДВ.*- Поддържам жалбата така, както е депозирана. Считам издаденото НП за
неправилно и незаконосъобразно. На този етап нямам доказателствени искания. Моля
да се пристъпи към разпита на свидетелите.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:
***
***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
АДВ.*- Да се открие съдебното следствие и да се пристъпи към разпит на
1
явилите се свидетели.
Съдът намира че
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СВИД. Б.- Запознат съм със случая от 17.02.2021 г. с В.Р.. Получих информация
на същата дата , че В.Р. държи акцизни стоки без бандерол. Това беше оперативна
информация, постъпила в *. Отидох с моите колеги * и *. Посетихме дома на г-жа Р.,
като я намерихме пред входа на блока. В този момент тя носеше колетна пратка, която
малко преди това е приета от Тип- топ куриер. Тази пратка беше в кашон и
запечатана. Помолихме госпожата да отвори пратката. Тя нямаше нищо против, заяви,
че пратката е за нейна приятелка, която я е помолила да я вземе. Каза, че не знае какво
е съдържанието на пратката. Когато отворихме пратката , видяхме, че вътре има
тютюн, който беше претеглен и теглото му беше около 4 кг. Дойде на място експерт ,
който установи какво е теглото и съдържанието на сухата тревна маса. На място е
съставен протокол за доброволно предаване и протокол за проверка на лични вещи. Аз
съм съставил протокола. Същият е връчен на госпожа Р.. Тя се запозна с него и записа,
че няма възражения. Тя се учуди, че вътре има тютюн. Каза, че нейна приятелка я е
помолила да вземе пратката, защото била ангажирана с някаква работа. Не съм говорил
с Х.С. в първия момент. По- късно дойде на място Х.С. и заяви, че пратката е нейна.
На пратката като получател мисля, че беше посочена В.Р.. Приемането на пратката
стана пред самия блок, като пратката не е взимана от В.Р. от офис на куриерската
фирма. Проверката се случва във входа, в началото на стълбището. Подателят е
установен. Мисля, че има проверка към настоящия момент. Казва се * от Плевен. Така
посочи и госпожа С., че поръчката е от * от Плевен.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
СВИД. С. – Не съм поръчвала пратка ,но са пратили пратка мои познати.
Пратката е получена от *. Нямах време да отида да си я взема. Поддържам дадените от
мен показания в хода на ДП. Мои познати поръчаха пратката от там и са ми я пратили
по поръчка ,но не знам какво са пратили. Мен ме нямаше да я взема и пратката я взе
В.Р.. Познатите ми са в чужбина. Не мога да кажа как се казват. Човекът, който я е
пратил, е познат на мои познати. Моите познати бяха тука и се видяхме в магазин, в
който се продава тютюн. Видяха ме, че си купувам тютюн и ми казаха, че ще ми
изпратят тютюн. Мен ме нямаше и казах да го пратят на В.Р. , за да го вземе. Аз казах
името и телефона на В.Р. на моите познати, защото мен нямаше да ме има и да го вземе
тя. Знам телефона на В.Р.. Живея на ул. *, а * живее до магазин „*“. Нищо не й обясних
на *. Казах й, че ще пратят пратка, ама какво ще пратят не обясних. Дадох адреса на *,
защото мен ме нямаше. Гледам болен човек . Нищо не сме взели да сме ползвали.
Нищо не сме плащали за пратката, защото не сме взели нищо. На куриера не знам, май
не е плащано. * я е взела пратката и това е. Може да са го платили от там, откъдето
2
идва. Нито съм плащала, нито съм давала нещо. Не мога да Ви кажа имената на моите
познати, защото ги няма. * пуши и аз пуша. Нито сме продавали, нито сме го взимали,
нито знам какво е. Даже не знам, че тютюна е акцизна стока, защото никъде не пише,
че е акцизна стока. Ако съм знаела, щях да им кажа да не ми пращат. Как да обясня на
* какво има вътре, като аз не съм видяла какво има в пратката. Затворен кашон- какво
да видя?. Не знам какво е имало в кашона нито съм го видяла. Не знам кой е дал
посочената сума 10.20 лв. в разписката. Пратката не върви скрито-покрито. Върви с
куриер. Де да знам аз какво има вътре, че е нещо, което не трябва да получавам. Знам
си телефонния номер и той е *. Телефонът на * не го знам наизуст. Като минах
покрай блока, полицаите бяха там. Връщах се от болната жена и се прибирам, случайно
минавам и ги виждам полицаите, които бяха до *. Писала съм обяснения два пъти.
АДВ.*- Моля да се приемат доказателствата по делото. Представям списък с
разноски.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: ***
АДВ.*-Считам делото за изяснено от фактическа страна. Да се приключи
съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. *- Моля да отмените издаденото НП като неправилно и
незаконосъобразно, като поддържам съображенията, изложени в жалбата, и тези,
изложени в писмените бележки, които представям на съда. От една страна са
допуснати съществени процесуални нарушения от гледна точка на издаването на НП
без съставянето на АУАН. От друга страна считам, че административното нарушение,
освен от обективна страна, съдържа и субективен елемент, който се установява, че
липсва, както във водената проверка, така и в настоящия процес, поради което моля да
бъде отменено издаденото НП и да бъдат присъдени разноски на доверителката ми.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.55 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
3
Секретар: _______________________
4