ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. С., 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
и прокурора Д. Ив. Стр.
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Наказателно дело от
общ характер № 20225440200284 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ именно повикване в 11,30 часа се явиха:
................................................................................................................................................................................................................................................
Съдът намира, че споразумението в окончателния му вариант не противоречи
на закона и на морала, като същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА окончателния вариант на споразумението, сключено между Д.С.-
Зам. о. прокурор при ОП – С. командирован в РП-С. и адвокат В. П. от Адвокатска
колегия – С., служебно назначен защитник на обвиняемия А. П. Х. /А. Р. Н./, ***, ПО
СИЛАТА НА КОЕТО
ПРИЗНАВА обвиняемият А. П. Х. /А. Р. Н./, ********* ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
При условията на продължавано престъпление за времето от 00,20ч до
03,00ч на 04.06.2022г в с.П. и в гр.С. е държал високорискови и рискови наркотични
вещества вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 и т. 3 от ЗКНВП, , а
именно:
1.На 04.06.2022 г. около 00:20 часа в с. П. , общ. С., обл. С., местност "Б.", в чанта
за носене на кръст, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество - зелена растителна маса, представляваща марихуана с нетно тегло 2.373 /две
цяло триста седемдесет и три/ грама, на стойност 14.24/ четиринадесет лева и двадесет
и четири/ лева и
1
2.На 04.06.2022 г. около 03:00 часа в гр. С., ул. *** /в сградата на ***/, в черно
текстилно портмоне, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество, а именно: 1 бр. лилава таблетка с неправилна форма с разделителна линия, с
нетно тегло 0,47/нула цяло и четиридесет и седем/ грама, съдържаща 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин MDMA на стойност 11.75/ единадесет лева и седемдесет
и пет/ лева; 1 бр. жълто-зелена таблетка с неправилна форма с нетно тегло 0,13/нула
цяло и тринадесет/ грама, съдържаща 4 - бромо-2,5- диметоксифенетиламин (2С-В) на
стойност 3.90/ три лева и деветдесет/ лева и рисково наркотично вещество — кетамин
с нетно тегло 0.17/нула цяло и седемнадесет/ грама - престъпление по чл.354а, ал. 3
пред. 2-ро, т. 2, пред. 1 от НК.
като деянието представлява престъпление по чл.354а, ал. 3 пред. 2-ро, т.1 и
т. 2, пред. 1 от НК във връзка с чл. 26 ал.1 от НК
На основание чл. 354а, ал. 3 пред. 2-ро, т. 1 и т.2 от НК във връзка с чл.
26 ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия А. П. Х.
/А. Р. Н./, *** наказание “Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 3
/три/ години.
- На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода”
- времето, през което обвиняемия А. П. Х. /А. Р. Н./ е бил задържан за срок от
24 часа със Заповед за задържане на лице с рег. № ***/04.06.2022 г. на РУ-С.;
- Задържането му на основание чл.64, ал.2 от НПК – до 72 часа с Постановление
на РП-гр.С. с №***/04.06.2022 г. за времето от 04.06.2022г до 07.06.2022г
- Времето през което обвиняемия А. П. Х./А. Р. Н./ е изтърпявал мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение №178 от 07.06.2022 г. по
ЧНД №259/2022 г. на РС-С., изменено с Определение №69 от 13.06.2022 г. за времето
от 07.06.2022 г. до 13.06.2022 г.
ОСЪЖДА обвиняемия А. П. Х. /А. Р. Н./ да заплати за назначената физико-
химическа експертиза, назначена с постановление от 05.06.2022 г. по бързо
производство №209/2022 г. по описа на РУ – С. - 299.34 лева, както и за назначената
физико-химическа експертиза, назначена с постановление от 05.06.2022 г. по бързо
производство №209/2022 г. по описа на РУ - С., - 98.52 лева, да се преведе по банкова
сметка на ОД на МВР гр. С., Банка ***
На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
2
предмета НА престъплението а именно:
- марихуана 2,133 гр.-запечатан в полиетиленов плик със силиконов печат -
РДВР П. 053,.
- неизразходвани количества от обектите предмет на физико-химична
експертиза, а именно 1 бр. лилава таблетка с неправилна форма с разделителна линия,
с нетно тегло 0,47/нула цяло и четиридесет и седем/ грама, съдържаща 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин MDMA; 1 бр. жълто-зелена таблетка с неправилна
форма с нетно тегло 0,13/нула цяло и тринадесет/ грама, съдържаща 4 - бромо-2,5-
диметоксифенетиламин (2С-В) и в прозрачен полиетиленов плик - бяло прахообразно
вещество - кетамин с нетно тегло 0.17 /нула цяло и седемнадесет/ грама - запечатани в
полиетиленов плик със силиконов печат - НИКК МВР Наркотици, като същите вещи
следва да се унищожат от органите А. М.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението ще следва наказателното
производство да бъде прекратено, като съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 284/2022 г. по описа на Районен
съд – С..
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия А.
П. Х..
ОТМЕНЯ На основание чл. 270 ал.3 от НПК във връзка с чл. 270 ал.1 от
НПК взетата мярка по реда на чл. 68 ал.1 от НПК с Постановление от
08.06.2022г на РП-С.-Забрана за напускане на пределите на Република България
от обвиняемия А. П. Х. /А. Р. Н./, като определението в тази му част подлежи на
незабавно изпълнение на основание чл. 343 от НПК.
Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 15-
дневен срок, считано от днес пред ОС-С..
Определението за отмяна на МНО и определението по реда на чл. 270 ал
3 от НПК подлежи на въззивно обжалване и протестиране по реда на глава 22
от НПК като обжалването не спира изпълнението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на преводач Д. Б. 40,00 лева от бюджета на съда.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 12,10 ч.
3
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4