Споразумение по дело №1368/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 59
Дата: 14 април 2021 г. (в сила от 14 април 2021 г.)
Съдия: Стояна Илиева
Дело: 20213110201368
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Варна , 14.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Николай Найденов Павлов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20213110201368 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор
Н.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. И., редовно призован, явява се лично и с адв. В.Ш. от АК Варна,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. И., роден на 08.08.1998 г. в гр. Варна, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че
срокът е спазен.
1
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Ш.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Моля да
бъде коригирана техническата грешка в името на подсъдимия на стр.2 от внесеното
споразумение, като вместо „обв. Димова“ следва да се чете „обв. И.“, както и в края на
текста под защитник да се чете „В. Ш.“..
АДВ. Ш.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението с
направените корекции.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Моля да одобрите споразумението с направената корекция в
имената.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам
възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.
Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП №
80/2020 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва
в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ …/…
2
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по ДП № 80/2020 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при
ОД МВР Варна
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: Н.П. – прокурор при РП Варна, адв. В.Ш.,
упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия Д. Т. И., роден на 08.08.1998 г. в гр.
Варна, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, живущ в
***, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 80/2020 г.
по описа Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна, водено срещу обвиняемияД. Т. И. за
престъпление по чл.343 ал.3 предл. последно, б.„а", предл. 2 вр. ал.1 б."б", предл.2 вр.
чл.342 ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият Д. Т. И., ЕГН **********, на 23.02.2020 г. в гр. Варна, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Хюндай i10" с peг. № ***,
нарушил правилата за движение - чл.5 ал.2 т.1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни
средства", чл.20 ал.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар,
с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да
намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението.", и чл.15 ал.6 от ЗДвП: „когато пътна лента е сигнализирана за движение само
на превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници, се забранява
движението на други пътни превозни средства“, като по непредпазливост причинил средна
телесна повреда на П.В.Д., изразяваща се в счупване на шийката на дясна бедрена кост,
което е обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период не
по малък от 8-9 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по
чл.343 ал.3 предл. последно, б.„а", предл. 2 вр. ал.1 б."б", предл.2 вр. чл.342 ал.1 от НК.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
3
Веществени доказателства по делото не са приобщавани.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн
чл.343 ал.3 предл. последно, б.„а", предл. 2 вр. ал.1 б."б", предл.2 вр. чл.342 ал.1 от НК вр.
чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от осем месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66, ал.1 от НК се отлага
с изпитателен срок от три години.
На осн. чл. 343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, обвиняемият Д. Т. И. приема да му бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца.
На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на обвниняемия
кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.
Разноските по делото в размер на 897,24 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат
на обвиняемия.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Н.П.) (Д.И.)

ЗАЩИТНИК:
(адв. В.Ш.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото между прокурор Н.П.,
4
адв. В.Ш. и обвиняемия Д. Т. И. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 80/2020 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1368/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5