Споразумение по дело №285/2021 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 28
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 13 октомври 2021 г.)
Съдия: Кирил Давидов Павлов
Дело: 20211870200285
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. С., 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Евелина Д. Пейчинова
и прокурора Емил Любомиров Трендафилов (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело
от общ характер № 20211870200285 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор Е.Т..
Подсъдимият В.А., се явява лично и със защитникът си адв. Е.Й..
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимата правото й на отвод на състава на съда
– на съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам възражения.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по делото самоличност.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение, което представям.
АДВ. Й. – Действително постигнахме споразумение и моля да го
одобрите.
1
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адвоката си.

ДОКЛАДВА СЕ представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което обвиняемият В. К. АХЧ. – роден на ....... г., в гр. С.,
българин, български гражданин, с адрес гр. С., ж.к. „З. ф.“ № **, ет. *, ап. *,
неженен, неосъждан, не работи, със средно образование, с ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 16.04.2020 г. в с. Г., общ. С., на ул. „Ю. Г.“ № * е нарушил мерките,
издадени против разпространението или появяване на заразна болест по
хората, със Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра на
здравеопазването на РБ, като лице от заповедта, поставено под карантина с
Предписание за поставяне под карантина изведено с № СОV – 22-
3**43/16.04.2020 г. по образец /Приложение 1 към т. II,1/, издадено му от М.
А. С - М на длъжност инспектор в отдел ЕКЗБ, сектор ПЕК, дирекция НЗБ
при С. РЗИ, като не е изпълнил задължението, произтичащо от заповедта да
не напуска адреса в с. Г., общ. С., на ул. „Ю. Г.“ № *, посочен от самия него
като такъв, че ще пребивава за срок от 14 дни, считано от 15.04.2020 г. и
въпреки това е напуснал адреса, като на път II – 82, на втория километър от с.
П. е самокатастрофирал, а деянието е извършено по време на извънредно
положение, свързано със смъртни случаи, обявено с Решение на НС от
13.03.2020 г., обнародвано в ДВ бр. 22 от 13.03.2020 г. във връзка с
разрастващата се пандемия от COVID – 19.
Престъпление по чл. 355, ал. 2, пр. 3 във вр. ал. 1 от НК
Страните се СЪГЛАСЯВАТ на обвиняемия В. К. АХЧ. да му бъде
наложено наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, като на основание чл.
381 ал.4 от НПК и чл. 355 ал.2 пр.3 във вр. с ал.1 от НК, определят
наказание: „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, чието
изпълнение, в съответствие с чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок
от три години.
2
2. Страните се съгласяват, на основание чл. 55 ал.3 от НК на
обвиняемия В. К. АХЧ. да не се налага наказание „Глоба”.
РАЗНОСКИ – Няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Няма.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. Й.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с
последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Протоколът се предяви на страните за подпис.

ПРОКУРОРЪТ: ЗАЩИТНИК:
/Е.Т./ /адв. Ел. Й./

ПОДСЪДИМ:
/В.А./


Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д Е Л И :
3
ОДОБРЯВА споразумението , съгласно което ПРИЗНАВА
подсъдимия В. К. АХЧ. – роден на ....... г., в гр. С., българин, български
гражданин, с адрес гр. С., ж.к. „З. ф.“ № **, ет. *, ап. *, неженен, неосъждан,
не работи, със средно образование, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че: На 16.04.2020 г. в с. Г., общ. С., на ул. „Ю. Г.“ № * е нарушил мерките,
издадени против разпространението или появяване на заразна болест по
хората, със Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра на
здравеопазването на РБ, като лице от заповедта, поставено под карантина с
Предписание за поставяне под карантина изведено с № СОV – 22-
3**43/16.04.2020 г. по образец /Приложение 1 към т. II,1/, издадено му от М.
А. С - М на длъжност инспектор в отдел ЕКЗБ, сектор ПЕК, дирекция НЗБ
при С. РЗИ, като не е изпълнил задължението, произтичащо от заповедта да
не напуска адреса в с. Г., общ. С., на ул. „Ю. Г.“ № 2, посочен от самия него
като такъв, че ще пребивава за срок от 14 дни, считано от 15.04.2020 г. и
въпреки това е напуснал адреса, като на път II – 82, на втория километър от с.
П. е самокатастрофирал, а деянието е извършено по време на извънредно
положение, свързано със смъртни случаи, обявено с Решение на НС от
13.03.2020 г., обнародвано в ДВ бр. 22 от 13.03.2020 г. във връзка с
разрастващата се пандемия от COVID – 19 - Престъпление по чл. 355, ал. 2,
пр. 3 във вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 355, ал. 2, пр. 3, вр. ал. 1, вр. чл.
54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което ОТЛАГА на основание чл. 66,
ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото Определение.
На подсъдимият В.А., На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЕ
НАЛАГА наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
РАЗНОСКИ – Няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 285/2021
г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
4

Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета с Постановление
на водещия разследването полицай от 01.04.2021 г. по отношение на
подсъдимата В. К. АХЧ., ЕГН: **********, адрес: гр. С., ж.к. „З. ф.“ № **, ет.
*, ап. *.
Определението относно мярката може да се обжалва и протестира с
частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5