№ 2246
гр. Ямбол, 03.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело №
20222330102117 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба предявена от З. *** Р.
от гр. ***, чрез пълномощник адвокат, със съдебен адрес в гр. ***, чрез адв. ***- САК,
против Сдружение „Национална бюро на българските автомобилни застрахователи“,
със седалище и адрес на управление в гр. София, с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ
за сумата от *** лв., представляващи имуществени вреди като пострадала при ПТП на
09.10.2020 г. по път I- 7 ***
Съгласно разпоредбата на исковете за обезщетение на увреденото лице срещу
застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на
застрахователното събитие се намира настоящия или постоянен адрес на ищеца или по
извършване на застрахователното събитие.
След служебна справка, извършена по Наредба № 14/18.11.2009 г. се установява,
че постоянния и настоящ адрес на ищеца е регистриран в гр. ***
Съгласно твърденията, изложени в исковата молба застрахователното събитие е
настъпило на територията на населените места между гр. Елхово и с. Лесово на път I-
7.
Съгласно разясненията дадени в Определение № 382/ 11.06.2019 г. на ВКС по ч.
т. дело № 1119/2019 г., II т.о. ТК, Определение № 536/ 31.12.2018 г. по ч.т.дело №
2917/2018 г. на ВКС, ТК, I т.о. с изменението на разпоредбата на законодателя е
предвидил особени правила относно местната подсъдност на спорове по искове за
обезщетение на увреденото лице по КЗ, изключваща общата подсъдност по седалище
на ответника. В рамките на специалната местна подсъдност са регламентирани
възможности за предявяване на иска от увреденото лице пред местно компетентен съд
между съда, в чийто район към момента на настъпването на застрахователното
събитие се намира настоящия или постоянния адрес на ищеца ( неговото седалище)
или по местонастъпване на застрахователното събитие, които отчитат интересите на
ищеца. В настоящия случай явно ищеца е избрал втората хипотеза по местонастъпване
на застрахователното събитие, с оглед на това, че постоянния му и настоящ адрес се
намират в гр. ***
В случая обаче, причинени имуществените вреди на ищеца са настъпили при
ПТП на територията на населените места между гр. Елхово и с. Лесово на път I- 7,
където е местоизвършването на деянието и където е възникнало застрахователното
събитие.
1
Предвид на така констатираното обстоятелство и с оглед разпоредбата, съгласно
която съдът следи служебно за местната подсъдност, то производството по делото
следва да се прекрати и същото да се изпрати за разглеждане на местно компетентния
съд- РС- Елхово, в съдебния район където е настъпило застрахователното събитие.
Мотивиран от горното , Ямболският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гражданско дело № 2117/2022 г. по описа на
Ямболския районен съд.
Изпраща делото по подсъдност на Районен съд- Елхово.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Окръжен съд-
Ямбол в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните в настоящото
производство на посочените от тях съдебни адреси.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2