ПРОТОКОЛ
№ 11347
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. Н. А.
при участието на секретаря Б. ХР. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Н. А. Гражданско дело №
20211110137375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – уведомен от предходното съдебно заседание, за
него се явява юрк. Т., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ П. Д. Н. – уведомен по реда на чл.142, ал.3 ГПК, за него
се явява адв.С., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „(фирма)“ ЕООД– уведомен по реда на
чл.142, ал.3 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.И.-редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Г.–редовно призован, се явява.
Страните: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Ел. П. Ив. – 74 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението, представено в срок,.
Изготвила съм заключението въз основа на счетоводните документи,
които бяха ми предоставени от ищеца. В тях няма подписи на ответника,
защото тези документи са изготвени за целите на счетоводството на
ищцовото дружество.
АДВ. С.: Аз нямам повече въпроси към вещото лице, но заявявам, че
оспорвам заключението на вещото лице. Не предявявам искане за повторна
или за допълнителна експертиза.
ЮРК. Т.: Аз нямам въпроси към вещото лице. Не го оспорвам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно счетоводната
експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. по
депозита внесен от ищцовата страна.
ИЗДАДЕ СЕ, РАЗПИСА СЕ и се ВРЪЧИ 1 бр. РКО , в оригинал и с
препис.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНО ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Ал. В. Г. – 79 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.
РАЗПИТАН КАЗА: Заключението съм го изготвил в срок. Поддържам
го.
За процесния имот не е начислявана топлинна енергия за отопление.
Не установих да е имало водомер за топла вода, както и съответна
инсталация. Но за първия отчетен период са начислени 25 кубически метра
разход за топла вода. Съставен е главен отчет, който е подписан от ответника.
Този отчет ми беше предоставен от „(фирма)“ ЕООД, няма го по делото.
Разполагам и в момента с него.
2
АДВ. С.: Нямам други въпроси към вещото лице, но заявявам, че
оспорвам заключението по съдебно техническата експертиза. Такъв главен
отчет с подпис на ответника не е представен по делото.
ЮРК. Т.: Нямам въпроси.- Не оспорвам заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно техническата
експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. по
депозита внесен от ищцовата страна.
ИЗДАДЕ СЕ, РАЗПИСА СЕ и се ВРЪЧИ 1 бр. РКО , в оригинал и с
препис.
ЮРК. Т.: Моля да изискате от „(фирма) главните отчети за процесния
имот за процесния период или вещото лице да представи сега тези документи,
с които е работил при изготвяне на заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. : Представям документите, с които съм работил при
изготвяне на заключението по съдебно техническата експертиза. Те ми бяха
предоставени от „(фирма)“ ЕООД.
ЮРК. Т.: Да се приемат тези документи.
АДВ. С.: Оспорвам представените днес от вещото лице документи. Те
не носят подписа на ответника и освен това се представят от вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЛАГА по делото представените днес от вещото лице по съдебно
техническа експертиза документи: незаверени преписи от Главен отчет № за
периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2018 г. и Протокол за абонатен номер (без
посочена дата)
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 ГПК подпомагащата страна
„(фирма)“ ЕООД най- късно до следващото съдебно заседание да представи
заверени преписи от документите, представени в днешното съдебно заседание
от вещото лице по съдебно техническата експертиза - Главен отчет № № за
периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2018 г. и Протокол за абонатен номер № (без
посочена дата).
3
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ служебно изготвени преписи от посочените
документи към съобщението до подпомагащата страна за задължението по
чл.192 ГПК.
Страните: Нямаме други искания.
За изпълнение от подпомагащата страна задължението й по чл.192 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА за 30.11.2022 г. от 09:30 ч., за която дата
ищеца и ответника уведомени от днес, третото лице помагач се счита
призован по реда на чл.142, ал.3 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до подпомагащата страна „(фирма)“ ЕООД
за задължението по чл.192 ГПК, което му е възложено в днешното съдебно
заседание, като към него се приложат копия от документите, чиито заверени
преписи саса изискани.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09:47 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4