О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№13974/30.11.2018г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, тридесет и
първи състав в закрито съдебно заседание проведено на 30.11.2018г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Любомир Нинов
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№7071/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по искова
молба на М.Ж. срещу „Б.м.“ АД, като е предявен иск по реда на чл.124, ал.5 от ГПК за приемане за установено в отношенията между страните наличието на
престъпно обстоятелство по чл.360 от НК изразяващо се в разгласяване в печатно
издание в.“Труд“ от 1.08.2005г. на факти и материали, събрани по
сл.д.№1022/2005г. на ООС Варна, явяващо се обстоятелство от значение за
гражданско правоотношение между ищеца и ответника по повод реализиране на защита
на накърнени права по реда на чл.49 от ЗЗД.
Ответника в дадения срок е направил
възражение за местна подсъдност на претенцията на РС София и е направил искане
за изпращане на делото на посочения съд.
Ищецът по направеното искане е възразил, като
е посочил, че следва да се приложи извънредната подсъдност за деликт.
Решаващия състав приема възражението
за местна подсъдност за основателно. Съгласно чл.105 от ГПК общата местна
подсъдност е по адрес на ответника, като всички други предвидени местни подсъдности са изключения от този общ принцип и поради това
изрично са посочени случаите на такива. При настоящия случай ищецът се опитва
да търси дериват с разпоредбата на чл.115 от ГПК която урежда изключение за мествната подсъдност за искове по деликти.
Следва да се има предвид обаче, че този ред е неприложим предвид
обстоятелството, че не става дума за деликт.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.№7071/2018г. на ВРС, ХХХІ състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС София.
Определението подлежи на обжалване
пред ВОС в едноседмичен срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: