МОТИВИ
Районна
прокуратура – Харманли е внесла срещу подсъдимите
М.Ф.С. и С.С.А.,***, обвинителен акт, с
който им е предявено обвинение за извършено престъпление
по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195
ал.1 т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл. 26 ал.1, вр.
чл. 20 ал.2 от НК.
На М.Ф.С. е повдигнато обвинение , за това, че В периода от 01/02.07.2016г до
13.11.2016г включително в гр. Харманли обл. Хасково при условията на продължавано престъпление, сам и в съучастие
със С.С.А. ***
/извършител/ , като извършител , чрез разрушаване и повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имоти (разкъсване на мрежи против насекоми на
прозорци, счупване на стъкло на прозорец на кухненски бокс, изкъртване на
входни врати на къщи, разбиване на катинар на врата на мазе, изкъртване на
метална планка на каса на алуминиева врата);
На
01/02.07.2016г. сам от частен имот, находящ се на ул.“Неофит Рилски“ № , отнел чужди движими вещи: 1 брой бутилка
течен сапун с вместимост 1л. с неустановена марка на стойност 3,50 лева, 4 броя
бутилки с шампоан с вместимост 0.5л. всяка една от тях с неустановена марка на
стойност 24,00лева, 1 брой дамска жилетка –нова на стойност 55,00лева, 1 брой
бутилка уиски марка “Тийчърс” с вместимост 1 литър пълна повече от половината
на стойност 12,00лева, 1 брой меден леген с вместимост 10 литра на стойност
25,00лева, 1 брой бакър с вместимост 6 литра на стойност 20,00 лева, 1 брой
медна тава за сладко с диаметър 60 см на стойност 20,00лева, 5 броя бутилки
олио от 1 литър на обща стойност 12,50 лева или всичко на обща стойност 172,00
лв. / сто седемдесет и два лева /от владението на С.Т.К. ***;
В
периода от 28.09.2016г до 26.10.2016г включително със С.С.А. ***, от частен имот, находящ се на ул.“Овчарска“ отнел чужди движими вещи: 1 брой автоматична
пералня марка “Voltel ” модел “WR842CE3”
на стойност 280,00лева и 1 брой печка на дърва марка “Basak”
на стойност 50,00 лева или всичко на обща стойност 330,00 лв / триста и
тридесет лева / от владението на В.Г.Д. от гр. Харманли;
На
22/23.10.2016г със С.С.А. ***,
от частен имот, находящ се на ул.“Охрид“ № 1, отнел чужди движими вещи: 2 броя
тонколони марка “Panasonic ”
, неработещи на стойност 10,00лева, 1 брой стереоуредба марка “Panasonic” модел ”SA-AK20” на стойност 20,00лева, 1 брой тонколона марка “LG”модел “SH33SU-W”
на стойност 30,00лева на обща стойност 240, 00 лв / двеста и четиридесет лева
/ от владението на Л.Г.И. ***.10.2016г.
със С.С.А. ***,
от частен имот, находящ се на ул.“Страцин“ № ,
отнел чужди движими вещи: 1 брой сак /пътна чанта/ на стойност 2,00лева., 1
брой дамско яке от изкуствена кожа, черно на цвят, 1 брой дамско яке от
изкуствена кожа, синьо на цвят , 1 брой дамски блузон, кафяв на цвят с дълъг
ръкав на стойност 3,00лева , 1 брой мъжка тениска, синя на цвят с надписи на
стойност 1,00лева., 1 брой дамски панталон, черен на цвят на стойност
2,00лева., 1 брой чанта от плат, синя на цвят на стойност 0,20лв., 1 брой детско
яке на стойност 5,00лева, 1 брой мъжко
шушляково яке с качулка на стойност 5,00 лева. или всичко на обща стойност
18,20 лв / осемнадесет лева и двадесет стотинки / от владението на Н.Г.П. ***;
На
05/06.11.2016г със С.С.А. ***,
от частен имот, находящ се на ул.“Васил Левски“ № 82, е направил опит да отнеме чужди движими
вещи: 1 брой мъжки зимни боти с надпис “ Water resistant” на стойност 18,00 лева, 1
брой меден бакър с вместимост 5литра на
стойност 12,00 лева, 1 брой медна тава с диаметър 30 см на стойност 12,00 лева,
1 брой меден тас с диаметър 19 см на стойност 8,00 лева, 1 брой брадва на
стойност 6 лева, 1 брой бяла чанта от плат с надпис “Atlantis –Bugtril-mc”
на стойност 2,00 лева, 1 брой сешоар марка “Silencio-100”
на стойност 15,00 лева, 1 брой машинка за подстригване марка “Remington” на стойност 15,00 лева, 1 брой сенки за очи, поставени
в черна кутия, марка “Ruby Rose” на стойност 5,00 лева, 1 брой ел.
удължител с дължина 20 м, оранжев на цвят
на стойност 20,00 лева, 1 брой ел. разклонител с четири гнезда, бял на
цвят на стойност 8,00 лева, 1 брой ел. кабел тип мостов с дължина 3,5м на
стойност 2,80 лева, 1 брой ел. кабел трижилен, с медни жила с дължина 4,0 м на
стойност 8,00 лева или всичко на обща стойност 131, 80 лева /сто тридесет и
един лева и осемдесет стотинки/ от владението на В.Х.Ч. и Т.К.Ч. ***;
В
периода от 06.11.2016г до 13.11.2016г включително със С.С.А. ***,
от частен имот, находящ се на ул.“Св.св.К. и Методий ,
отнел чужди движими вещи: 1 брой телевизор марка “ инча на стойност 300,00 лева, 1 брой
шлайфмашина марка “Асист”, модел “H321-013І ” на стойност 75,00 лева, 1 брой
таблет марка “Алвю”, модел “АХ4 нано” на стойност 65,00 лева, 1 брой буфер марка “Unitek”модел “SP-611/5.1 на
стойност 15,00лева, 5 броя тонколони за домашно кино с надписи “AQ Passed 04”
на обща стойност 50, 00 лева, 1 брой цифров приемник марка “Sagemcom” със сериен
номер 613374053919 с поставена в него карта с надпис “Vivacom”
със сериен номер 000003999182 с включен
в него адаптер с надпис ”Switch- mode power supply”, модел “EPA -121DA-06”
ведно със дистанционно с надпис „*********“ на стойност 160,00лева, 1 брой
мобилен телефон марка “Нокиа”, модел “113” с имей номер 352855054374401 на стойност 15,00лева, 1 брой двоен конвертор
с надпис “IDLR-TWNL40-EXTND-OPP” със сериен номер АР
********* на стойност 25,00лева, 1 брой цветомузикално устройство марка
“Philips” на стойност 30,00лева, 1 брой зарядно за автомобилни акумулатори с
надпис “токоизправител Селенов “ на стойност 25,00 лева , 1 брой ДВД марка “Philips” модел DVP3142/12
със сериен номер VN2C********** на
стойност 60,00 лева , или всичко на обща
стойност 820, 00 лв / осемстотин и двадесет лева/ от владението на К.Т.Д. ***
На
12/13.11.2016г със С.С.А. ***
, от частен дом, находящ се на ул.“Македония“ № ,
отнел чужди движими вещи: 2 броя намотки – меден проводник от електрожен, правен, за електроди четворка на
стойност 110,00лева, 1 брой кабел с
дължина 2.40м, черна на цвят гумена изолация, с кабелна обувка в единия край и
ръкохватка за електрожена в другия край и 1 бр. кабел с дължина 2.70м. , с бяла
на цвят гумена изолация, с кабелна обувка в единия край и електроженна щипка в
другия край на стойност 25,00 лева, 1 брой
бормашина, марка ”Sparky”, модел “BUR2 200Е”, произведена в
Германия на стойност 40,00 лева, 1 брой
ъглошлайф марка ”Sparky”, модел „М850Е”, произведен в Германия на
стойност 30,00лева, 1 брой гайковерт
марка „Макита”, модел „ТD0101F”на стойност 160, 00 лева, 1брой дрелка марка „Елпром Ловеч”, с надпис
на нея „Р10 220V 2A S1, 400W” на стойност 25,00лева, 1 брой мултифункционален инструмент с кабел и
приставки марка „PARKSIDE”, модел „PMFW310B1” на стойност 45,00 лева, 1 брой
машинка за подстригване на домашни любимци марка „Zoofary”, модел „ZTSD361B1”,
с приставки за нея и кутия на стойност 15,00лева, 1 брой кабел с бяла изолация,
с дължина на кабела 47 метра и с надпис на него “H05VV-F3G2.50 GAMA KABEL2004”,
с монофазен щепсел в единия край и черна на цвят разклонителна кутия с три
гнезда в другия край на стойност 45,00лева, 1 брой удължител с дължина 1.80м, с
монофазен щепсел в единия край и бял объл контакт в другия край на стойност
8,00лева, 1 брой кабел с дължина 3м., трижилен, с черна на цвят гумена
изолация, с монофазен щепсел в единия край и срязан в другия край на стойност
5,00лева, 1 бр. удължител с дължина
6.40м., трижилен, с черна на цвят гумена изолация, с монтирана в единия край
фасунга и монофазен щепсел в другия край на стойност 12,00 лева, 1 бр. удължител с дължина 1.90м., трижилен,
двуфазен с кабел с черна гумена изолация с монтиран в единия край монофазен щепсел
и двуфазен контакт в другия край с щепсел в него на стойност 10,00лева 1 брой
брадва с дървена дръжка с дължина 97 см на стойност 12,00лева, 1 брой брадва с дървена дръжка, с дължина 35см на
стойност 7,00лева, 1 брой брадва с
дървена дръжка с дължина 96см на стойност 12,00лева, 1 брой
брадва с дървена дръжка с дължина 46см на стойност 8,00лева, 2 рула с навита метална лента с ширина 15мм и
с общо тегло 1,855кг на стойност 6,00лева,
В и К части – 10 бр. спирателни кранчета; метални детайли за сифон – 4
бр; части от батерия за чешма – 2 елемента; съединителни елементи от ВиК
инсталация – 13 бр на стойност 65,00лева или всичко на обща стойност 640.00 лв / шестстотин и
четиридесет лева / от владението на Ж.Д.И. ***,
или всичко на обща стойност 2352.00 лв / две хиляди триста петдесет и
два лева/, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при
условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл. 194, ал.1,
вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.
На С.С.А.,*** е повдигнато
обвинение за това , че В периода от 28.09.2016г до 13.11.2016г включително в
гр. Харманли, обл. Хасково при условията на
продължавано престъпление, в съучастие с
М.Ф.С. *** /извършител/ , като
извършител, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за
защита на имоти (разкъсване на мрежа против насекоми на прозорец, счупване на
стъкло на прозорец на кухненски бокс, изкъртване на входни врати на къщи,
разбиване на катинар на врата на мазе,
изкъртване на метална планка на каса на
алуминиева врата)
В периода от 28.09.2016г до 26.10.2016г
включително с М.Ф.С. ***, от частен имот, находящ се на ул.“Овчарска“ № 10, отнел чужди движими
вещи: 1 брой автоматична пералня марка “Voltel ” модел “WR842CE3” на стойност 280,00лева и 1 брой
печка на дърва марка “Basak” на стойност 50,00 лева или всичко на обща стойност
330,00лв / триста и тридесет лева / от владението на В.Г.Д. от гр. Харманли,
На 22/23.10.2016г с М.Ф.С. ***, от частен имот, находящ се на
ул.“Охрид“ отнел чужди движими вещи : 2 броя тонколони
марка “Panasonic ” , неработещи на стойност 10,00лева, 1 брой стероуредба марка “Panasonic” модел ”SA-AK20” на стойност
20,00лева, 1 брой тонколона марка “LG”модел “SH33SU-W” на стойност 30,00лева или всичко на обща стойност
240, 00 лв / двеста и четиридесет лева /
от владението на Л.Г.И. ***.10.2016г. с М.Ф.С. ***, от частен имот, находящ се на ул.“ , отнел чужди движими вещи: 1 брой
сак /пътна чанта/ на стойност 2,00лева., 1брой дамско яке от изкуствена кожа,
черно на цвят, 1 брой дамско яке от изкуствена кожа, синьо на цвят , 1 брой
дамски блузон, кафяв на цвят с дълъг ръкав на стойност 3,00лева , 1 брой мъжка
тениска, синя на цвят с надписи на стойност 1,00лева., 1 брой дамски панталон,
черен на цвят на стойност 2,00лева., 1 брой чанта от плат, синя на цвят на
стойност 0,20лв., 1 брой детско яке на стойност 5,00лева, 1 брой мъжко шушляково яке с качулка на стойност
5,00 лева или всичко на обща стойност
18,20 лева/ осемнадесет лева и двадесет стотинки / от владението на Н.Г.П. ***,
На 05/06.11.2016г с М.Ф.С. ***, от частен имот, находящ се на ул.“Васил Левски“ , е направил опит да отнеме чужди
движими вещи: 1 брой мъжки зимни боти с надпис “ Water resistant” на стойност 18,00
лева, 1 брой меден бакър -5литра на стойност 12,00 лева, 1 брой медна тава с
диаметър 30 см на стойност 12,00 лева, 1 брой меден тас с диаметър 19 см на
стойност 8,00лева, 1 брой брадва на стойност 6 лева, 1 брой бяла чанта от плат
с надпис “Atlantis –Bugtril-mc” на стойност 2,00 лева, 1 брой сешоар марка “Silencio-100” на стойност
15,00лева, 1 брой машинка за подстригване марка “Remington” на стойност 15,00лева,
1 брой сенки за очи, поставени в черна кутия марка “Ruby Rose” на стойност 5,00лева,
1 брой ел. удължител с дължина 20м, оранжев на цвят на стойност 20,00лева, 1 брой ел. разклонител
с четири гнезда бял на цвят на стойност 8,00 лева, 1 брой ел. кабел тип мостов
с дължина 3,5м на стойност 2,80 лева, 1 брой ел. кабел трижилен, с медни жила с
дължина 4,0 м на стойност 8,00 лева или всичко на обща стойност 131, 80 лева
/сто тридесет и един лева и осемдесет стотинки/ от владението на В.Х.Ч. и Т.К.Ч. ***;
В периода от 06.11.2016г до 13.11.2016г
включително с М.Ф.С. ***, от частен
имот, находящ се на ул.Св.св.К. и Методий“ отнел чужди движими вещи: 1 брой телевизор
марка “Ариели” 26 инча на стойност 300,00 лева, 1 брой шлайфмашина марка
“Асист”, модел “H321-013І ” на стойност 75,00 лева, 1 брой таблет марка “Алвю”,
модел “АХ4 нано” на стойност 65,00 лева, 1 брой
буфер марка “Unitek”модел “SP-611/5.1 на стойност 15,00лева, 5 броя
тонколони за домашно кино с надписи “AQ Passed 04” на обща стойност 50, 00
лева, 1 брой цифров приемник марка “Sagemcom” със сериен номер 613374053919 с
поставена в него карта с надпис “Vivacom” със сериен номер 000003999182 с включен в него адаптер с надпис ”Switch-
mode power supply”, модел “EPA -121DA-06” ведно със дистанционно с надпис
„*********“ на стойност 160,00лева, 1 брой мобилен телефон марка “Нокиа”, модел
“113” с имей номер 352855054374401 на
стойност 15,00лева, 1 брой двоен конвертор с надпис “IDLR-TWNL40-EXTND-OPP” със
сериен номер АР ********* на стойност 25,00лева, 1 брой цветомузикално
устройство марка “Philips” на стойност 30,00лева, 1 брой зарядно за автомобилни
акумулатори с надпис “токоизправител Селенов “ на стойност 25,00 лева , 1 брой ДВД марка “Philips” модел DVP3142/12
със сериен номер VN2C********** на стойност 60,00 лева
, или всичко на обща стойност 820, 00 лв
/ осемстотин и двадесет лева/ от владението на К.Т.Д. ***
На
12/13.11.2016г с М.Ф.С. ***, от частен дом,
находящ се на ул.“Македония“ № 15, отнел чужди движими вещи: 2 броя намотки –
меден проводник от електрожен, правен,
за електроди четворка на стойност 110,00лева,
1 брой кабел с дължина 2.40м, черна на цвят гумена изолация, с кабелна
обувка в единия край и ръкохватка за електрожена в другия край и 1 бр. кабел с
дължина 2.70м. , с бяла на цвят гумена изолация, с кабелна обувка в единия край
и електроженна щипка в другия край на стойност 25,00 лева, 1 брой бормашина, марка ”Sparky”, модел “BUR2 200Е”, произведена в Германия на стойност 40,00 лева, 1 брой ъглошлайф марка ”Sparky”, модел „М850Е”, произведен в Германия на стойност 30,00лева, 1 брой гайковерт марка „Макита”, модел „ТD0101F”на стойност 160, 00 лева, 1брой
дрелка марка „Елпром Ловеч”, с надпис на нея „Р10 220V 2A S1, 400W” на стойност 25,00лева, 1 брой
мултифункционален инструмент с кабел и приставки марка „PARKSIDE”, модел „PMFW310B1” на стойност 45,00 лева, 1 брой машинка за подстригване на домашни
любимци марка „Zoofary”, модел „ZTSD361B1”, с приставки за нея и кутия на стойност 15,00лева, 1 брой кабел с бяла
изолация, с дължина на кабела 47 метра и с надпис на него “H05VV-F3G2.50 GAMA KABEL2004”, с монофазен щепсел в единия край и черна на цвят разклонителна кутия
с три гнезда в другия край на стойност 45,00лева, 1 брой удължител с дължина
1.80м, с монофазен щепсел в единия край и бял объл контакт в другия край на
стойност 8,00лева, 1 брой кабел с дължина 3м., трижилен, с черна на цвят гумена
изолация, с монофазен щепсел в единия край и срязан в другия край на стойност
5,00лева, 1 бр. удължител с дължина
6.40м., трижилен, с черна на цвят гумена изолация, с монтирана в единия край
фасунга и монофазен щепсел в другия край на стойност 12,00 лева, 1 бр. удължител с дължина 1.90м., трижилен,
двуфазен с кабел с черна гумена изолация с монтиран в единия край монофазен
щепсел и двуфазен контакт в другия край с щепсел в него на стойност
10,00лева 1 брой брадва с дървена дръжка с дължина 97 см на
стойност 12,00лева, 1 брой брадва с дървена
дръжка, с дължина 35см на стойност 7,00лева,
1 брой брадва с дървена дръжка с дължина 96см на стойност
12,00лева, 1 брой брадва с дървена дръжка с дължина 46см на
стойност 8,00лева, 2 рула с навита
метална лента с ширина 15мм и с общо тегло 1,855кг на стойност 6,00лева, ВиК части – 10 бр. спирателни кранчета;
метални детайли за сифон – 4 бр; части от батерия за чешма – 2 елемента;
съединителни елементи от ВиК инсталация – 13 бр на стойност 65,00лева или всичко на обща стойност 640.00 лв / шестстотин и
четиридесет лева / от владението на Ж.Д.И. ***,
или всичко на обща стойност 2180.00 лв / две хиляди сто и осемдесет
лева/, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив - престъпление по
чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а” и
б.”б” вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от
НК.
В съдебно
заседание пред Районен съд – Харманли представителят на Районна прокуратура – Харманли, в
хода на съдебните прения, поддържа обвинението във
вида, в който е предявено и счита, че от събраните в
хода на съдебното следствие доказателства,
същото за доказано по несъмнен начин. Предлага съдът, при
индивидуализация на наказанието, да съобрази, че наказателното производство се
провежда по реда на Глава 27 НПК, като счита, че следва на подсъдимия да се
наложи наказание при условията на чл. 58а, ал. 1, вр. чл. 54 от НК, а
именно “Лишаване от свобода” за срок
ориентиран между минимума и средата на предвидената санкция в разпоредбата на
чл.196 НК, което подсъдимите да изтърпят при първоначален „строг” режим.
Защитникът
на подсъдимия М.Ф.С., адв. Г.М. ***
намира, че наказанието на подсъдимия следва да бъде определено съгласно
разпоредбата на чл.58а, ал.4 НК и съдът следва
да му наложи наказание „лишаване
от свобода” в минимума на санкционната норма от НК.
Подсъдимият
М.Ф.С. *** заявява, че желае да се проведе съкратено съдебно следствие по реда
на чл.370 и сл. от НПК и то при условията на чл.371 т.2 от същия, като се
признава за виновен по така предявеното му обвинение, заявява, че признава
всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дава
съгласие да не се събират доказателства за проверка на същите. Декларира
съгласие самопризнанието му и всички събрани на досъдебното производство
доказателства да се ползват при постановяване на присъдата. В хода на съдебните
прения се придържа към заявеното от неговия защитник. В даденото
му право на последна дума изразява съжаление за
стореното и моли съда да му наложи минимално наказание.
Защитникът
на подсъдимия С.С. А., адв. И.Д. *** намира, че наказанието на
подсъдимия следва да бъде определено съгласно разпоредбата на чл.58а, ал.4 НК и
съдът следва да му наложи наказание „лишаване от свобода”
под минимума на санкционната норма от НК, като съдът приложи разпоредбата на
чл.58а НК.
Подсъдимият
С.С. А. *** заявява, че желае да се
проведе съкратено съдебно следствие по реда на чл.370 и сл. от НПК и то при
условията на чл.371 т.2 от същия, като се признава за виновен по така
предявеното му обвинение, заявява, че признава всички факти, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и дава съгласие да не се събират
доказателства за проверка на същите. Декларира съгласие самопризнанието му и
всички събрани на досъдебното производство доказателства да се ползват при
постановяване на присъдата. В хода на съдебните прения се придържа към
заявеното от неговия защитник. В даденото
му право на последна дума изразява съжаление за
стореното и моли съда да му наложи минимално наказание.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, като
съобрази самопризна-нието на подсъдимия в съвкупност със събраните на
досъдебното производство доказателства, при условията на чл.373 ал.З от НПК
приема за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият М.Ф.С.
е роден на ***г***, български гражданин, ром по произход, неграмотен, неженен, безработен, с постоянен и настоящ
адрес ***, с ЕГН **********, осъждан.
Видно
от справката му за съдимост (л.148-149 том III),
подс. М.Ф.С. е осъждан многократно :
По НОХД № 103/2012г. с присъда №
427/13.11.2012г. на РС Харманли, влязла в сила на 20.02.2013г. за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т.3
и т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК му
е наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 14 месеца, което да
изтърпи в затвор при първоначален строг режим.
По
НОХД № 281/2012г. с присъда № 21/05.02.2013г. на РС Гълъбово, влязла в сила на
21.02.2013г. за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 л.1 т.3 и
т.4 предл.2 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК му е наложено наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от две
години, което да изтърпи в затворническо заведение от закрит тип при
първоначален „строг“ режим. С Определение № 68/18.04.2013г. по ЧНД №
56/2013г. на РС Гълъбово, влязло в
законна сила на 08.05.2013г. на основание чл. 306 ал.1 т.1 и чл. 25 вр. чл.23
от НК на подс. С.С.А. е определено едно общо наказание по НОХД №
103/2012г. на РС Харманли и по НОХД № 281/2012г. на РС Гълъбово в размер на две
години „лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно в затворническо заведение от закрит тип при
пирвъночален „строг“ режим.
По
НОХД № 105/2013г. с присъда №
33/15.04.2013г. на РС Хасково , влязла в сила на 12.07.2013г. за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 предл.
второ, т.4, предл.второ и т.5 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 от НК му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от три години, което да изтърпи в затвор при първоначален „строг“ режим. С
Определение № 359/30.08.2013г. по ВЧНД № 607/2013г. на ОС Хасково на
основание чл. 24 от НК е увеличен размера на определеното по НОХД № 103/2012г.
на РС Харманли, НОХД № 281/2012г. на РС Гълъбово и НОХД № 105/2013г. на РС Хасково общо наказание „лишаване от свобода“ с една година, като
определя общо и увеличеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
четири години да изтърпи в затвор или Затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален
„строг“ режим.
Така
определеното наказание е изтърпяно от
подс. С. на 01.04.2016г.
Съгласно разпоредбата на чл.30 ал.1 от НК към 02.07.2016г. не са изтекли 5 години от
изтърпяване на наказанието по предишната присъда, т.е. настоящата престъпна дейност на обв. С. се явява извършена в условията на опасен
рецидив, съгласно чл.29 ал.1 б.”а” и
б.“б“ от НК.
Подс. С.С.А. (л.6-8, л.28-31, том II, л.200, том III) с
ЕГН ********** е роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***. Същият е
ром, български гражданин, грамотен – с начално образование, неженен и
безработен. Видно от справката му за съдимост (л.154-159, ТОМ III), подс. С.С.А. е осъждан многократно :
По
НОХД № 276/2012г. със споразумение № 244/13.07.2012г. на РС Харманли, влязло в
сила на 13.07.2012г. за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 предл.1,
вр.чл.195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК му е
наложено наказание „ Лишаване от свобода“
за срок от три месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
По
НОХД № № 281/2012г. с присъда № 21/05.02.2013г. на РС Гълъбово, влязла в сила
на 21.02.2013г. за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 л.1
т.3 и т.4 предл.2 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК му е наложено наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от две
години, което да изтърпи в затворническо заведение от закрит тип при
първоначален „строг“ режим.
По
НОХД № 105/2013г. с присъда №
33/15.04.2013г. на РС Хасково , влязла в сила на 12.07.2013г. за престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.
195 ал.1 т.3 предл. второ, т.4, предл.второ и т.5, вр. чл. 194 ал.1 и чл. 29
ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, което да изтърпи в
затвор при първоначален „строг“ режим.
С
Определение № 303/30.09.2913г. по
НЧД № 803/2013г. на РС Хасково, влязло в сила на 15.10.2013г. на основание чл.
25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК определя на осъдения едно общо най – тежкото
наказание измежду наложените му по НОХД № 281/2012г. по описа на РС Гълъбово,
НОХД № 375/2012г. по описа на РС Харманли и НОХД № 105/2013г. по описа на РС Хасково в размер на най –
тежкото, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години. На осн.чл.24 от НК
увеличава така определеното общо най – тежкото наказание с шест месеца, като
определя едно общо най – тежко увеличено наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 3 години и 6 месеца, което да се изтърпи ефективно при първоначален
„строг“ режим в затвор.
Така
определеното общо наказание в размер на 3 години и 6 месеца „Лишаване от
свобода“ е изтърпяно на 30.12.2015г.
Съгласно
разпоредбата на чл.30 ал.1 от НК към
28.09.2016г. не са изтекли 5 години от изтърпяване на наказанието по предишната
присъда, т.е. настоящата престъпна
дейност на обв.А. се явява
извършена в условията на опасен рецидив,
съгласно чл.29 ал.1 б.”а” и б.“б“ от НК.
За
подсъдимия М.Ф.С. на досъдебното производство са събрани
характеристични данни, от които се установява, че е безработен и по отношение на същия има данни за 11
криминалистически и 9 броя съдебни регистрации за кражби по домовете,
срещу същия има заведени множество заявителски материали.
За подсъдимия С.С.А. на досъдебното
производство са събрани характеристични данни, от които се установява, че е
безработен и по отношение на същия
има данни за 68 заявителски материала, 10 броя криминалистически и
22 броя съдебни регистрации за кражби по домовете.
Подс. М.Ф.С. и подс. С.С.А. живеят в ромската махала в гр. Харманли и се познават отдавна.
На 01/02.07.2017г.
подс. М.Ф.С. отишъл
до частен имот, находящ се в гр.
Харманли, ул.“ Неофит Рилски“ № 76, собственост на св. С.Т.К. / л.39-40, том II
/, представляващ къща с приземен и основане етаж и двор с намерението да отнеме
от там вещи. През това време св. К. била в къщата в една от стаите на приземния
етаж и спяла. Подс. М.Ф.С. е влезнал
в къщата през отворен прозорец на килера
и през отворен прозорец на
основния етаж на къщата, като
разкъсал поставените на прозорците мрежи
против насекоми, след което от различни
помещения в къщата отнел следните движими вещи: 1 брой бутилка течен сапун с
вместимост 1л. с неустановена марка, 4 броя бутилки с шампоан с вместимост
0.5л. всяка една от тях с неустановена марка, 1 брой дамска жилетка –нова, 1
брой бутилка уиски марка “Тийчърс” с вместимост 1 литър пълна повече от
половината, 1 брой меден леген с вместимост 10 литра, 1 брой бакър с вместимост
6 литра , 1 брой медна тава за сладко с диаметър 60 см, 5 броя бутилки олио от
1 литър. След това напуснал имота и
занесъл вещите на стадиона в гр. Харманли ,
където ги скрил. На същия ден рано сутринта отишъл в дома на св. М.И.М./
л.206, том III /, където св. М. и обв. А. спяли, събудил ги и ги
накарал да отидат с него до стадиона, след като тримата пристигнали, подс. С.
им показал вещите, за произхода на които
заявил, че ги бил намерил по варелите, от които оставил в дома на св. М. две
бутилки олио.
На неустановена дата в периода от 28.09.2016г. до
23.10.2016г. подс. М.Ф.С. и подс.
С.С.А. решили да влезнат в частен имот, находящ се в гр.
Харманли, ул.“Овчарска“ № 10, собственост на
св.В.Г.Д./ л.44 том II/., представляващ къща с дворно
място, която се ползвала от св. Д. два – три пъти в годината, тъй като същата
живеела постоянно в гр. София. През по – голямата част от годината къщата е
била необитаема. Д. била оставила
ключове за имота си на свой съсед – св. Ф.Ф./ л.61, том II
/, който поел ангажимент да го наглежда. Двамата обвиняеми изкъртили входната врата на къщата, а след
това счупили и стъкло на прозорец на помещение - хол, след което проникнали в
къщата и отнели 1 брой автоматична пералня марка “Voltel
” модел “WR842CE3” и 1 брой печка на дърва марка “Basak”,
. Печката впоследствие двамата
предложили за продажба на св. И.С. / л.62, том II/ за сумата
от 26 лв., която им била заплатена от св. Р.М./ л.63, том II/,
живуща на семейни начала със св. И. С.. Подс.
М.С. продал пералнята на св.З.А. /л.66 том II/
на 23.10.2016г. за сумата от 80 лв.
Парите впоследствие двамата обвиняеми си разделили помежду си. Вещите
били предадени с протоколи за доброволно предаване/ л.85-86, том I/
от св. А. и св.И.С..
На 22/23.10.2016г. подс. М.Ф.С. и подс. С.С.А. влезнали в частен
имот, находящ се в гр. Харманли, ул. „Охрид“ собственост
на св. Л.Г.И./ л.46, том II/, представляващ едноетажна
постройка с двор, лятна кухня и гараж, в който св. И. не живеел постоянно. Двамата обвиняеми разбили катинара на вратата на мазето и
проникнали в къщата през отворен прозорец, след което от къщата и от навеса на лятната кухня отнели
2 броя тонколони марка “Panasonic ”, неработещи, 1 брой
стереоуредба марка “Panasonic” модел ”SA-AK20” и 1 брой тонколона марка “LG”модел
“SH33SU-W”.
Впоследствие обв. М.С. продал отнетите
от дома на св. И. вещи на св. С.Д.А./ л.64, том II/ общо за
сумата от 20 лв. Впоследствие вещите били предадени с протокол за доброволно
предаване от св. С.А. / л.64, том I/.
На 25.10.2016г. вечерта подс. М.Ф.С. и подс. С.С.А. ***, решили
да влезнат в някоя къща, от която да отнемат вещи. Спрели пред дом № 3,
представляващ двуетажна къща с двор и прилежащи стопански постройки,
собственост на св. Н.Г.П. / л.47, том II /, в която същата не живеела
постоянно, влезнали в двора, прескачайки
оградата на имота, след което изкъртили
металната планка на каса на алуминиевата входната врата, проникнали в
къщата, откъдето взели 1 брой сак /пътна чанта/ , 1 брой дамско яке от
изкуствена кожа, черно на цвят, 1 брой дамско яке от изкуствена кожа, синьо на
цвят , 1 брой дамски блузон, кафяв на цвят с дълъг ръкав , 1 брой мъжка тениска, синя на цвят с
надписи , 1 брой дамски панталон, черен на цвят, 1 брой чанта от плат, синя на
цвят, 1 брой детско яке, 1 брой мъжко
шушляково яке с качулка. Излезнали от къщата и занесли отнетите вещи в къщата
на подс. С.С.А., Вещите били
предадени с протокол за доброволно предаване от подс. М.Ф.С. / л.120, том II/.
На 05/06.11.2016г. подс. М.Ф.С. и обв. С. С.А. се намирали в близост до
стадиона в гр. Харманли, решили да влезнат в някоя къща, от която да отнемат
вещи. Спрели пред имот, находящ се на ул. „Васил Левски“ № 82, собственост на св. В.Х.Ч. / л.80, том II
/ и св. Т.К.Ч. / л.208, том III/ , които
от три месеца пребивавали в чужбина,
и били предоставили резервни ключове за имота си на св.П.Г.П./ л.78, том
II/, след което прескочили оградата на имота, влезнали
в двора, изкъртили входната врата на
етажа, проникнали в къщата, откъдето взели 1 брой мъжки зимни боти с надпис “ Water resistant”, 1 брой меден бакър с вместимост 5литра, 1 брой медна тава с
диаметър 30 см , 1 брой меден тас с диаметър 19 см , 1 брой брадва, 1 брой бяла
чанта от плат с надпис “Atlantis –Bugtril-mc”
, 1 брой сешоар марка “Silencio-100”, 1 брой машинка за
подстригване марка “Remington” , 1 брой сенки за очи, поставени в черна кутия,
марка “Ruby Rose” , 1 брой ел. удължител с
дължина 20 м, оранжев на цвят , 1 брой ел. разклонител с четири гнезда, бял на
цвят, 1 брой ел. кабел тип мостов с дължина 3,5м, 1 брой ел. кабел трижилен, с
медни жила с дължина 4,0 м . Част от вещите поставили в чувал, който оставили
на двора, след което другата част от вещите поставили в чанта. При напускането
на къщата, монтираната сигнална охранителна техника /СОТ/ се задействала,
поради което двамата обвиняеми хвърлили чантата на земята на двора, където бил
и чувала и напуснали имота. На сигнала се отзовал св. К.В.К. / л.79, том II/
- служител на охранителна фирма „СОТ 168“, който уведомил за случилото се св. П..
На неустановена дата в периода от 06.11.2016г. до
13.11.2016г. вечерта подс. М.Ф.С. и подс. С.С.А. влезнали в частен имот, находящ се в гр. Харманли,
ул.“Св.св.К. и Методий“ № 23, собственост на св. К.Т.Д. / л.48 – 49, и л.72,
том II/ , представляващ къща на един етаж с мазе и дворно
място, в която св. Д. не живеел постоянно. Проникнали в къщата като разкъсали
мрежа против насекоми, поставена на един от прозорците, откъдето взели 1 брой
телевизор марка “Ариели” 26 инча, 1 брой шлайфмашина марка “Асист”, модел
“H321-013І ”, 1 брой таблет марка “Алвю”, модел “АХ4 нано”, 1 брой буфер марка “Unitek”модел “SP-611/5.1, 5 броя
тонколони за домашно кино с надписи “AQ Passed 04”, 1 брой цифров приемник
марка “Sagemcom” със сериен номер 613374053919 с поставена в него карта с
надпис “Vivacom” със сериен номер 000003999182 с включен в него адаптер с надпис ”Switch-
mode power supply”, модел “EPA -121DA-06” ведно със дистанционно с надпис
„*********“, 1 брой мобилен телефон марка “Нокиа”, модел “113” с имей номер
352855054374401, 1 брой двоен конвертор с надпис “IDLR-TWNL40-EXTND-OPP”
със сериен номер АР *********, 1 брой цветомузикално устройство марка
“Philips”, 1 брой зарядно за автомобилни акумулатори с надпис “токоизправител
Селенов “ , 1 брой ДВД марка “Philips”
модел DVP3142/12 със сериен номер VN2C********** ,
поставили всички вещи в чувал и напуснали имота. Впоследствие подс. М. Ф.С. и
обв. С. Сл.А. продали част от отнетите
вещи на св. П.А.Щ. / л.70, том II/ и на св.Р.А.Р. / л.71, том II/
за общо 25 лв., а отнетия таблет
марка марка “Алвю“ обв. М. Ф.С. подарил
на племенника си – св. И.Ж.Д. / л.65, том II/, който впоследствие
го предал с протокол за доброволно предаване/ л.119, том II/.
Мобилния телефон марка „Нокиа“ впоследствие бил предаден с протокол за
доброволно предаване от подс. М.Ф.С. / л.123, том II/ , а част от останалите вещи
били предадени с протокол за доброволно предаване от подс. С.С.А. / л.122, том II/.
На 12/13.11.2016г.
подс. М.Ф.С. и подс. С.С.А. влезнали в частен имот, находящ се в гр. Харманли,
ул.“Македония“ собственост на св. Ж.Д.И./ л.53-54, том II/,
в която същия не живеел постоянно, представляващ едноетажна къща с двор,
прескочили оградата, след което проникнали
в къщата през един от прозорците, откъдето взели 2 броя намотки – меден
проводник от електрожен, правен, за
електроди четворка, 1 брой кабел с
дължина 2.40м, черна на цвят гумена изолация, с кабелна обувка в единия край и
ръкохватка за електрожена в другия край и 1 бр. кабел с дължина 2.70м. , с бяла
на цвят гумена изолация, с кабелна обувка в единия край и електроженна щипка в
другия край , 1 брой бормашина, марка
”Sparky”, модел “BUR2 200Е”, произведена в Германия, 1 брой ъглошлайф марка ”Sparky”, модел „М850Е”, произведен
в Германия, 1 брой гайковерт марка
„Макита”, модел „ТD0101F”, 1брой дрелка
марка „Елпром Ловеч”, с надпис на нея „Р10 220V 2A S1, 400W” , 1 брой мултифункционален инструмент с кабел и
приставки марка „PARKSIDE”, модел „PMFW310B1”, 1 брой машинка за подстригване
на домашни любимци марка „Zoofary”, модел „ZTSD361B1”, с приставки за нея и
кутия , 1 брой кабел с бяла изолация, с дължина на кабела 47 метра и с надпис
на него “H05VV-F3G2.50 GAMA KABEL2004”, с монофазен щепсел в единия край и
черна на цвят разклонителна кутия с три гнезда в другия край , 1 брой удължител
с дължина 1.80м, с монофазен щепсел в единия край и бял объл контакт в другия
край, 1 брой кабел с дължина 3м., трижилен, с черна на цвят гумена изолация, с
монофазен щепсел в единия край и срязан в другия край, 1 бр. удължител с
дължина 6.40м., трижилен, с черна на цвят гумена изолация, с монтирана в единия
край фасунга и монофазен щепсел в другия край,
1 бр. удължител с дължина 1.90м., трижилен, двуфазен с кабел с черна
гумена изолация с монтиран в единия край монофазен щепсел и двуфазен контакт в
другия край с щепсел в него, 1 брой
брадва с дървена дръжка с дължина 97 см , 1 брой брадва с дървена дръжка, с дължина 35см
, 1 брой брадва с дървена дръжка с
дължина 96см , 1 брой брадва с дървена дръжка с дължина 46см , 2 рула с навита метална лента с ширина 15мм и
с общо тегло 1,855кг , ВиК части – 10
бр. спирателни кранчета; метални детайли за сифон – 4 бр; части от батерия за
чешма – 2 елемента; съединителни елементи от ВиК инсталация – 13 бр .,
поставили ги в чували и заедно с вещите напуснали имота. На 13.11.2016г. около 07.55 часа двамата обвиняеми били установени от св.П.Х. / л.73-74, том II/
- служител на РУ Харманли да се придвижват пеша в гр. Харманли по ул. „Я.
Сакъзов“, носейки два чувала с вещи. Св.Х. ги спрял за проверка, в хода на която
установил съдържанието на чувалите,
двамата обвиняеми му заявили, че вещите, находящи се в чувалите, са ги били
откраднали от къщата, находяща се на ул. „Македония“ след което
били отведени в РУ Харманли, където с протокол за доброволно предаване вещите били предадени от подс. С.С.А. / л.124, том II/.
На приобщените като веществени доказателства вещи,
предадени с протоколи за доброволно предаване, са били извършени огледи на
местопроизшествия и изготвени фотоалбуми/л.125-158, том II/.
Съгласно заключенията на назначените по
разследването стоково – оценъчни експертизи / л.81-108, том II/ общата стойност на противозаконно отнетите от
двамата обвиняеми движими вещи възлиза на 2352.00 лв.
По ДП въз основа на записи на оптичен носител от
охранителни камери, монтирани на къща на
ул. „ Страцин“ № 5, предоставени с протокол за доброволно предаване от св. Н.Н.Д.
/ л.67, л.121, том II/ е назначена и изготвена Видеотехническа и лицево –
идентификационна експертиза – Протокол № 76 на СНТЛ при ОД МВР Хасково/
л.114-117, том II/. Въз основа
на данните, съдържащи се в записите, в
чийто обхват влиза къщата, собственост на св. Н.Г.П.,***, двамата обвиняеми са разпознати от св. Я.Ч./
л.68, том II/ – служител на РУ Харманли. Същите записи съдържат
данни за влизането на двамата обвиняеми в имота на св. П. и последващото им
напускане на имота, при което същите
носят в ръцете си предмети, наподобяващи чанти.
При така изяснената фактическа обстановка считам, че
с действията си подс. М.Ф.С. и подс. С.С.А. са
осъществили от обективна и субективна страна
деяние, съставляващо престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1
т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20
ал.2 от НК.
Престъплението е извършено от двамата подсъдими в условията на чл. 26 ал.1 от НК – касае се за множество
отделни деяния – 7 на брой за подс.М.С.
и 6 на брой за подс. С.С.А. , всяко от
които осъществява поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка / в настоящия
случай е налице пълна еднаквост на обстановката / и при еднородност на вината –
пряк умисъл, като следващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предходното. В подкрепа
на това е и ТР № 13 от 09.05.1973 г. по н.д. № 8/1973г., ОСНК на ВС.
Гореизложената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните на
досъдебната и съдебната фаза на производството писмени доказателства, посочени
на съответното място по – горе, както и от приобщените към доказателствата по делото по
реда на чл. 281 и чл. 283 от НПК, писмени
материали, съдържащи се в досъдебното
производство: протоколи, справки и бюлетин за съдимост,
веществените доказателства; от заключението на вещото
лицe по назначената
оценъчна експертиза, всички преценени във връзка с изявленията на
подсъдимия по реда на 371, т. 2 НПК и подкрепящи направеното от него в
съдебната фаза признание на фактите и обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Настоящият съдебен
състав намира, че въз основа на така възприетата фактическа
обстановка и след обсъждане на направените доводи относно съставомерността и
правната квалификация на извършените деяния, се
налага недвусмислен и категоричен извод, че подсъдимият Митщо Ф.С. от обективна и субективна страна е осъществил
деяние, съставляващо престъпление по чл. 196 ал.1 т.2,
вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл. 26
ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.
От събраните писмени и
гласни доказателствени средства е безспорно установено обективната страна на
деянието, механизма на осъществяването му, както и авторството на
престъплението - а именно, че подсъдимият е извършил същите. Обстоятелства, които
не се оспорват от него, с оглед направените пред съда самопризнания, нито от
защитата му, същите се потвърждават изцяло от събрания в хода на разследването
и приобщен в съдебно следствие по съответния ред доказателствен материал,
от събраните гласни доказателствени
средства, чрез разпита на свидетелите свидетелските показания на С.Т.К./
л.39-40, том II/, В.Г.Д. /л.44, том II/, Л.Г.И. /л.46, том II/,
Н.Г.П./ л.47, том II/, К.Т.Д. / л.48 – 49, и л.72, том II/,
Ж.Д.И. / л.53-54, том II/, Е.К.Ц./ л.58-59, том II/,
Г.П.Г./ л.60, 75, 77, том II/, Ф.П.Ф. / л.61, том II/,
И.А.С. / л.62, том II/, Р.Т.М./ л.63, том II/,
С.Д.А. / л.64, том II/, И.Ж.Д./ л.65, том II/,
З. Мустафова А./ л.66, том II/, Н.Н.Д. / л.67, том II/,
Я.С.Ч./ л.68, том II/, А.К.А. / л.69, том II/,
П.А.Щ./ л.70, том II/, Р.А.Р./ л.71, том II/,
П.А.Х. / л.73-74, том II/, П.А.А./ л.76, том
II/, П.Г.П./ л.78, том II/, К.В.К. / л.79, том II/,
В.Х.Ч./ л.80, том II/, М.И.М./ л.206, том III/,
Т.К.Ч./ л.208, том III/ от видеотехническа и лицево – идентификационна
експертиза – Протокол № 76 на СНТЛ при ОД МВР Хасково/ л.114-117, том II/,
Протоколи за доброволно предаване/ л. 119-124, том II, л.64, л.85 – 86, том I/,
Протоколи за предявяване на разследването / л.182-183, л.226-227, том III/.
Постановление на РП Харманли с разрешение за връщане на ВД/ л.50-52, том III/,
Приемо – предавателни протоколи за връщане на ВД/ л.71- 74, том III/,
Справки съдимост / л.215-225, том III/, характеристични
справки/ л.124-128, том III/, криминалистични
справки/ л.110-119, том III/, Декларации за СМПИС/
л.102-104, том III/.
Подсъдимите М.Ф.С. и С.С.А. са извършили деянието при форма на вината пряк
умисъл, като двамата подсъдими са съзнавали общественоопасния характер на
деянието си, а именно че лишават собствениците, респ. владелците на отнетите
вещи от възможността да упражняват фактическа власт върху собствените си вещи.
Двамата са предвиждали настъпването на общественоопасните последици от
осъщественото от тях – установяване на своя фактическа власт върху
инкриминираните вещи, пряко са целели този
резултат като намерението им е било след противозаконното присвояване
безпрепятствено да се разпоредят фактически или юридически с отнетите вещи.
По отношение наличието на квалифициращия елемент " чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, същият е налице, тъй като
подс. Ф. и
подс. А. са прониквали в имотите
след разкъсване на мрежи против насекоми на прозорци, счупване
на стъкло на прозорец на кухненски бокс, изкъртване на входни врати на къщи,
разбиване на катинар на врата на мазе, изкъртване на метална планка на каса на
алуминиева врата.
Налице
е и квалифициращият признак “опасен рецидив”
по смисъла на чл. 29 ал. 1 б.“а“ и б.“б“ от НК,
тъй като престъплението, извършено от подс. М.Ф.С. е преди
да изтече 5- годишния срок по чл. 30 ал.1 от НК поради следното: По НОХД
№ 103/2012г. с присъда № 427/13.11.2012г. на РС Харманли, влязла в сила на
20.02.2013г. за извършено престъпление
по чл. 195 ал.1 т.3 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 вр.
чл. 28 ал.1 от НК му е наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 14
месеца, което да изтърпи в затвор при първоначален строг режим. По НОХД №
281/2012г. с присъда № 21/05.02.2013г. на РС Гълъбово, влязла в сила на
21.02.2013г. за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 л.1 т.3 и
т.4 предл.2 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК му е наложено наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от две
години, което да изтърпи в затворническо заведение от закрит тип при
първоначален „строг“ режим. С Определение № 68/18.04.2013г. по ЧНД №
56/2013г. на РС Гълъбово, влязло в
законна сила на 08.05.2013г. на основание чл. 306 ал.1 т.1 и чл. 25 вр. чл.23
от НК на подс. С. е определено едно общо наказание по НОХД № 103/2012г. на РС
Харманли и по НОХД № 281/2012г. на РС Гълъбово в размер на две години „лишаване
от свобода“, което да бъде изтърпяно в
затворническо заведение от закрит тип при пирвъночален „строг“ режим.По НОХД №
105/2013г. с присъда № 33/15.04.2013г.
на РС Хасково , влязла в сила на 12.07.2013г.
за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 предл. второ, т.4, предл.второ и т.5
и т.7 вр. чл. 194 ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, което да изтърпи в
затвор при първоначален „строг“ режим. С Определение № 359/30.08.2013г. по ВЧНД № 607/2013г. на ОС Хасково на
основание чл. 24 от НК е увеличен размера на определеното по НОХД № 103/2012г.
на РС Харманли, НОХД № 281/2012г. на РС Гълъбово и НОХД № 105/2013г. на РС Хасково общо наказание „лишаване от свобода“ с една година, като
определя общо и увеличеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
четири години да изтърпи в затвор или Затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален
„строг“ режим.Така определеното наказание е изтърпяно от подс. С. на 01.04.2016г.
При така изяснената фактическа обстановка от обективна и субективна страна подс. М.Ф.С. е осъществил деяние, съставляващо престъпление
по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл.
195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1, б. “а” и б. “б” от НК.
При индивидуализацията
на наказанието на
подсъдимия М.Ф.С. , съдът взе
предвид: от една страна степента на обществена опасност на деянието, както и
стойността на предмета на престъплението, а от друга страна – степента на
обществена опасност на дееца и подбудите за извършване на престъплението. При определяне
вида и размера на наказанието, съдът прецени обстоятелствата, които
имат значение за определяне конкретната степен на обществената опасност на
деянието и дееца. Подсъдимият е с изключително
обременено съдебно минало. Преценявайки поотделно и в съвкупност гореизложеното,
съобразявайки принципите за законоустановеност и индивидуализация на
наказанието, настоящият съдебен състав прие, че
наказанието за подсъдимия М.Ф.С. следва да бъде определено при условията на чл. чл. 58а, ал.1 и чл. 54 от Наказателния
кодекс, като предвиденото в закона наказание “лишаване от свобода” съдът
прие да бъде наложено за срок от 5 години при превес на откчаващите
обстоятелства и като намали така определеното наказание с една трета, определи наказание
“лишаване от свобода” за срок от 3 години и 4
месеца, като същото на основание на основание чл. 57, ал.1,
т.2, б” б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
"строг" режим.
Така
определеният размер на наказанието е справедлив и обоснован, от
гледна точка целите, визирани в чл. 36 от НК.
При
определяне на наказанието на подсъдимият С. не следва да се приложи чл.55,
ал.1, т.1 от НК, тъй като превес имат отегчаващите вината обстоятелства, а
именно: негативните характеристични данни на подсъдимия, утежненото му съдебно
минало стоящо извън квалификацията „опасен рецидив, изградения вече престъпен
начин на живот, упоритост при осъществяване на престъпления против
собствеността.
Налице
е и квалифициращият признак “опасен рецидив”
по смисъла на чл. 29 ал. 1 б.“а“ и б.“б“ от НК,
тъй като престъплението, извършено от подс. С.С.А. е преди
да изтече 5- годишния срок по чл. 30 ал.1 от НК поради следното: По НОХД
№ 276/2012г. със споразумение № 244/13.07.2012г. на РС Харманли, влязло в сила
на 13.07.2012г. за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 предл.1, вр.чл.195
ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК му е наложено
наказание „ Лишаване от свобода“ за срок
от три месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
По
НОХД № № 281/2012г. с присъда № 21/05.02.2013г. на РС Гълъбово, влязла в сила
на 21.02.2013г. за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 л.1
т.3 и т.4 предл.2 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК му е наложено наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от две
години, което да изтърпи в затворническо заведение от закрит тип при
първоначален „строг“ режим. По НОХД №
105/2013г. с присъда № 33/15.04.2013г.
на РС Хасково , влязла в сила на 12.07.2013г.
за престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 предл. второ,
т.4, предл.второ и т.5, вр. чл. 194 ал.1 и чл. 29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от три години, което да изтърпи в затвор при първоначален
„строг“ режим. С Определение
№ 303/30.09.2913г. по НЧД № 803/2013г. на РС Хасково, влязло в сила
на 15.10.2013г. на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК определя на
осъдения едно общо най – тежкото наказание измежду наложените му по НОХД №
281/2012г. по описа на РС Гълъбово, НОХД № 375/2012г. по описа на РС Харманли и
НОХД № 105/2013г. по описа на РС Хасково
в размер на най – тежкото, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години.
На осн.чл.24 от НК увеличава така определеното общо най – тежкото наказание с
шест месеца, като определя едно общо най – тежко увеличено наказание „Лишаване
от свобода“ в размер на 3 години и 6 месеца, което да се изтърпи ефективно при
първоначален „строг“ режим в затвор. Така определеното общо наказание в размер
на 3 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ е изтърпяно на 30.12.2015г.
При така изяснената фактическа обстановка от обективна и субективна страна подс. С.С.А. е осъществил деяние, съставляващо
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл.
195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1, б. “а” и б. “б” от НК.
При
индивидуализацията на наказанието на подсъдимия С.С.А.,
съдът взе предвид: от една страна степента на обществена опасност на деянието,
както и стойността на предмета на престъплението, а от друга страна – степента на
обществена опасност на дееца и подбудите за извършване на престъплението. При определяне
вида и размера на наказанието, съдът прецени обстоятелствата, които
имат значение за определяне конкретната степен на обществената опасност на
деянието и дееца. Подсъдимият е с изключително
обременено съдебно минало. Преценявайки поотделно и в съвкупност гореизложеното,
съобразявайки принципите за законоустановеност и индивидуализация на
наказанието, настоящият съдебен състав прие, че
наказанието за подсъдимия С.С.А. следва
да бъде определено при условията на чл. чл.
58а, ал.1 и чл. 54 от Наказателния кодекс, като предвиденото
в закона наказание “лишаване от свобода” съдът прие да бъде наложено
за срок от 5 години при превес на откчаващите обстоятелства и като намали така определеното наказание с една
трета, определи наказание “лишаване
от свобода” за срок от 3 години и 4 месеца, като същото на основание
на основание чл. 57, ал.1, т.2, б” б” от
ЗИНЗС да изтърпи при първоначален "строг" режим.
Така
определеният размер на наказанието е справедлив и обоснован, от
гледна точка целите, визирани в чл. 36 от НК.
При
определяне на наказанието на подсъдимият С. не следва да се приложи чл.55,
ал.1, т.1 от НК, тъй като превес имат отегчаващите вината обстоятелства, а
именно: негативните характеристични данни на подсъдимия, утежненото му съдебно
минало стоящо извън квалификацията „опасен рецидив, изградения вече престъпен
начин на живот, упоритост при осъществяване на престъпления против собствеността.
На
основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК съдът приспадна от така наложеното на
подсъдимия М.Ф.С. , с ЕГН **********, със снета по делото самоличност
наказание „ Лишаване от свобода” за срок от 3 / три / години и 4 / четири/
месеца времето, през което е бил
задържан по реда на НПК, както и
времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
“Задържане под стража”, считано от 15.11.2016г. до влизане на присъдата в сила,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59 ал.2
вр. ал.1 т.1 от НК съдът приспадна от така наложеното на подсъдимия С.С.А., с ЕГН **********, със снета по делото самоличност наказание „ Лишаване от свобода” за срок
от 3 / три / години и 4 / четири/ месеца времето, през което е бил задържан по
реда на НПК, както и времето, през което
по отношение на него е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”,
считано от 15.11.2016г. до влизане на присъдата в сила, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
С
оглед обстоятелствот, че подсъдимите М.Ф.С. с
ЕГН ********** и С.С.А. с ЕГН ********** бяха признати за виновни в извършване на престъплениеята,
за които са привлечени към наказателна отговорност, в тяхната тежест на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да се възложат разноските по делото, като заплатят по равно на основание чл.189, ал.3 НПК, по сметка на ОД на МВР - Хасково сумата в
размер на 418,97 лева представляваща направени по делото разноски в хода на
досъдебното производство за възнаграждения за вещи лица и сумата от по 5,00
лева за всеки от тях за служебно издаване на изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.
Председател: