Р Е Ш Е Н И
Е
№
.........…………
гр.Плевен, 5.04.2012г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІ-ти граждански състав в публичното
съдебно заседание на седми март две хиляди и дванадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ПЪРВАНОВА
при секретаря Г.Н. като разгледа докладваното от съдията Първанова гр.дело
№1976 по описа за 2011година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Иск за делба ІІ-ра фаза.
С решение №999/17.06.2011г., постановено по гр.д.1976/2011г.
по описа на ПлРС, съдът е допуснал на основание чл.344, ал.1 от ГПК във вр. с чл.69 от ЗН и чл.34 от ЗС извършването на СЪДЕБНА ДЕЛБА между Д.Т.А. ***, с ЕГН ********** и С.Т.А. *** с
ЕГН ********** върху останалите в наследство от Т.Т.Е., б.ж. на гр.Т. недвижими
имоти, както следва:
УПИ ХІІІ – 1630, находящ
се в ****, в стр.кв.103 по плана на града, целият от 1 160 кв.м., ведно с построените в него ЖИЛИЩНА
СГРАДА И ГАРАЖ при съседи: улица, УПИ І – 1627 на Р.Л.Н., УПИ ІV – 1631 на Л.С.Г. и УПИ
ХІІ – 1630 – собствено.
УПИ ХІІ – 1630, находящ
се в ****, в стр.кв.103 по плана на града, целият от 700 кв.м., ведно с
построените в него второстепенни сгради, при съседи: улица, УПИ ХІІІ – 1630 –
собствено, УПИ ІV – 1631 на Л.С.Г.
и УПИ ХІ – 1627 на С.Л.И..
УПИ ХІ – 1630, находящ
се в ****, в стр.кв.103 по плана на града, целият от 680 кв.м., НЕЗАСТРОЕН, при
съседи: улица, УПИ ХІІ–1630– собствено, УПИ V–1631 на Л.С.Г. и УПИ ХІ – 1627 на С.Л.И.-при
квоти–за Д.Т.А.-1дял и за С.Т.А.-1дял.
Във втората фаза на делбата страните молят съда постанови
решение, с което да разпредели образуваните имоти.
От заключението по съдебно-техническата експертиза
на вещото лице П.В. се установява, че могат да се образуват три самостоятелни
дяла, като в ДЯЛ ПЪРВИ се включи- УПИ ХІІІ – 1630, находящ се в ****, в
стр.кв.103 по плана на града, целият от 1 160 кв.м., ведно с построените в него ЖИЛИЩНА
СГРАДА И ГАРАЖ при съседи: улица, УПИ І–1627 на Р.Л.Н., УПИ ІV–1631 на Л.С.Г. и УПИ
ХІІ – 1630–собствено, на обща стойност 17500лв.
ДЯЛ ВТОРИ- УПИ ХІІ –
1630, находящ се в ****, в стр.кв.103 по плана на града, целият от 700 кв.м.,
ведно с построените в него второстепенни сгради, при съседи: улица, УПИ ХІІІ –
1630 – собствено, УПИ ІV – 1631 на Л.С.Г.
и УПИ ХІ – 1627 на С.Л.И., на стойност 3 900лв.
ДЯЛ ТРЕТИ-УПИ ХІ – 1630,
находящ се в ****, в стр.кв.103 по плана на града, целият от 680 кв.м.,
НЕЗАСТРОЕН, при съседи: улица, УПИ ХІІ–1630– собствено, УПИ V–1631 на Л.С.Г. и УПИ ХІ
– 1627 на С.Л.И.-при квоти–за Д.Т.А.-1дял и за С.Т.А.-1дял, на стойност
3 100лв.
С оглед на обсъдените доказателства, съдът намира
от правна страна следното:
Съдът приема, че застроеният
с жилищна сграда процесен имот и другите два имота не са равностойни, тъй като
имат различно предназначение, поради което съдът приема, че тъй като имотът с
жилищна сграда е един и е неподеляем за двете страни.Съгласно чл.348 от ГПК
когато имот е неподеляем и не може да се постави в един от дяловете, съдът
постановява да бъде изнесен на публична продан.С оглед на обсъденото заключение
на вещото лице, то съдът счита, че тъй
като процесният имот е неподеляем, то същият следва да бъде изнесен на публична
продан.От получената при проданта сума следва да се образуват два равни дяла,
от които един за Д.Т.А. и един дял за С.Т.А..
По отношение на другите два
имота, то следва да се приеме заключението на вещото лице.Двете основни правила за
съставяне на разделителния протокол са- право на дял в натура- произтичащо от
чл. 69 ал.2 от ЗН и равноправие на страните. По силата на чл. 69 ал.2 от ЗН
всеки съделител може да иска своя дял в натура доколкото това е възможно.В
закона е предвидено, че проектът за разделителен протокол се съставя от
районния съдия, въз основа на заключение на вещото лице и се обявява за
окончателен с решение на съда.Страните не са изразили становище относно
разпределението поради което съдът
намира, че следва да бъде обявен за окончателен съставения от ВЛ
проекто-разделителен протокол за допуснатите до делба недвижими имоти в дял
втори и дял трети, като след влизане на решението в сила делото следва да бъде
насрочено за теглене на жребие между страните.
Всеки от съделителите следва
да бъде осъден да заплати по сметка на ПлРС държавна такса 490.00лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ на основание чл.348 от ГПК на ПУБЛИЧНА
ПРОДАН следния недвижим имот:
-УПИ ХІІІ – 1630,
находящ се в ****, в стр.кв.103 по плана на града, целият от 1 160 кв.м., ведно с
построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА И ГАРАЖ при съседи: улица, УПИ І – 1627 на Р.Л.Н.,
УПИ ІV – 1631 на Л.С.Г.
и УПИ ХІІ – 1630 – собствено.
ОТ ПОЛУЧЕНАТА ПРИ
ПРОДАНТА на имота сума да се образуват два равни дяла, както следва: Д.Т.А. с ЕГН **********
и С.Т.А. с ЕГН **********.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН
съставеният от ВЛ проект за разделителен протокол за допуснатите до делба
недвижими имоти, съобразно който от тях са образувани два дяла както следва :
ДЯЛ ВТОРИ включва : УПИ ХІІ – 1630,
находящ се в ****, в стр.кв.103 по плана на града, целият от 700 кв.м., ведно с
построените в него второстепенни сгради, при съседи: улица, УПИ ХІІІ – 1630 –
собствено, УПИ ІV – 1631 на Л.С.Г.
и УПИ ХІ – 1627 на С.Л.И., на стойност 3 900лв., като получилият дял втори
следва да заплати на получилия дял трети сумата от 800лв.
ДЯЛ ТРЕТИ включва: УПИ ХІ – 1630,
находящ се в ****, в стр.кв.103 по плана на града, целият от 680 кв.м.,
НЕЗАСТРОЕН, при съседи: улица, УПИ ХІІ–1630– собствено, УПИ V–1631 на Л.С.Г. и УПИ ХІ
– 1627 на С.Л.И.-при квоти–за Д.Т.А.-1дял и за С.Т.А.-1дял, на стойност
3 100лв., като получилият дял трети ще получи от получилият дял втори
сумата от 800.00лв.
ОСЪЖДА съделителите ДА
ЗАПЛАТЯТ по сметка на ПлРС следните държавни такси: Д.Т.А. ***,
с ЕГН ********** –сумата от 490.00лв. и С.Т.А. *** с ЕГН ********** сумата от
490.00лв.
Решението може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщенията
от страните, че същото е обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: