Р Е Ш Е Н И Е

№ 48

гр.Габрово, 5.04.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в открито съдебно заседание на първи април две хиляди и двадесет и първа година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

 

при секретаря  Мариела Караджова и в присъствието на прокурора ................ като разгледа докладваното от съдия РАЧЕВ адм. д. № 13 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

        

         Производството по делото е по реда на чл.74е, ал.4 от НАРЕДБА за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост, и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти /Наребдата/, във връзка с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба вх. № 29/8.01.2021г. по описа на Административен съд – гр. Габрово на „******“ ЕООД – Севлиево, ул. ******№ *, с ЕИК ******, представлявано от управителя на дружеството В.М.М. /а към датата на постановяване на настоящото решение – с управител С.Д.И./ против Заповед № 203/14.12.2020г. на Директора на ТП ДЛС „*****“. С посочената заповед е определен за купувач на обекта, предмет на проведения търг „********“ ЕООД с ЕИК ********.

         В жалбата се твърди, че заповедта е незаконосъобразна, необоснована и постановена при съществено нарушение производствените правила. Дружеството-жалбоподател било участник в проведения търг и по тази причина имало правен интерес от обжалването на заповедта. Дружеството било незаконосъобразно отстранено от участие в процедурата. Заповедта страдала от липса на мотиви. Иска се отмяна на заповедта ведно с произтичащите от това последици и присъждане на деловодните разноски.

         Ответният административен орган - Директор на Териториално поделение „Държавно ловно стопанство „*****“ /ТП ДЛС „*****“/ оспорва жалбата. В пледоарията си и в постъпили писмени становища излага подробни съображения в подкрепа на обжалваната заповед.

         Заинтересованата страна „********“ ЕООД с ЕИК ******** не се представлява в проведеното съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

 

         Административен съд – Габрово, след като прецени допустимостта на жалбата и изложените  в нея доводи, както и данните по делото, приема за установено следното от фактическа страна.

         По допустимостта

         Жалбоподателят е дружество подало документи за участие в проведения електронен търг /ЕТ 00754/ за обект № 21101Е с явно наддаване на прогнозни количества дървесина по реда на Наредбата, който търг е открит със заповед № 186 на Директор на ТП ДЛС „*****“. Като такъв има правен интерес да обжалва заповедта с която е определен за купувач класирания на първо място участник в процедурата. Жалбата е допустима.

         По основателността

         Жалбата е неоснователна.

         Със заповед № 186/20.11.2020г. Директор на ТП ДЛС „*****“ /т.4/ е определен размера на гаранцията която всеки участник в процедурата следва да внесе а именно – 2.335,- лева. Дружеството жалбоподател е внесло гаранция в размер 5,- лева. Жалбоподателят не е представил доказателства, удостоверяващи изпълнението на поставените в т.8, б.“и“ от заповед № 186/20.11.2020г. изисквания – да е преработил през предходната година количества не по-малки от тези в обекта за който участва. Без да е необходимо да бъдат обсъждани останалите аргументи на комисията, следва да се направи единствено възможния извод – при правилно упражняване на своите компетенции, комисията основателно е отстранила „******“ ЕООД – Севлиево от участие в търга.

         Като е съобразила, че в деня и часа на провеждане на електронния търг, началната цена за обекта е потвърдена „********“ ЕООД, комисията законосъобразно е класирала на първо място посочения участник и е предложила на Директора на ТП ДЛС „*****“ да издаде заповед с която да определи за купувач именно този участник.

         Като се е съобразил със събраните в административното производство писмени доказателства, както и с решенията на назначената от него комисия, Директорът на ТП ДЛС „*****“е постановил Заповед № 203/14.12.2020г., която е правилна и законосъобразна. Същата не се нуждае от допълнително мотивиране.

         Оспорването следва да бъде отхвърлено.

 

         Така мотивиран и на основание чл. 172, ал.2, in fine от Административнопроцесуалния кодекс Административен съд – Габрово

 

         Р Е Ш И:

 

         ОТХВЪРЛЯ оспорването на „******“ ЕООД – Севлиево, ул. ******№ *, с ЕИК ******, представлявано от управителя на дружеството В.М.М. /а към датата на постановяване на настоящото решение – с управител С.Д.И./ против Заповед № 203/14.12.2020г. на Директора на ТП ДЛС „*****“.

 

         Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14 дневен срок от уведомяването на страните чрез Административен съд – Габрово до Върховен административен съд на Република България.

 

         Препис от настоящото да се изпрати на страните.    

 

 

 

                                              СЪДИЯ: