Определение по дело №171/2020 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 117
Дата: 26 май 2020 г. (в сила от 11 юни 2020 г.)
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20202150200171
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

ПРОТОКОЛ

                                      

26.05.2020 година                                                                град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                          НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и шести май                          две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ

  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Г.

         2. Д.Т.

 

Секретар: Диана Каравасилева

Прокурор:  Севдалина Станева

Сложи за разглеждане докладвано от председателя УЗУНОВ

Частно наказателно дело №171 по описа за 2020 година

Съдебното заседание се провежда при закрити врати на основание чл. 263 НПК вр. т. I.6 от Заповед № А-134 от 13.05.2020г. на председателя на Районен съд Несебър.

На именно повикване в 14.00 часа се явиха:

 

Осъденото лице А.А.Г., редовно уведомен, участва лично в съдебното заседание чрез видеоконферентна връзка, осъществена между Районен съд- Несебър и Затвора – Бургас  чрез „Skype”.

 

За Районна прокуратура гр.Бургас, Териториално отделение гр. Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Станева.

 

Явява се адв.А.Г.  Г. ***, определена за служебен защитник на осъденото лице с уведомително писмо вх.№1953/28.02.2020г. по описа на РС-Несебър и изх.№344/26.02.2020г. на Съвета на Адвокатската колегия гр.Бургас.

 

В съдебната зала присъства и системен администратор при РС-Несебър Катя Терзиева, с оглед техническо обезпечаване на видеоконферентната връзка, между Затвора-Бургас и Районен съд Несебър.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам по настоящото дело да ме представлява така определената ми за служебен защитник адв.Г..

 

Съдът с оглед изявлението на осъденото лице намира, че следва да назначи адвокат А.Г., като служебен защитник в настоящото производство поради, което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв.А.Г. *** за служебен защитник на осъденото лице А.А.Г..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

  Адв.Г. : Да се даде ход на делото.

  ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

  Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и го докладва.

Производството е образувано е по предложение на Районна прокуратура гр. Бургас, Териториално отделение гр. Несебър за налагане на едно общо най-тежко наказание на осъдения А.А.Г. на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 и чл.24 от НК.

 

СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

А.А.Г.- роден на ***г***,  българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, понастоящем изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора- гр. Бургас, ЕГН **********.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ вх.№1986/02.03.2020г.по описа на РС-Несебър; актуална справка за съдимост рег.№714 от 30.08.2019г. по описа на РС Несебър; справка от Окръжна прокуратура – Бургас вх.№ 1982/02.03.2020г.; ГД „Изпълнение на наказанията“- Затвор Бургас с вх.№ 2132/06.03.2020г.;справка за съдимост от РС- Бургас с вх.№ 2056/04.03.2020г.; както и служебно изготвена справка за съдимост от РС- Несебър с рег. № 300 от 21.05.2020г.

 

ПРОКУРОРЪТ: Прочете предложението на РП-Бургас, ТО-Несебър. Няма доказателствени искания.

 

Адв.Г.: Запознах се с обстоятелствената част на предложението, във връзка с което следва да се извърши групирането на присъдите. Няма да соча други доказателства. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

 

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Разбрах какво е предложението на прокурора. Желая да ми бъде направена кумулация.

 

На основание чл.283 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и докладваните днес справки справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ входящ №1986/02.03.2020г.по описа на РС-Несебър; актуална справка за съдимост рег.№714 от 30.08.2019г. по описа на РС Несебър; справка от Окръжна прокуратура – Бургас вх.№ 1982/02.03.2020г.; ГД „Изпълнение на наказанията“- Затвор Бургас с вх.№ 2132/06.03.2020г.; справка за съдимост от РС- Бургас с вх.№ 2056/04.03.2020г.; справка за съдимост от РС-Несебър рег. №300 от 21.05.2020г.

 

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

 

         ПРОКУРОРЪТ:Поддържам предложението на РП-Бургас, ТО-Несебър. Считам, че са налице основанията за определяне на общо наказание, предвид последната влязла в сила присъда по НОХД № 1759/2019г., която е влязла в сила на 04.02.2020 г.Считам, че са налице основанията за определяне на общо наказание между трите дела цитирани в предложението ни - НОХД № 1036/2018г. по описа на ОС –Бургас, по НОХД № 9/2019г. и НОХД № 1749/2019г. по описа на РС- Несебър, като следва да бъде определено най-тежкото „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален „Строг“ режим. С оглед обремененото съдебно минало на осъдения и високата му обществена опасност считам, че на основание чл.24 от НК, определеното в т.1 ОБЩО НАКАЗАНИЕ Лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде увеличено с ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА или общо ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ ГОДИНИ. Такова групиране е било извършено при предходни осъждания и положението на осъдения няма да се промени с тази кумулация. На основание чл.59, ал.1 от НК, от изтърпяването на определеното общо наказание следва да бъде приспаднато времето, през което осъдения е бил с МНО „Задържане под стража“ в периода 08.08.2018г. – 13.12.2018г. по НОХД № 9/2019г. на ОС- Бургас.

 

Адв.Г.: Изцяло споделям предложението на прокурора от РП- Бургас, ТО-Несебър за това, че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание измежду наложените такива, подробно изложени в предложението. Но не споделям в частта, в която се иска в предложението на основание чл.24 от НК да се увеличи така определеното общо наказание от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА с ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. В останалата част моля да бъде уважено искането на РП- Бургас, както и от изтърпяването на определеното общо наказание да бъде приспаднато времето, през което осъдения е бил с МНО „Задържане под стража“.  Моля да бъде определено едно общо наказание, а именно за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим. Става въпрос за млад човек и едно увеличение с една година и шест месеца ще му повлияе, считам, че  не кореспондира с чл. 36 от НК.

 

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Не желая да добавям нищо.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и на основание чл.297 от НПК ДАВА последна дума на осъдения.

 

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Максималната присъда да е по малка. Няма да се повтаря, взех си поука.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си, като съобщи на страните, че ще обяви същото в 14,15 часа.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази закона, намира следното:

Видно от бюлетини за съдимост А.А.Г.,  е осъждан, както следва:

 

1. С влязла в сила на 28.06.2010г. присъда по НОХД № 345/2010г. по описа на Районен съд- Несебър, за деяние, извършено на 03.09.2009г., на А.А.Г. е наложено наказание „Пробация“,  със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационнен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА; ограничения в свободното придвижване за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изразяващи се в налагане на забрана за напускане на СПИ „Хр.Ботев“ с. Драгоданово, община Сливен.

2. С влязла в сила на 28.06.2010г. присъда по НОХД 207/2010г. на Районен съд- Несебър за деяние извършено на 12.06.2009г. на А.А.Г. е наложено наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки: задължиителна регистрация по настоящия адрес за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност три пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осемнадесет месеца; ограничения в свободното придвижване за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изразяващи се в налагане на забрана за напускане на СПИ „Хр.Ботев“ с.Драгоданово, община Сливен; безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа в рамките на една календарна година.

3. С влязло в сила на 11.01.2011 г. протоколно определение, с което е одобрено споразумение по НОХД №1004/2010г. по описа на Районен съд- Несебър, на А.А.Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал.1 от НК  наказанието Лишаване от свобода е отложено за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

4. С влязла в сила присъда на 19.05.2011г. по НОХД №960/2011 г. по описа на Районен съд- Бургас на Г. е наложено наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата от Директора на СПИ „Христо Ботев“ с. Драгоданово.

5. С  влязла в сила присъда на 22.03.2012г.. по НОХД №875/2011 г. по описа на Районен съд-Несебър на А.А.Г. е наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, които да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в Поправителен дом.

6. С влязло в сила на 30.11.2015 г. протоколно определение, с което е одобрено споразумение по НОХД №1826/2015г. по описа на Районен съд- Несебър, за деяние извършено на 17.10.2014г., на А.А.Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор.

С влязло в сила на 30.11.2015г. протоколно определение по НОХД №1826/2015г. по описа на РС-Несебър, за деяние извършено на 17.10.2014г. на А.А.Г. е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

7. С влязла в сила присъда №48 на 06.01.2017г. по НОХД №1835/2015г. по описа на Районен съд- Несебър на А.А.Г. е наложено наказание ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим.

8. С влязла в сила присъда №306 на 31.12.2018г. по НОХД №1036/2018г. по описа на Окръжен съд- Бургас на А.А.Г. е наложено наказание ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален „СТРОГ“ режим.

9. С влязло в сила на 21.02.2019 г. протоколно определение, с което е одобрено споразумение по НОХД № 9/2019г. по описа на Окръжен съд Бургас, на Г. е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

С определение на БОС по НЧД № 191/2019г. на А.А.Г. е определено едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наложените по НОХД № 1036/2018г. и НОХД № 9/2019г. и двете по описа на БОС именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, които на основание чл. 24 от НК от определеното общо най-тежко наказание Лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТГ МЕСЕЦА с една година и ШЕСТ МЕСЕЦА до общо размер от СЕДЕМ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС определеното общо най-тежко увеличено наказание Лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ ГОДИНИ да бъде изтърпяно ефективно при първоначален СТРОГ режим.

10. С влязла в сила на 04.02.2020г. присъда № 4/17.01.2020г. по НОХД № 1749/2019г. по описа на Районен съд- Несебър, на А.А.Г. е наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим.

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК. Образувано по предложение на РП-Бургас, ТО-Несебър за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения А.А.Г. – ЕГН ********** по посочените в предложението две влезли в сила присъди.

Прокурорът поддържа предложението като сочи, че извършените две престъпления попадат в хипотезата на чл.23 ал.1 от НК – при извършването им за никое от тях не е имало влязла в сила присъда, като предлага на осъдения Г. да се определи общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, търпимо ефективно при първоначален СТРОГ режим, на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, както и така определеното общо наказание на основание чл.24 от НК да бъде увеличено с една година и шест месеца до общ размер от седем години предвид липсата на видим поправителен и превъзпитателен ефект от изтърпените от осъдения до момента наказания лишаване от свобода.

Назначеният от съда служебен защитник на осъдения Г. се присъединява към предложението за определяне на общо наказание, което счита, че съответства на закона и събраните по делото доказателства. Противопоставя се на искането общото наказание да бъде увеличено с аргументи, че след като изтърпените от Г. до момента ефективни наказания лишаване от свобода не са довели до неговото превъзпитание и поправяне, то и увеличението на обсъжданото сега общо наказание не би довело до целения в чл.36 от НК ефект от наказанието.

Осъденият Г. участва лично в производството. В последната си дума заявява, че желае да му бъде определено общо наказание по двете осъждания и моли то да не бъде увеличавано, като декларира, че желае да живее нормален живот и обявява, че ще преустанови извършването на престъпления.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира предложението на Прокурора за основателно по следните съображения:

От данните за съдимостта на Г. се установява, че до настоящия момент той е осъждан с девет влезли в сила присъда и определения за извършени престъпления от общ характер, а предмет на предложението за групиране са следните две от тях:

 

          1. Присъда № 306 от 13.12.2018 г. по НОХД № 1036/2018 г. по описа на Окръжен съд Бургас в сила от 31.12.2018 г., за извършено на 04.08.2018 г. престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр.чл.198 ал.1, вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“ от НК на Г. е наложено ефективно наказание лишаване от свобода за срок от пет години и шест месеца при първоначален строг режим;

 

         2. С Определение № 57/21.02.2019 г. по НОХД № 9/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас в сила от 21.02.2019 г., за извършени на 07.08.2018 г. престъпления по чл.196 ал.1 т.1, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“ от НК и по чл.199 ал.1 т.4 , вр.чл.198 ал.1, вр.чл.18 ал.1, вр.чл.29 ал.1, б.“а“ и „б“, вр.чл.23 ал.1 от НК на Г. при условията на чл.23 ал.1 от НК е определено общо ефективно наказание лишаване от свобода за срок от пет години при първоначален строг режим.

Съдът съпостави от една страна датите, на които са били осъществени упоменатите по-горе престъпления, с датите, на които осъжданията за тях са влезли в сила, при което установи, че престъпленията, предмет на осъжданията по НОХД № 1036/2018 г. и по НОХД № 9/2019 г. – двете по описа на Окръжен съд Бургас действително са били извършени, преди за което и да от тях да е имало влязла в сила присъда. Престъплението по НОХД № 1036/2018 г. е осъществено на 04.08.2018 г., а престъпленията по НОХД № 9/2019 г. са осъществени на 07.08.2018 г., а по-ранната от присъдите /НОХД 1036/2018 г./ е влязла в сила на 31.12.2018 г.

Предвид изложеното действително са налице условията, посочени в чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК наложените на осъдения Г. по тези осъждания наказания да бъдат групирани като на осъдения бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно лишаване от свобода за срок от пет години и шест месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС.

Съдът намира за основателно и предложението общото наказание да бъде увеличено на основание чл.24 от НК с посочения от прокурора допълнителен срок от една година и шест месеца. Прегледът на събраните по делото доказателства и в частност описаните в справката за съдимост на Г. престъпления, тяхната правна квалификация и наложените му до момента наказания не оставят място за съмнение, че осъденият е личност с утвърдена престъпна нагласа и установен профил да извършва тежки умишлени престъпления основно срещу собствеността на гражданите, при които почти без изключение прибягва и до упражняване на насилие за отнемане на чуждите вещи. Този извод следва пряко от обстоятелството, че по наличните до момента девет влезли в сила присъди, по седем извършените престъпления представляват грабежи по основния и квалифицираните състави на това престъпление, а и двете групирани по настоящото дело наказания са за престъпления, извършени в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“ от НК. Осъденият е започнал извършването на тежки престъпления още в непълнолетна възраст и прегледа на данните за съдимостта и изтърпените от него наказания до момента сочи, че липсва какъвто и да е видим поправителен, превъзпитателен или възпиращ ефект от осъжданията му. Тези обстоятелства, наред с твърде високата обществена опасност на престъплението грабеж мотивира извода на съда, че за постигане в нужната степен на целите на наказанието, както са дефинирани в чл.36 от НК и най-вече за целите на специалната превенция е необходимо спрямо осъдения Г. да се приложи по-интензивно пенитенциарно въздействие, включително чрез удължаване на срока за изолирането му от обществото в специализирано заведение за изтърпяване на лишаване от свобода. По мнението на съда увеличението, предложено от прокурора, със срок от година и шест месеца е в рамките на ограничението по чл.24 от НК и едновременно с това е необходимо и достатъчно върху осъдения да се упражни целенасочена и интензивна поправителна и превъзпитателна работа в условията на лишаване от свобода, тъй щото да се постигне целената с наказанието позитивна промяна в личността и ценностната му система в насока към спазване на закона.

Определеното общо най-тежко наказание за срок от пет години и шест месеца лишаване от свобода следва да бъде увеличено на основание чл.24 от НК със срок от ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, до общо размер от СЕДЕМ ГОДИНИ Лишаване от свобода, което общо увеличено наказание подлежи на ефективно изтърпяване при първоначален строг режим. При изпълнение на наказанието на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК следва да се приспадне времето от 08.08.2018 до 13.12.2018 г., през което осъденият е бил с мярка за неотклонение задържане под стража по НОХД 9/2019 г., а на основание чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне и изтърпяната до момента част от наказанието по НОХД № 1036/2018 г. по описа на Окръжен съд Бургас, считано от 13.12.2018 г. до влизане на определението в сила.

Така мотивиран на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, във вр.чл.23 ал.1, чл.24 и чл.25 ал.1 и ал.2 и чл.59 ал.1 т.1 от НК, Несебърския районен съд 

О П Р Е Д Е Л И: № 117

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения А.А.Г. – ЕГН ********** едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наложените му по НОХД № 1036/2018 г.; НОХД № 9/2019 г. двете по описа на Окръжен съд Бургас и НОХД №1749/2019г. по описа на РС-Несебър, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, с ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, до общо размер от СЕДЕМ ГОДИНИ Лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС определеното общо най-тежко увеличено наказание Лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ ГОДИНИ да бъде изтърпяно ефективно при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от срока на общото увеличено наказание времето от 08.08.2018 г. до 13.12.2018г., през което осъденият Г. е  бил с мярка за неотклонение „Задържане под Стража“ по НОХД № 9/2019 г. по описа на БОС.

ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК от срока на общото увеличено наказание времето от 13.12.2018г. до влизане на настоящото определение в сила, през което осъденият Г. е изтърпял част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 1036/2018 г. по описа на БОС, включено в съвкупността.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес, от обявяването му на страните пред Апелативен съд- Бургас.                                                     

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                             2.

 

 

СЪДЪТ обяви определението си в 14.35 часа в присъствието на прокурора, осъдения А.А.Г. и служебния защитник адв. Г., като бе разяснен реда и срока за неговото обжалване.

Откритото съдебно заседание се проведе с участието на осъдения Г.  дистанционно – чрез видеоконферентна връзка между Районен съд Несебър и Затвора – Бургас по „Skype”. Чрез посочената връзка беше осигурено личното участие на осъдения, който възприе всички действия, извършени в рамките на съдебното заседание и взе участие лично в него.

 

  Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

 

  СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: