Протокол по дело №13301/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16335
Дата: 27 юни 2023 г. (в сила от 27 юни 2023 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110113301
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16335
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110113301 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Е. М. - редовно уведомен от предходно съдебно заседА.е, се
явява лично, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА А. П. К. - редовно уведомена от предходно съдебно
заседА.е, се явява лично, представлява се от адв. Я. с пълномощно по делото.

СТРА.ТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на ищцовата страна от 25.05.2023 г. с прилoжено
доказателство за обективна пречка единият свидетел да не може да се яви в
днешното съдебно заседА.е, препис от които Съдът ВРЪЧИ на ответната
1
страна.
ДОКЛАДВА молба на ответната страна от 29.05.2023 г. с приложен
Договор за наем на недвижим имот в оригинал.
ДОКЛАДВА молба на ответната страна от 16.06.2023 г. с приложени
писмени доказателства.
Адв. Т.: Запозната съм с договора. Изпратих молба по делото по
електронен път на 20.06.2023 г. Входящият номер е от 21.06.2023 г. Към нея
има приложени писмени доказателства от Столична община – район
„Възраждане“, препис от които съм предоставила на ответната страна по
делото. Представям и моля да приемете молбата, която съм депозирала на
20.05.2023 г. по имейл и която все още не е пристигнала по делото.

Адв. Я.: Запозната съм.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА представената в днешно съдебно заседА.е молба от ищцовата
страна, но КОНСТАТИРА, че депозираната по електронен път такава
технически още не е постъпила по делото.

СЪДЪТ, по искането на ответната страна в молба от 16.06.2023 г.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да бъде изменено определението от
предходно съдебно заседА.е за разпределената доказателствена тежест,
респективно – понасянето на разноски.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-графологична експертиза със задача
да се установи подписът, положен под „наемодател“ върху Договор за наем
от 01.03. 2018 г., положен ли е от ищеца И. Е. М..
2
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от днес да
представи сравнителен материал по делото.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносими от ответната страна в
двуседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ю.С. М., моб. тел.: 0879/********, който да
се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

Съдът, като КОНСТАТИРА, че има данни за обективна причина за
отсъствието на единия свидетел на ищцовата страна и като СЪОБРАЗИ, че
разпитът на всички допуснати свидетели трябва да е в едно съдебно заседА.е,
СЧЕТЕ, че следва да бъде дадена последна възможност да се призове
свидетелят, който отсъства днес.
С оглед внесените депозити да се призоват свидетелите на ищцовата
страна по данните, посочени в молбата от 25.05.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ срок за разпит на допуснатите свидетели следващото
съдебно заседА.е.

Адв. Т.: Моля, на основА.е чл. 176 ГПК вр. 156, ал. 3 ответницата лично в
съдебно заседА.е да даде обяснения пред Съда кога, при какви обстоятелства
и кой е съставил и подписал договора от 01.03.2023 г., оспорения документ.

Адв. Я.: Считам, че такова искане следва да се направи след изслушване
на съдебно-графологичната експертиза.

СЪДЪТ, по направеното искане

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да заяви своето
доказателствено искане след изслушване на заключението и НЕ СЧИТА за
необходимо да се произнася по днес заявеното.
3

Адв. Я.: Носим разписките в оригинал, които в предходно съдебно
заседА.е бяхме задължени да представим.

Съдът ПРЕДЯВИ разписките в оригинал на ищеца лично.

Адв. Т.: Запознахме се. Нямаме искА.я във връзка с тях.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото в оригинал 3 бр. разписки с цел улесняване
работата на вещото лице.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответната страна също да представи
сравнителен материал по делото.

За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.10.2023 г. от 11:20 часа , за които
дата и час стрА.те са редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. след внасяне на депозита.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите.

Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 11:14
часа.

4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5