№ 17
гр. Ловеч, 27.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА
и прокурора В. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20234310200063 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП Ловеч, редовно призовани – прокурор В. Р..
Подсъдимият М. В. С., редовно призован, лично и с адв. А. Р., с пълномощно приложено
по ДП №526/2022 год. по описа на РУ на МВР Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото, нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
М. В. С. роден на ........ година, ......., български гражданин, със средно
образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Няма да соча доказателства.
АДВ. Р. : Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с подсъдимия и неговия защитник
обсъдихме и постигнахме такова, с което подсъдимия М. В. С. се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, като са съгласни да му бъде
1
наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК - 3 /три/ месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3
/три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия
не следва да се налага предвиденото по - леко наказание глоба. На основание чл.59, от НК от така
определеното наказание следва да бъде приспаднато времето през което С. е бил задържан за срок
от 24 часа със Заповед по ЗМВР. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства-166,643 грама нето тегло марихуана /коноп, канабис/ изпратени на
съхранение ЦМУ-София /приемо предавателен протокол № 90214/24.11.2022/ год. следва да се
отнемат в полза на държавата и след одобряване на споразумението да бъдат унищожени. Г-жо
съдия моля да допуснете допълване на споразумението в часта на веществените доказателства –
обект 1, опаковка от зеленикава тревиста маса, тествана с полеви тест „.....“, опаковано в кафяв
хартиен плик, запечатан с восъчен материал, бяла найлонова торбичка с надпис „Тенденз“, празна
и два броя найлонови торбички, намачкани в цвят розов и син, намиращи се в голям кафяв хартиен
плик, разпечатан, следва да се отнемат в полза на държавата като след влизане на споразумението
в сила да бъдат унищожени по предвидения в закона ред. Направените разноски за извършване на
химическа и дактилоскопна експертиза в размер на 340.97 лв. да бъдат възложени на подсъдимия
С., които да внесе по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. След одобряване на
споразумението, ще моля мярката за неотклонение да бъде отменена.
АДВ. Р.: Г-жо съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с
подзащитният ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в
извършеното престъпление, за което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено
наказанието подробно описано в споразумението и изложени в дн.с.з. от прокурора. Считам че
същото не противоречи на закона и на морала. Не възразявам да се допусне допълнение за
веществените доказателства, като обект 1, опаковка от зеленикава тревиста маса, тествана с
полеви тест „.....“, опаковано в кафяв хартиен плик, запечатан с восъчен материал, бяла найлонова
торбичка с надпис „Тенденз“, празна и два броя найлонови торбички, намачкани в цвят розов и
син, намиращи се в голям кафяв хартиен плик, разпечатан, следва да се отнемат в полза на
държавата като след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени по предвидения в
закона ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам
последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. С. роден на ........ година, ......., български гражданин, със
средно образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 03.11.2022 год. в жилище, находящо се в с. ........., без
надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30, чл.31 и чл.73 от ЗКНВП държал високорисково
наркотично вещество - коноп /канабис, марихуана/ с нето тегло 166,643 грама, със съдържание на
активно действащ компонент /тетрахидраканабинол/ от 10,90 до 19,09%, на стойност 999,86 лева,
включено в Приложение № 1 към чл.З т.1 от Наредба за реда за класифициране на растения и
2
вещества като наркотични/приета с ПМС № 293 от 2011 год. на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от
ЗКНВП - Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от
НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва да се отложи изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото в разпоредбата на
чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК по - леко наказание „глоба”.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК следва да се приспадне от наложеното наказание
„лишаване от свобода“ времето през което подс. С. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед с
рег. №1762зз-129/03.11.2022 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
Няма причинени имуществените щети.
Веществените доказателства - 166,643 грама нето тегло марихуана /коноп, канабис/
изпратени на съхранение на ЦМУ - София /с приемо - предавателен протокол № 90214/24.11.2022/
год. следва да се отнемат в полза на държавата като след влизане на споразумението в сила да
бъдат унищожени по предвидения в закона ред.
Веществените доказателства – обект 1, опаковка от зеленикава тревиста маса, тествана с
полеви тест „.....“, опаковано в кафяв хартиен плик, запечатан с восъчен материал, бяла найлонова
торбичка с надпис „Тенденз“, празна и два броя найлонови торбички, намачкани в цвят розов и
син, намиращи се в голям кафяв хартиен плик, разпечатан, следва да се отнемат в полза на
държавата като след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени.
Направените разноски в хода на ДП за извършване на химическа и дактилоскопна
експертиза в размер на 340.97 лв. следва да бъдат възложени на подсъдимия С., които да внесе по
сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/В. Р./ адв. /А. Р. /
ПОДСЪДИМ:…………………………
/М. В. С./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника адв.
А. Р., подсъдимия М. В. С. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като
наказателното производство бъде прекратено.
3
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника адв. А. Р., подсъдимия
М. В. С. както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ М. В. С. роден на ........ година, ......., български
гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 03.11.2022 год. в жилище, находящо се в с. ........., без
надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30, чл.31 и чл.73 от ЗКНВП държал високорисково
наркотично вещество - коноп /канабис, марихуана/ с нето тегло 166,643 грама, със съдържание на
активно действащ компонент /тетрахидраканабинол/ от 10,90 до 19,09%, на стойност 999,86 лева,
включено в Приложение № 1 към чл.З т.1 от Наредба за реда за класифициране на растения и
вещества като наркотични/приета с ПМС № 293 от 2011 год. на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от
ЗКНВП - Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от
НК му налага наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок
от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не налага предвиденото в разпоредбата на чл.354а, ал.3,
пр.2, т.1, пр.1 от НК по - леко наказание „глоба”.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК приспада от наложеното наказание „лишаване от
свобода“ времето през което подс. С. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед с рег.
№1762зз-129/03.11.2022 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
Няма причинени имуществените щети.
Веществените доказателства - 166,643 грама нето тегло марихуана /коноп, канабис/
изпратени на съхранение на ЦМУ - София /с приемо - предавателен протокол № 90214/24.11.2022/
год. отнема в полза на държавата като след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени
по предвидения в закона ред.
Веществените доказателства – обект 1, опаковка от зеленикава тревиста маса, тествана с
полеви тест „.....“, опаковано в кафяв хартиен плик, запечатан с восъчен материал, бяла найлонова
торбичка с надпис „Тенденз“, празна и два броя найлонови торбички, намачкани в цвят розов и
син, намиращи се в голям кафяв хартиен плик, разпечатан, отнема в полза на държавата като след
влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени.
Възлага на подсъдимия С. направените разноски в хода на ДП за извършване на химическа
и дактилоскопна експертиза в размер на 340.97 лв., които да внесе по сметка на ОД на МВР гр.
Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
4
№63/2023 г. по описа на ЛРС срещу М. В. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 11.50 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5