П Р О Т О К О Л

гр.Видин, 27.09.2018 г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА СТАНКОВА

                                     Съдебни заседатели: 1.

                                                                       2.

 

при участието на секретаря В. Узунова и прокурора Красен Кайзеров

сложи за разглеждане НОХД № 837 по описа за 2018 година, докладвано от СЪДИЯ СТАНКОВА

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Кайзеров.

Подсъдимата С.Л.А. с явява лично и с адв. Пламен Стефанов с пълномощно от днес.

 

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. СТЕФАНОВ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

 ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. СТЕФАНОВ: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – Видин.

 

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимата:

С.Л.А., ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес:***, българка, с българско гражданство, омъжена, със средно образование, месторабота: „Биомед" - Видин, на длъжност: санитар, неосъждана.

Самоличността на подсъдимата се удостовери от ЛК № *********, издадена на 22.11.2011 г. от МВР-Видин, след което се върна на същата.

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. СТЕФАНОВ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-Видин.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

 Подсъдимата С.Л.А., ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес:***, българка, с българско гражданство, омъжена, със средно образование, месторабота: „Биомед" - Видин, на длъжност: санитар, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че на 06.11.2016 г. в гр. Видин на Национален референдум е гласувала два пъти - в избирателна секция № 066, находяща се в гр. Видин, където е попълнила декларация по чл. 233 от Изборния кодекс, че не е гласувала и няма да гласува в друга избирателна секция, но е гласувала на същата дата и в избирателна секция № 023, находяща се в гр. Видин – престъпление по чл. 168, ал. 2 от НК, за което и на основание чл. 168, ал. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в” от НК се съгласява да й бъде наложено и да изтърпи наказание „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева.

Подсъдимата С.Л.А., ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес:***, българка, с българско гражданство, омъжена, със средно образование, месторабота: „Биомед" - Видин, на длъжност: санитар, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че , за което и на основание на 06.11.2016 г. в гр. Видин е потвърдила неистина в писмена декларация, която по силата на чл. 233 от Изборния кодекс се дава пред орган на властта - Секционна избирателна комисия при секция № 066 - гр. Видин, за удостоверяване истинността на обстоятелството, че при провеждането на Национален референдум на 06.11.2016 г. не е гласувала и няма да гласува на друго място – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, във вр. с чл.54  от НК се съгласява да й бъде наложено и да изтърпи наказание „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева.

Страните се споразумяват на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимата С.Л.А., със снета по делото самоличност да бъде наложено едно общо наказание – най-тежкото измежду наложените с настоящото споразумение, а именно:  „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева.

Подсъдимата С.Л.А., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 161.13 (сто шестдесети и един лева и тринадесет стотинки) лева, представляваща разноски за вещо лице по досъдебното производство.

 

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

Подсъдимата С.Л.А., ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес:***, българка, с българско гражданство, омъжена, със средно образование, месторабота: „Биомед" - Видин, на длъжност: санитар, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че на 06.11.2016 г. в гр. Видин на Национален референдум е гласувала два пъти - в избирателна секция № 066, находяща се в гр. Видин, където е попълнила декларация по чл. 233 от Изборния кодекс, че не е гласувала и няма да гласува в друга избирателна секция, но е гласувала на същата дата и в избирателна секция № 023, находяща се в гр. Видин – престъпление по чл. 168, ал. 2 от НК, за което и на основание чл. 168, ал. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в” от НК се съгласява да й бъде наложено и да изтърпи наказание „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева.

Подсъдимата С.Л.А., ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес:***, българка, с българско гражданство, омъжена, със средно образование, месторабота: „Биомед" - Видин, на длъжност: санитар, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че , за което и на основание на 06.11.2016 г. в гр. Видин е потвърдила неистина в писмена декларация, която по силата на чл. 233 от Изборния кодекс се дава пред орган на властта - Секционна избирателна комисия при секция № 066 - гр. Видин, за удостоверяване истинността на обстоятелството, че при провеждането на Национален референдум на 06.11.2016 г. не е гласувала и няма да гласува на друго място – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, във вр. с чл.54  от НК се съгласява да й бъде наложено и да изтърпи наказание „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева.

Страните се споразумяват на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимата С.Л.А., със снета по делото самоличност да бъде наложено едно общо наказание – най-тежкото измежду наложените с настоящото споразумение, а именно:  „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева.

Подсъдимата С.Л.А., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 161.13 (сто шестдесети и един лева и тринадесет стотинки) лева, представляваща разноски за вещо лице по досъдебното производство.

 

 

 

ПОДСЪДИМА:                              ЗАЩИТНИК:

           /С. А./                                                /П. Стефанов/

 

ПРОКУРОР:

          /К. Кайзеров/

 

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимата С.А. и адвокат-защитника Пламен Стефанов.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 837/2018 г. по описа на Видински районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11.00 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: