Разпореждане по дело №94/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Кюстендил 17 октомври 2011 г.

            Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание, като подложи на разглеждане т. д. № 94/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

            Постъпила е за разглеждане молба по реда на чл. 626 ТЗ от  „МЕГИ-96” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Кюстендил ул. ***, представлявано от управителя И.Х.Х..  Към молбата са приложени изискуемите от чл. 628 от ТЗ документи:

1/ извлечение от Търговския регистър при Агенцията по вписванията за регистрация на дружеството; 2/препис от годишен счетоводен отчет и баланс към 31.12.2010 година; 3/ отчет за отчет за приходите и разходите;                                                                                    4/ отчет за собствения капитал;  5/ отчет за движение на паричните потоци на дружеството; 6/ Справка за дълготрайните активи; 7/ списък на кредиторите на дружеството  8/ Баланс, ОРП и оборотна ведомост към 31.11.2011 година; 9/ опис и оценка на активите и пасивите на „ЕГИ-96” ЕООД; 10/ уведомление до Национална агенция по приходите по реда на чл. 78 ал.2 ДОПК;  11/ документ удостоверяващ последни плащания от 19.09.2011 година; 12/ заверени ксерокопия от договори за банков кредит с „Българска пощенска банка” АД – пет броя, ведно с анексите към тях; 13/ три броя нотариални актове на учредяване на договорна ипотека 18/17.11.2006 година, 8/26.03.2008 година, 55/20.05.2010 година-

             Моли да се приемат представените писмени доказателства, а също така да се назначи комплексна съдебна счетоводна – икономическа експертиза със задача да даде заключение относно това:

            1/  Какви са активите, пасивите и собствения капитал на предприятието на длъжника към 02.12.2011 година;

            2/ Към 02.12.2011 година е било налице спиране на плащанията от страна на молителя към кредиторите му;

            3/ Какви са коефициентите на ликвидност на имуществото на длъжника /обща, бърза и незабавна/ към 02.12.2011 година;

            4/ Какви са коефициентите на ефективност на разходите и приходите на дружеството молител към 02.12.2011 година;

            5/ Какви са коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост на предприятието на дружеството молител към 02.12.2011 година;

            6/ Какъв е размерът и съотношението между краткосрочните и дългосрочните материални активи да дружеството молител към 02.12.2011 година;

            7/ да се направи анализ на отразените по баланса на длъжника към 30.11.2011 година задължения към финансови институции, задължения към доставчици и други кредитори, задължения към работници и служители, публични и частни задължения към държавата и общините, какъв е размера на задълженията с ненастъпил падеж.

            Съдът намира, че подадената молба отговоря на изискванията на ТЗ и ГПК.  Счита, че следва да се приемат като доказателства по делото, представените писмени документи

            Съдът намира, че по делото следва да се назначи вещо лице, което да извърши съдебно счетоводна – икономическа експертиза. Тя следва да отговори на поставените в молбата на „МЕГИ-96” ЕООД въпроси. Разноските по експертизата в размер на 250 лева следва да се понесат от дружеството молител.

            Следва да се насрочи закрито съдебно заседание 13.12.2011 година от 14:30 часа в залата на Кюстендилски окръжен съд.

Водим от горното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

            ПРИЕМА представените с молбата на „МЕГИ-96” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Кюстендил ул. ***, представлявано от управителя И.Х.Х. писмени доказателства: 1/ извлечение от Търговския регистър при Агенцията по вписванията за регистрация на дружеството; 2/препис от годишен счетоводен отчет и баланс към 31.12.2010 година; 3/ отчет за отчет за приходите и разходите; 4/ отчет за собствения капитал;  5/ отчет за движение на паричните потоци на дружеството; 6/ Справка за дълготрайните активи; 7/ списък на кредиторите на дружеството  8/ Баланс, ОРП и оборотна ведомост към 31.11.2011 година; 9/ опис и оценка на активите и пасивите на „ЕГИ-96” ЕООД; 10/ уведомление до Национална агенция по приходите по реда на чл. 78 ал.2 ДОПК;  11/ документ удостоверяващ последни плащания от 19.09.2011 година; 12/ заверени ксерокопия от договори за банков кредит с „Българска пощенска банка” АД – пет броя, ведно с анексите към тях; 13/три броя нотариални актове на учредяване на договорна ипотека 18/17.11.2006 година, 8/26.03.2008 година, 55/20.05.2010 година.

            НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна – икономическа експертиза със задача: 1/ Какви са активите, пасивите и собствения капитал на предприятието на длъжника към 02.12.2011 година; 2/ Към 02.12.2011 година е било налице спиране на плащанията от страна на молителя към кредиторите му; 3/ Какви са коефициентите на ликвидност на имуществото на длъжника /обща, бърза и незабавна/ към 02.12.2011 година; 4/ Какви са коефициентите на ефективност на разходите и приходите на дружеството молител към 02.12.2011 година; 5/ Какви са коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост на предприятието на дружеството молител към 02.12.2011 година; 6/ Какъв е размерът и съотношението между краткосрочните и дългосрочните материални активи да дружеството молител към 02.12.2011 година; 7/ да се направи анализ на отразените по баланса на длъжника към 30.11.2011 година задължения към финансови институции, задължения към доставчици и други кредитори, задължения към работници и служители, публични и частни задължения към държавата и общините, какъв е размера на задълженията с ненастъпил падеж.

            Експертизата следва да се изпълни при предварителен депозит в размер на 250 лв. дължими от „МЕГИ-96” ЕООД и 250 лв., от вещо лице Г.С..

            НАСРОЧВА закрито съдебно заседание за 13.12.2011 година от 14:30 часа, за която дата и час да се призове молителя и вещото лице по делото.

            Определението не подлежи на обжалване

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: