Определение по дело №2224/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1352
Дата: 13 септември 2022 г. (в сила от 13 септември 2022 г.)
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20227180702224
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 август 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1352

 

гр. Пловдив, 13 септември 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІІІ-ти състав, в закрито заседание на тринадесети септември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                            НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

ЧЛЕНОВЕ:                                                                                     ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ,

НИКОЛАЙ СТОЯНОВ,

 като разгледа докладваното от съдия Н. Бекиров частно, административно, касационно дело №2224 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63г от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.182, ал.2, т.4 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).

Р.Н.К., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, представлявана от адвокат Р.А.- пълномощник, обжалва Разпореждане №4171 от 01.07.2022г. по Н.А.Х. дело №20225330203693 (3693) по описа на Районен съд- Пловдив за 2022г., V-ти наказателен състав, с което е прекратено производството по делото.

Претендира се отмяна на оспореното разпореждане поради неправилност и връщане делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Насрещната страна- Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), гр. Пловдив не представя възражение по частната жалба.

Касационният съд, като извърши преглед на обжалвания акт, във връзка с касационните основания по АПК, констатира следното:

Частната жалба е подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното производство, за която актът на съда е неблагоприятен, поради което същата се явява допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

Производството по Н.А.Х. дело №20225330203693 (3693) по описа на Районен съд- Пловдив за 2022г., V-ти наказателен състав, е образувано по жалба на Р.К., представлявана от адвокат Р.А.- пълномощник, против електронен фиш (ЕФ) за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №3990500, издаден от ОД на МВР- Пловдив, с който на жалбоподателката К. е наложена глоба в размер на 300,00 лева заради извършено на 11.08.2020г. административно нарушение по чл.21, ал.2, във връзка с чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Претендирана е отмяна на процесния ЕФ поради незаконосъобразност.

Съгласно чл.189, ал.1 от ЗДвП, ЕФ подлежи на обжалване по реда на ЗАНН. Жалбата срещу ЕФ се подава в 14-дневен срок от получаването му, а когато е направено възражение по ал.6 - в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране на фиша…

Съгласно чл.59, ал.2, изр.2 от ЗАНН (приложима редакция до 22.12.2021г.), ЕФ подлежи на обжалване в определения в ЗДвП срок.

А съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН (в сила от 23.12.2021г.), Нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл.58д (респективно ЕФ) в 14-дневен срок от връчването им, а прокурорът може да подаде протест в 14-дневен срок от издаването им.

В случая, от страна на районния съд е прието за установено, че жалбоподателката е получила обжалвания електронен фиш лично на 16.04.2021г., предвид обективирана нарочна разписка в оригинала на ЕФ- “Връчен на 16.04.21“.

Посоченото обаче, според настоящия състав на съда, не позволява формиране на несъмнен извод, че действително процесният ЕФ е връчен на жалбоподателката Р.К. именно на 16.04.2021г.

Следователно, оспореното по делото разпореждане на районния съд се явява постановено при неправилно прилагане на закона, поради което същото е неправилно и като такова следва да бъде отменено, а делото да се върне на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Така мотивиран и на основание чл.221, ал.2, във връзка с чл.236 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ Разпореждане №4171 от 01.07.2022г. по Н.А.Х. дело №20225330203693 (3693) по описа на Районен съд- Пловдив за 2022г., V-ти наказателен състав, с което е прекратено производството по делото, образувано по жалба на Р.Н.К. против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, Серия К №3990500, издаден от ОД на МВР- Пловдив, с който на жалбоподателката е наложена глоба в размер на 300,00 лева заради извършено на 11.08.2020г. административно нарушение по чл.21, ал.2, във връзка с чл.21, ал.1 от ЗДвП.

ВРЪЩА делото на Районен съд- Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/………….

 

ЧЛЕНОВЕ:   1/П/………………

 

2/П/………………