№ 1939
гр. Пазарджик, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
частен характер № 20215220200132 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Частният тъжител Ф. КР. СТ. – редовно уведомена от предходното
съдебно заседание, се явява лично и с повереника си адв.Е.П., редовно
упълномощен да я представлява.
Подсъдимият АТ. МЛ. Х. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и със защитника си адв.М.И., надлежно
упълномощена.
Явяват се свидетелите Ст. П. и И.П..
Не се явява свидетеля Д.Р..
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Свидетелят Р. не се явява , тъй като
раздава пенсиите в с. Добровница и единствено тя има право да ги дава и
затова е възпрепятствана да присъства днес.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от НПК съдът пристъпва към провеждане на
допуснатата очна ставка между свидетелите Ст. П. и И.П..
ПОСТАВЯ В ОЧНА СТАВКА свидетелите Ст. П. и И.П..
1
СВИДЕТЕЛЯТ И.П.: - Познавам Ст. П. – познавам го от селото. Даже
скоро дойде в селото. Познаваме се, нямаме специални отношения.
СВИДЕТЕЛЯТ Ст. П.: - Познавам го, нямаме специални отношения
СВИДЕТЕЛЯТ И.П.: - Когато отидох в заведението само Трифон беше.
С. го нямаше. Не съм казал такова нещо. С. ми каза същото, което е казал и
Трифон. Не помня да съм казвал миналият път, че С. е бил пред заведението.
Отвън беше само Трифон.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ ПОКАЗАНИЯТА дадени от свидетеля И.П. в
съдебно заседание на 26.04.2021 година.
СВИДЕТЕЛЯТ И.П.: - Тогава когато свидетелствах не съм имал
предвид, че С. е бил там, а ми е казал същото след време.
СВИДЕТЕЛЯТ Ст. П.: - Потвърждавам показанията си от миналия път.
След като съм чул обидите, не съм заварил И.П. там.
СВИДЕТЕЛЯТ И.П.: - Аз казвам истината. Това е истината която днес
казах.
СВИДЕТЕЛЯТ И.П. : - Аз казвам истината.
ОЧНАТА СТАВКА ПРИКЛЮЧИ.
АДВ. П.: - Смятаме, че е редно да бъде разпитана и другата свидетелка
Д.Р., затова ви моля делото да бъде отложено за дата, която не съвпада с
датите за даване на пенсиите – от 7-мо до 15-то число всеки месец.
АДВ. И.: - Не възразявам свидетелката да бъде призована за следващото
съдебно заседание. Още повече, че с Вашето определение сте изискали тези
свидетели да бъдат призовани и поставени в очна ставка.
Съдът намира, че без провеждането на очна ставка между свидетеля С.
П. и свидетеля Д.Р. делото не може да бъде изяснено обективно, всестранно и
пълно, поради което същото следва да бъде отложено.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 20.12.2021 г. от 10.30 часа, за
която дата и час частният тъжител и повереникът му, подсъдимият и
защитникът уведомени.
Свидетелят Ст. П. се счита уведомен.
2
Свидетелят Д.Р. при режим на довеждане от частното обвинение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3