О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Ш.29.05.2020г.
Административен съд - град Ш.в закрито заседание на двадесет
и девети май две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Административен
съдия:Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от съдията АД № 221 по описа за
2020г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл.459, ал.7 от
Изборния кодекс (ИК), във връзка с чл.42, ал.5, във вр. с чл.42, ал.1, т.5 от
Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА).
Съдебното производство е образувано
въз основа на жалба вх.№ 431/20.05.2020г.
по описа на Общинска избирателна комисия (ОИК) -Ш. депозирана от ПП“ГЕРБ“, представлявана
от Б.М.Б., чрез С.С.А. - упълномощен представител на ПП“ГЕРБ“, заведена с рег.№
ДА-01-1187/22.05.2020г. по описа на ШАдмС, относно оспорване на решение № 307/15.05.2020год.
на ОИК –гр.Шумен за отхвърляне по смисъла на чл.85, ал.4 от ИК на искане за
предсрочно прекратяване пълномощията на К.С.М. ***.
С определение от 29.05.2020г.
съдът, след изправяне на допуснати в жалбата нередовности от оспорващия, е конституирал
страните по делото.
В срока за насрочване на делото съдът,
при извършена служебна проверка установи, че в Конституционния съд на Република
България са налице образувани к.д.№5/2020г. и к.д.№6/2020г. по искания на
тричленен състав на Върховния административен съд и на 63-ма народни
представители от 44-то Народно събрание за установяване на
противоконституционност на разпоредбата на чл.42, ал.1, т.5 от Закона за
местното самоуправление и местната администрация /Обн. ДВ бр.77/17.09.1991г., последно
изм. ДВ бр.79/08.10.2019г./. С определения от 28.05.2020г. по к.д.№5/2020г. и
к.д.№6/2020г. Конституционният съд на РБългария е приел за допустими и е допуснал
за разглеждане по същество исканията на тричленен състав на Върховния
административен съд и на 63-ма народни представители от 44-то Народно събрание
за установяване на противоконституционност на разпоредбата на чл.42, ал.1, т.5 от ЗМСМА, като е присъединил к.д.№6/2020г. към
к.д.№ 5/2020г. за съвместно разглеждане и решаване.
При това положение и доколкото Конституционният съд е допуснал
разглеждането по същество на искане, с което се оспорва
конституционосъобразността на приложим по настоящото дело материален закон, а
принципът на законност изисква еднакво приложение на закона към еднаквите
случаи и то с точния му смисъл, съдът, в настоящия съдебен състав, намира, че
са налице основанията по смисъла на чл.229, ал.1, т.6 от ГПК за спиране
производството по настоящото дело до приключване на к.д.№5/2020г. на
Конституционния съд на Република България, към което с определение от
28.05.2020г. е присъединено и к.д.№6/2020г. на същия съд.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.229, ал.1, т.6 от ГПК, субсидиарно приложим на основание чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството
по настоящото АД № 221/2020г. по описа на Административен съд – град Ш.до
приключване с влязло в сила решение на к.д. №5/2020г. по описа на
Конституционния съд на Република България.
На основание чл.274, ал.1, т.1 от ГПК определението за
спиране на съдебното производство подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд на Република България в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
страните на основание чл.138, ал.3 от АПК.
Административен съдия: