Разпореждане по т. дело №165/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 8
Дата: 6 януари 2025 г. (в сила от 6 януари 2025 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20225200900165
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8
гр. Пазарджик, 06.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20225200900165 по описа за 2022 година
Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба вх. №
12248/23.12.2024 г. от ответника „ДИМАНА“ АД, чрез изпълнителния
директор, като се иска постановяване на решение по чл. 237 от ГПК при
признание на иска.
Нормата на чл. 237, ал. 1 от ГПК предвижда произнасяне от съда с
решение съобразно признанието на ответника по искане на ищеца, а не на
ответника. Ето защо, съдът следва да продължи двойната размяна на книжа на
общо основание.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба и
приложенията към него да се връчи на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа
може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба
или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може
да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2
от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2