№ 942
гр. Сливен, 16.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20232230200673 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.
Обвиняемата М. Д. М., редовно призована, се явява лично и с адв.В. К.
от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Обвиняемият А. А. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.А. А. от
АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Да се гледа делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
М. Д. М. – родена на ***** г. в гр.Сливен, жител и живуща в гр.*****,
българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи,
неосъждана, ЕГН **********.
А. А. Г. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,
1
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: СъглА. съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемите М. Д. М. и А. А. Г. за извършено от двамата престъпление по
чл.191, ал.2, вр.чл.20, ал.2 от НК.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което
е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновна. Няма да
давам обяснения.
Адв.К.: Нямам въпроси.
Адв.А.: Нямам въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което
е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Няма да
давам обяснения.
Адв.К.: Нямам въпроси.
Адв.А.: Нямам въпроси.
Адв.К.: Няма да соча други доказателства.
Адв.А.: Нямам искания за други доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Нямам искания за други доказателства.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Нямам искания за други доказателства.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство №
348/2023 г. по описа на РУ-Сливен, вх.№ 555/2023 г. по описа на РП-Сливен и
ги ПРЕДЯВИ на страните.
Адв.К.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения
по тях. Няма да сочим нови доказателства.
Адв.А.: Запознат съм с писмените доказателства, нямам възражения по
тях. Няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Запозната съм с писмените доказателства, нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Запознат съм с писмените доказателства, нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.К.: За подзащитната ми М. Д. М. са налице условията по чл.78А от
НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „Глоба“. Подзащитната ми е неосъждана и
поради маловажността на случая моля да бъде определено административно
наказание в минимален размер, а именно хиляда лева.
3
Адв.А.: Считам, че в случая действително са налице условията,
визирани в чл.78А от НК, поради което ще Ви моля да приложите по
отношение на моя доверител именно тази законова разпоредба, в резултат на
което да го освободите от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление като му наложите административно наказание „Глоба“, като
глобата ще Ви помоля да бъде в минимален размер, предвид на
самопризнанията, които е направил, разкаянието и критичното му отношение
към това, което е извършил.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Съгласна съм с адвоката си.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: СъглА. съм с адвоката си.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМАТА М.: Съжалявам, няма да се случи с другите деца.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разкайвам се, няма да допуснем да се случи
отново.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМАТА М.: Моля за минимално наказание глоба.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Моля за минимална глоба.
Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди
взетите по отношение на обвиняемите мерки за неотклонение до влизане в
сила на решението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
4
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемата М. Д. М.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на решението.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия А. А. Г. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5