Р Е Ш Е Н И Е
Номер 17.09.2020 година гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
двадесет и трети юли Година
2020
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Кремена Панайотова
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД
№ 853 по описа за 2020г., за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на К.Т.К. против
електронен фиш серия К № 3459725 на ОД на МВР – Стара Загора.
В жалбата се твърди, че обжалваният
електронен фиш е незаконосъобразен, поради което и следва да бъде отменен.
Сочат се съображения в тази връзка. В съдебно заседание жалбоподателят не се
явява.
Въззиваемата страна ОД на МВР – Стара
Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш. В съдебно заседание не
изпраща представител.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено
следното:
Жалбата е редовна и допустима - подадена
е в срок от надлежна страна.
С обжалвания електронен фиш серия К № 3459725
на ОД на МВР – Стара Загора, на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1,
т. 4 ЗДвП на К.Т.К. за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП е наложено наказание
глоба в размер на 400 лева, за това, че на 05.03.2020г. в 16.11 часа в гр.
Стара Загора, ГП I-5,
км 236+100, до разклона за фирма „Мегатрон“, управлявал в посока към центъра на
гр. Стара Загора МПС, марка: Мицубиши, модел: Грандис, с рег. номер СТ 5663 РА,
със скорост от 90 км/ч, при ограничение от 50 км/ч – за населено място, като
нарушението е установено и заснето с АТСС - ARH CAM S1 № 11743с8, при отчетен километров толеранс
от – 3 км, при което превишаването на разрешената скорост е с 40 км/ч.
От приложената по делото снимка,
заснета на 05.03.2020г. с АТСС № 11743с8 е видно, че на 05.03.2020г. в 16.11 часа, лек автомобил с рег. номер СТ
5663 РА е засечен със скорост 93 км/час при ограничение: 50 км/час.
Относно техническата изправност на радарния
скоростомер са представени: удостоверение за одобрен тип средство за измерване
№ 17.09.5126, както
и протокол от проверка № 46-С-ИСИС от 29.08.2019г. А във връзка с използването
му на 05.03.2020г. – протокол за използване на АТСС с рег. № 1329/24.03.2020г.,
в който изрично е отразена дата на ползване на АТСС - 05.03.2020г.
Във връзка със собствеността на
заснетия лек автомобил е представена справка от Централна база, от която се
установява, че собственик на лек автомобил марка: Мицубиши, модел: Грандис, с
рег. номер СТ 5663 РА е „КАТЕКА ТРАНС“ ЕООД, гр. Стара Загора, а от приложеното
извлечение от търговския регистър е видно, че управител и представляващ
дружеството е именно жалбоподателя К.Т.К..
Във връзка със съдържанието на
електронния фиш е предоставена заповед № 8121з-172/29.02.2016г. на Министъра на
вътрешните работи за утвърждаване на образци на електронни фишове.
Във връзка с компетентността на
длъжностните лица от МВР да издават електронни фишове за налагане на глоби е
предоставена заповед № 8121з-515/14.05. 2018г. на Министъра на вътрешните
работи.
При
така установеното от фактическа страна, съдът намира, че жалбоподателят е нарушил
разпоредбата на чл. 21, ал. 1 ЗДвП и правилно е санкциониран на основание чл.
189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 4 ЗДвП, която норма предвижда наказание
глоба в размер на 400 лева за превишаване на разрешената максимална скорост за
движение в населено място от 31 до 40 км/ч.
Несъстоятелни са възраженията на
жалбоподателя досежно мястото на извършване на нарушението.
В приложената по делото снимка и в обжалвания
електронния фиш е посочено като място: гр. Стара Загора, ГП /главен път/ I-5, км 236+100 към центъра. Служебно
известно на съда е, че посоченото място ГП I-5, км 236+100 се намира в пределите на гр.
Стара Загора. Отделно от това, посоченото обстоятелство може да бъде установено
и проверено от справка в интернет за посочения главен път.
Съдът намира за неоснователни възраженията
на жалбоподателя, че в случая неправилно е квалифицирано извършеното от него
нарушение, като такова по чл. 21, ал. 1 ЗДвП.
В посочената разпоредба законодателят
въвежда забрана за водачите на ППС Категория В при избиране на скоростта си на
движение в населено място да превишават 50 км/ч.
В случая на 05.03.2020г. в населено
място – гр. Стара Загора К. като водач на лек автомобил - ППС – Категория В се
е движил със скорост, надвишаваща 50 км/ч, а именно: 90 км/ч.
Законодателят не въвежда задължение за
наказващия орган при издаването на електронни фишове да цитира нарушените
законови разпоредби, а само да ги посочва. А що касае използваната абревиатура
– ЗДвП – същата е общоприета и безспорно касае Закона за движението по
пътищата.
Неоснователни са и възраженията
досежно санкционната разпоредба – чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 4 ЗДвП. Същата е напълно ясна и предвижда фиксиран размер на наказанието, който
не се влияе от смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Отделно от горното, съдът намира за
необходимо да отбележи, че в § 6, т. 63 ДР на ЗДвП е дадено легално определение
на термина електронен фиш, а в чл. 189, ал. 4 ЗДвП изрично са посочени
реквизитите, които следва да съдържа електронния фиш - териториалната структура
на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено
нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението,
регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е
регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените
разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното и
заплащане. Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на
вътрешните работи. Обжалваният пред съда електронен фиш отговаря на посочените
законови изисквания изцяло. Непосочване в съдържанието му на данни, невъведени
от закона не обусловят неговата незаконосъбразност.
В горепосочения смисъл е и ТР № 1 от
26.02.2014г. на ВАС на РБългария.
Предвид гореизложеното, съдът намира,
че електронният фиш следва да бъде потвърден, поради което и на основание чл. 63,
ал. 1 ЗАНН
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 3459725
на ОД на МВР – Стара Загора, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл.
182, ал. 1, т. 4 ЗДвП на К.Т.К., ЕГН: ********** е наложено административно
наказание глоба в размер на 400 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: