Протокол по дело №33788/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2992
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Николай Димитров Маджаров
Дело: 20221110133788
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2992
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 117 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Д. МАДЖАРОВ
при участието на секретаря ПАВЛИНА Г. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Д. МАДЖАРОВ
Гражданско дело № 20221110133788 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
За ищцата се явява адв.Г. с пълномощно от днес.
За ответника се явява адв.И. с пълномощно от днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА становище от ищцата от 15.02.2023 год. с препис за
ответната страна.
Адв.Г. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
определението на съда. Представя молба от ищцата с препис за ответната
страна. Доверителката ми не се явява, тъй като е неподвижна, няма лична
карта - тя е взета от съпруга й. Никой няма достъп до нея, всички
документи, касаещи здравето й, са у съпруга й. Моля да ми разрешите
достъп до ищцата, тъй като жената, която има ключ от жилището я е
страх да ме пусне поради опасения от последици.
1
Адв.И. – Считам, че делото следва да се прекрати поради неявяване
на ищцата в първото с.з.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ отказва да прекрати делото, тъй като счита, че ищцата е
в невъзможност да се яви.
Адв.И. – Поддържам отговора. Нямам възражение по определението
на съда от 18.01.2023 год. Представям 2 бр. молби от ответника, с
приложен входящ номер от СРП, с преписи за ищцовата страна.
По днес представените от ответната страна молби
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТКАЗВА спиране на настоящото производство, тъй като няма
образувано досъдебно производство по сигнала от ответника до СРП.
Адв.И. – Оспорвам днес докладваното становище. Оспорвам и
предявените искове за издръжка – лична и на детето, по основание и по
размер. Считам, че същите са преклудирани. Възразявам срещу искането
за постановяване на ПМ.
СЪДЪТ счита, че ГПК предвижда с иска за развод задължително да
се предявяват исковете за родителски права, режим на контакти и лична
издръжка, а дори това да не е направено, съдът е длъжен да се произнесе
по тези въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА за разглеждане днес предявените искове относно
родителски права, издръжка и ползване на семейно жилище, същите не са
преклудирани.
ДОПУСКА на страните по 2 свидетели при довеждане.
По привременните мерки
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
До приключване на спора с влязъл в сила съдебен акт семейното
жилище в гр....., се предоставя за ползване на ищцата Е. Х. Т., с право на
адв.Е. П. Г., ЕГН **********, както и децата им К. В..М. и Х. В..М. да
посещават семейното жилище.
ОСЪЖДА ответникът да заплаща за сина си К. В. М., чрез З. Х. Т.,
**********, месечна издръжка от 195 лева, считано от днес.
Препис от протокола да се изпрати на РУ-СДВР по адреса на
семейното жилище, служителите му да указват съдействие на
горепосочените лица при посещение на жилището.
Дава възможност на страните да представят и други писмени
доказателства.
Отлага и насрочва делото за 06.04.2023 год. от 14.30 часа, за когато
страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.56 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3