Протокол по дело №131/2023 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 132
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Веселина Иванова Димчева
Дело: 20235420100131
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 132
гр. Златоград, 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Частно
гражданско дело № 20235420100131 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „Б.В.И. Г.“ – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „Д.: Ж. И З.“ АД - редовно уведомен, не изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Б. Н. - редовно уведомен по телефон на 21.06.2023 г.
от съд.секретар Р. Ю., явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото за изпълнение на съдебната поръчка.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилия се свидетел, както следва:
В. Б. Н. – ЕГН **********, българско гражданство, неосъждан, без дела
и родство със страните по гр.д. № 11654/2023 г., по описа на Софийски
районен съд.
СЪДЪТ разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Н.. По въпросния лист,
изпратен от С. р. с., с посочени въпроси от ЗАД „Д.: Ж. и З.” АД, към св. В.
Н., свидетелят отговори следното:
Въпрос първи: Разкажете ни за ПТП, в което сте участват на 06.11.2021
г.?
Отговор на свидетеля Н. – На посочената дата 06.11.2021 г. изкарах
мотора си, марка „Я.“, като не си спомням рег. номер и не мога да го посоча.
Бях в гр. Н.. Изкарах мотора от гаража на ул. „Й. Н.“ № *, където живея.
1
Изкарах го да го покарам навън. Отидох до центъра на гр. Н. Потеглих в
посока центъра на гр. Н., като се движех по една от главните улици на града.
По време на придвижването ми пред мен се движеше друг автомобил. Мисля,
че беше сив „П.“. Аз се движех със скорост 45-50/км/ч. Водачът на „П.“
подаде десен мигач и отби в дясно на самата улица. Това, за което говоря се
случи точно на отбивката в ляво по главната улица, по която аз се движех.
След като водачът на „П.“ отби в дясно, без да включи ляв мигач, направи
маневра ляв завой, за да завие по пресечката, като аз точно в този момент бях
започнал да го изпреварвам, нямах никакво време за реакция и в резултат на
неговата неочаквана за мен маневра се ударихме. Това беше в момента,
когато той завиваше.
Въпрос втори: Какъв автомобил управлявахте?
Отговор на свидетеля Н. – Управлявах, мотоциклет, марка „Я.“.
Въпрос трети: - Къде точно стана ПТП? На кръстовище, на път. в
населено място или извън населено място?
Отговор на свидетеля Н. – В централната част на гр. Неделино, на улица,
на която не мога да кажа името й – основна за града, точно на пресечка, по
която се завива в ляво.
Въпрос четвърти: Какво беше състоянието на пътното платно - имаше
ли дупки и неравности, беше ли мокро или хлъзгаво?
Отговор на свидетеля Н. – На пътното платно нямаше дупки или
неравности. Пътят беше сух, не е било мокро или хлъзгаво.
Въпрос пети: Каква беше пътната обстановка - сухо/мокро време,
ясно/мъгливо?
Отговор на свидетеля Н. – Беше през деня, слънчево, ясно време с добра
видимост.
Въпрос шести: Какъв беше интензитетът на движение?
Отговор на свидетеля Н. – Освен нас двамата, не си спомням дали е
имало и други участници в движението.
Въпрос седми: Каква беше пътната маркировка? Знаци?
Отговор на свидетеля Н. – На мястото, където се ударихме пътната
маркировка беше изтрита и не се виждаше, не си спомням точно. Не мога да
кажа, какви значи е имало в района на процесното ПТП.
Въпрос осми: Вие с каква скорост се движихте? А другия автомобил?
Отговор на свидетеля Н. – Преди настъпване на удара се движех с около
50 км/ч. Другият автомобил, както вече казах, намали скоростта си и отбил в
дясно без да спира, т.е. движеше се бавно, след което направи неочаквана
маневра – ляв завой.
Въпрос девети: Каква беше видимостта в момента на ПТП?
Отговор на свидетеля Н. – Видимостта беше отлична.
Въпрос десети: В коя част на вашия автомобил настъпи удара?
2
Отговор на свидетеля Н. – В момента, в който автомобилът зави наляво,
аз натиснах спирачката и ударът настъпи в дясната част на мотоциклета.
Въпрос единадесети: В коя част на другия автомобил настъпи удара?
Отговор на свидетеля Н. – В неговата предна, лява врата.
Въпрос дванадесети: Какви бяха щетите по двата автомобила? Моля
опишете увредените детайли?
Отговор на свидетеля Н. – В резултат на удара по моя мотоциклет се
счупи всичко – предна броня. Двигателят си беше добре. Беше счупено
огледалото, радиатора също така. Оставих мотоциклета на ремонт и беше
поправен, като не съм се интересувал в подробности, кои точно части са
ремонтирани. На пасата единствено преднла, лява врата беше повредена.
Въпрос тринадесети: Каква маневра предприехте преди настъпване на
ПТП? Подадохте ли сигнал за нея?
Отговор на свидетеля Н. – В момента на настъпване на ПТП аз
изпреварвах пасата, който с десен мигач се беше изнесъл в дясната част на
пътното платно.
Въпрос четиринадесети: Имаше ли ограничение на скоростта за Вас?
Ако да - колко беше ограничението?
Отговор на свидетеля Н. – Важеше си ограничението за скоростта за
населено място, което аз спазвах.
Въпрос петнадесети: Според Вас чия е вината за настъпилото ПТП?
Отговор на свидетеля Н. – Според мен вина за настъпилото ПТП има
водачът на пасата, който неочаквано за мен, с десен мигач предприе маневра
ляв завой.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля Н., същият бе освободен
от съдебната зала.
НА СВИДЕТЕЛЯ да се изплатят 40,00 лева от внесения депозит от
ЗАД „Д.: Ж.и З.” АД.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ намира, че с оглед изпълнението на съдебната поръчка и поради
изчерпване на предмета на делото, следва производството да бъде прекратено
и препис от съдебния протокол, да се изпрати в С. р.с., за прилагане по гр.д.
№ 11654/2023 г., по описа на СРС, ГО, 43-ти състав.
ПРЕДВИД изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 131/2023 г., по описа на РС
– З.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от съдебния протокол в СРС, поради
изпълнението й, за прилагане по гр.д. №11654/2023 г., по описа на СРС, ГО,
3
43-ти състав.
СЪДЕБНИЯТ ПРОТОКОЛ да бъде изпратен и чрез ССЕВ на СРС, 43-
ти състав по гр.д. № 11654/2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,00 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ______В.Д._________________
Секретар: ______Р.Ю._________________
4