Определение по дело №818/2009 на Районен съд - Несебър

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№      18.05.2010 година, гр.Несебър

 

 

         Несебърският районен съд, граждански състав, на осемнадесети май две хиляди и десета година, в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                              Председател: Атанаска Атанасова

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр.д. № 818/2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Г.Х.П. ***, ЕГН **********,***, адв. Т. С., против Г.П.Д. с ЕГН **********,***, с искане да бъде допусната и извършена съдебна делба на поземлен имот с идент. № 02703.501.522 с площ от 1335 кв.м. по кадастралната карта на с. Баня, общ. Несебър, при граници: ПИ с идент. № 02703.501.17, ПИ с идент. № 02703.501.21, ПИ с идент. № 02703.501.397, ПИ с идент. № 02703.501.396, ведно с построените в него масивна жилищна сграда, гараж, стопански постройки и подобрения.

Ищецът е направил искане да бъде допуснато обезпечение на предявения иск, чрез налагане на “възбрана” върху процесния недвижим имот с идент. № 02703.501.522.

Молбата за обезпечение на иска е подадена от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

Съгласно чл. 389 от ГПК във всяко положение на делото ищецът може да поиска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на предявения иск. Обезпечението се допуска, когато без него ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението.

Съдът, след като извърши проверка относно допустимостта и вероятната основателност на иска, и наличието на обезпечителна нужда, намира следното:

Предявеният иск за делба е допустим и е подкрепен с писмени доказателства- решение № А 286/22.10.2001 г. на ПК- Несебър, справка от службата по вписванията, удостоверение за наследници и скица, които обосновават извод за вероятната му основателност. Видно от приложената справка от службата по вписванията, ответникът разполага с титул за собственост на целия имот. С оглед на това, доколкото същият не е лишен от възможността да извърши разпоредителни действия с процесния имот, осъществяването правата на ищеца би могло да се затрудни съществено при недопускане на обезпечението, поради което съдът приема, че е налице обезпечителна нужда. Посочената от ищеца обезпечителна мярка „възбрана” е подходяща, с оглед предмета на предявения иск.

По тези съображения съдът счита, че молбата е основателна и следва да се допусне исканото обезпечение.

Мотивиран от горното, Несебърският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА обезпечение на предявения от Г.Х.П. ***, ЕГН **********, иск за делба против Г.П.Д. с ЕГН **********,***, чрез налагане на обезпечителна мярка “възбрана” върху поземлен имот с идент. № 02703.501.522 с площ от 1335 кв.м. по кадастралната карта на с. Баня, общ. Несебър, при граници: ПИ с идент. № 02703.501.17, ПИ с идент. № 02703.501.21, ПИ с идент. № 02703.501.397, ПИ с идент. № 02703.501.396.

Да се издаде обезпечителна заповед в полза на Г.Х.П..

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд- Бургас в едноседмичен срок от съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: