Протокол по дело №1302/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 76
Дата: 30 януари 2025 г. (в сила от 30 януари 2025 г.)
Съдия: Милена Каменова
Дело: 20241200501302
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Благоевград, 30.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева

Милена Каменова
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно
гражданско дело № 20241200501302 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован – не се явява.

Ответникът Община Гърмен, редовно призована – не се явява законен
представител.

За Окръжна прокуратура се явява прокурор а К..

ДОКЛАД НА СЪДА:

Постъпило е писмено становище от процесуалния представител на
жалбоподателя адв. А., с която настоява да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие, при липса на пречки за това. Заявява, че поддържат жалбата си,
нямат допълнителни доказателствени искания и моли да се отмени
първоинстанционното решение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на
страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И :
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че въззивната жалба
е допустима и следва да бъде разгледана по реда на въззивното гражданско
производство, а по основателността, считам същата за неоснователна. Нямам
доказателствени искания. Да се даде ход на делото по същество.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите
решението на РС Гоце Делчев. В същото съдът правилно е признал
предявената искова молба за частично основателна, като подробно са
изложени съображения, като съдът правилно е уважил искането, в частта
относно фамилното име на майката на молителя, а в останалата част искането
е неоснователно, в частност съдът не е признал рождената дата на молителя,
като подробно са изложени съображения, които споделям. Считам за правилно
и законосъобразно решението на РС Гоце Делчев.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2