Споразумение по дело №652/2013 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 146
Дата: 20 март 2013 г. (в сила от 20 март 2013 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20134520200652
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2013 г.

Съдържание на акта

          ПРОТОКОЛ     ОПР.№

                                                гр. РУСЕ, 20.03.2013 г.

 

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 20.03.2013 год. в състав

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ

                                                        

при участието на секретар Е.Г.

и прокурора  СТЕФАН ИЛИЕВ

сложи за разглеждане НОХД № 652  по описа за 2013 год., докладвано от Председателя на състава.

 

На именното повикване в 10,45 се явиха:

Подсъдимият Я.Н.П. -  редовно уведомен, се явява лично и с адв. М. П. - РАК, служебен защитник от досъдебното производство.

За РРП редовно призовани, се явява прокурор СТЕФАН ИЛИЕВ

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ  на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР -  Да се даде ход на делото.

Адв. П.   -  Да се даде ход на делото.

Подс.  Я.Н.П. -  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на явилите се:

 Я.Н.П. – 42 г., б.гр., жен, неос., ср.обр.

 

                  На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР: Нямам искане за отвод.

Адв.  П.: Нямам искане за отвод.

Подс. Я.Н.П.: Нямам искане за отвод.

 

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

 

ПРОКУРОР - Уважаеми Господин Председател, постигнали сме споразумение със  защитника на подсъдимия за разглеждане на  делото по реда на чл.384 НПК, което представям и моля да приемете.

 

Адв. П. – Моля да одобрите представеното споразумение, което сме постигнали с  представителя на РРП.

 

Подс. Я.Н.П. – Не желая делото да се гледа по общия ред. Желая наказателното производство да приключи със споразумение.

 

СЪДЪТ като взе предвид направеното искане

ОПРЕДЕЛИ

Променя реда на съдебното следствие като същото следва да продължи  по реда на глава XXIX НПК.

 

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Стефан Илиев  при РРП и защитника на подсъдимия – адв. М.П. – РАК.

 

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. П.  - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

 

Подс. Я.Н.П. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

 

ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

 

Адв. П. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

 

На основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.1 от НПК

 

Подсъдимият Я.Н.П. – ЕГН: **********,***, български гражданин, със завършено средно образование, женен, неосъждан, работи като управител на ЕТ „Я.П. ***, живущ ***, не притежава разрешение за търговия с тютюневи изделия се признава за виновен в това, че:

 

На 06 март 2013 година, в град Русе, в къща намираща се на улица *** и в лек автомобил марка “**”  с регистрационен  ***,  е държал акцизни стоки по смисъла на чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове:  “На облагане с акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия”  общо 189 бр. кутии цигари, както следва: –  70бр. кутии цигари, марка “Raquel - slims”, 100mm, твърда опаковка, по 20 къса всяка кутия, 40бр. кутии цигари, марка “Corsaır - red”, 80mm, твърда опаковка, по 20 къса всяка кутия с надпис на латиница “ Duty free sale only”, 40бр. кутии цигари, марка “ VOXX”, 100 mm, твърда опаковка, по 20 къса всяка кутия, 20бр. кутии цигари, марка “Glory classic”, 80mm, твърда опаковка, по 20 къса всяка кутия, 9 бр. кутии цигари, марка “Bon slims clasic”, 100mm, твърда опаковка, по 20 къса всяка кутия, 10бр. кутии цигари, марка “Raquel - slims”, 100mm, твърда опаковка, по 20 къса всяка кутия, без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия: “Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25 от Закона за тютюна и тютюневите изделия – „…по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“,  всичко на обща стойност 1417,50 лв., като случаят е немаловажен.

Престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

 

При извършване на престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

 

На основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.2 от НПК

 

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието - за извършеното от подсъдимия Я.Н.П. престъпление по чл.234, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от три години.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Я.Н.П. не се налага по лекото предвидено от закона наказание глоба.

                                                          

На подсъдимия Я.Н.П. не се налага наказание лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК – да се упражнява определена или дейност, тъй като същият не притежава разрешение за търговия с тютюневи изделия.

 

На основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.4 от НПК

 

Възпитателната работа с подсъдимия Я.Н.П. през време на изпитателния срок на условното осъждане се възлага на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – град Русе.

 

На основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.6 от НПК

 

На основание чл.234, ал.3 от НК се отнемат в полза на държавата – веществените доказателства 189 броя кутии с цигари, както следва – 70 броя  кутии с цигари марка “Raquel - slims”, 40 броя  кутии с цигари марка “Corsaır - red”, 40 броя кутии с цигари марка “VOXX”, 20 броя  кутии с цигари марка “Glory classic”, 9 броя кутии с цигари марка “Bon slims clasic”, 10 броя кутии с цигари марка “Raquel - slims”, тъй като същите са били предмет на престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

 

На основание чл.53, ал.1, буква “а” от НК се отнема в полза на държавата ½ идеална част от моторно превозно средство - лек автомобил “**” с регистрационен № **, тъй като същото е било предназначено и е послужило за извършване на умишлено престъпление. Моторно превозно средство - лек автомобил “**” е семейна имуществена общност между подсъдимия Я.Н.П. и съпругата му.

Два броя ключове за лек автомобил и два броя талони за регистрация на моторно превозно средство – следва да бъдат върнати на другия собственик – съпругата на подсъдимия Я.Н.П..

Разноските по делото в размер на 30.00 лева следва да бъдат възстановени от подсъдимия Я.Н.П. ***.

 

След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ПРОКУРОР:                                          ЗАЩИТНИК:

                                                                                         /адв. М. П./

 

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

                                                                                                                                

                                                           ПОДСЪДИМ:

                                                                                          / Я.П. /

 

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РРП в лицето на прокурора Стефан Илиев и защитника на подсъдимия Я.Н.П. – адв. М.П. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М.П. – в качеството му на защитник на подсъдимия Я.Н.П. и прокурор Стефан Илиев от РРП.

 

ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на подс. Я.Н.П., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 652 по описа на РРС за 2013 година.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

СЕКРЕТАР:                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: