РЕШЕНИЕ
№
135
гр. Русе,18.06.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Русе, в публично заседание на деветнадесети май през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
|
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА |
при секретаря НАТАЛИЯ
ГЕОРГИЕВА и с участието на прокурора ДИАНА
НЕЕВА като разгледа докладваното от съдия ВЪРБАНОВА КАН дело № 102
по описа за 2021 год., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 63, ал.
1, изречение второ от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Постъпила е касационна жалба от „Пътна полиция“ при ОДМВР гр. Русе
против Решение № 260165 от 16.03.2021 г., постановено по АНД № 1864/2020 г. по
описа на Районен съд - Русе, с което е отменено Наказателно
постановление (НП) № 19-1085-003210 от 15.11.2019 г., издадено от Началника на
Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Русе. Счита, че решението е неправилно
поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска от съда да
отмени решението на РС - Русе и да реши делото по същество като отмени
наказателното постановление.
Ответната страна в производството изразява становище
за неоснователността й.
Становището на представителя на РОП е,
че жалбата е неоснователна.
Съдът, като
съобрази изложените в жалбата касационни основания, становищата на страните, събраните по делото
доказателства и извърши касационна проверка на оспорваното решение по чл. 218,
ал. 2 от АПК, прие за установено следното:
Касационната
жалба, като подадена от надлежна страна, в срока по чл.211, ал. 1 от АПК и
отговаряща на изискванията на чл. 212 и чл. 213 от АПК, е процесуално допустима.
Разгледана
по същество, същата е неоснователна.
За да постанови оспореното в настоящото производство
решение РС - Русе е приел, че при съставяне на АУАН и издаване на НП неправилно
е приложен материалният закон, тъй като констатациите в него относно
извършените от Б. действия, съставляващи „дрифт“, се опровергават от събраните
във въззивното производство гласни доказателства.
Решението на РС – Русе е правилно.
Административният съд напълно споделя изводите на
районния съд, като намира въззивното съдебно решение за постановено при
правилно прилагане на материалния закон и липса на съществени процесуални
нарушения. Събраните по делото показания на свидетеля Д. и актосъставителя Ко.съдът
е преценил в съвкупност с останалите събрани по делото доказателства – писмените
обяснения на водача и намиращите се в автомобила пътници, и е стигнал до
обоснован извод за недоказаност на нарушението по чл. 175а, ал.1, пр. 3, във
връзка с чл. 104б, т. 2 от ЗДвП. Настоящата инстанция намира този извод за
правилен, като на основание чл.221, ал.2 от АПК препраща към мотивите на първоинстанционния
съд.
Неоснователни са наведените касационни оплаквания за
съществено нарушение на процесуалните правила. Жалбоподателят твърди, че въззивният
съд е следвало да разпита като свидетел и полицейския служител, посочен като
свидетел в АУАН, доколкото е било налице противоречие между установеното от
полицейските служители, от една страна и обясненията на водача и другите
пътници, от друга страна. Съдът намира, че такова противоречие липсва. В
докладната записка се излага само един факт - рязкото потегляне на автомобила
след светване на зелен светофар; доколкото този факт не е спорен по делото,
разпит на още един свидетел за установяването му не е необходим.
С оглед гореизложеното и при
извършена служебна проверка за съответствие с материалния закон съдът счита, че
оспореното решение на Районен съд - Русе е валидно, допустимо и
законосъобразно, поради което следва да бъде оставено в сила. Предвид това, на
основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, искането на касационния ответник за присъждане
на разноски в настоящото производство в размер на 160 лева /заплатени в брой,
видно от договор за правна защита и съдействие на стр.9 от делото/ се явява
основателно.
Водим от горното, на основание чл. 221, ал. 2 от АПК,
съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №
260165 от 16.03.2021 г., постановено по АНД № 1864/2020 г. по описа на Районен
съд - Русе, с което е
отменено Наказателно постановление (НП) № 19-1085-003210 от 15.11.2019 г.,
издадено от Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Русе.
ОСЪЖДА ОДМВР Русе да заплати на Г.Б.Б., ЕГН**********,*** сумата от
160,00 (сто и шестдесет) лева разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.