Споразумение по дело №5535/2016 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

15.03.2017 година	гр. БУРГАС

Бургаският районен съд	ХІ^-ти наказателен състав
На петнадесети март	две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ И.

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Р.С.

2.К.Т.

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Георги Попдобрев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията И.

НОХ дело № 5535 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор П..

Подсъдимият Е.Т.М., се явява лично, доведен от служителите на ОД „Охрана” гр. Бургас.

За него се явява адв.Т.Д., назначен в хода на ДП за служебен защитник.

Съдът докладва актуална справка за съдимост на лицето Е.Т.М..

ПОДСЪДИМИЯТ Е.М.: Съгласен съм адв.Т.Д. да ме представлява в настоящото производство.Получил съм обвинителния акт.Не възразявам делото да се разгледа днес.Искам да сключа споразумение с прокурора.

Съдът намира, че са налице предпоставките за задължителна защита, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т.6 и чл.382 от НПК, вр. с чл.25 и сл. ЗПП,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗАНАЧАВА адв. Т.Д. за служебен защитник на подсъдимия Е.М. за всички инстанции по НОХД № 5535/2016 година.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПОДСЪДИМИЯТ Е.М.: Да се гледа делото днес. Да ми се даде възможност да сключа споразумение.

СЪДЪТ, по така направеното искане за постигане на споразумение,

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на споразумение в рамките на 5 минути.

Заседанието продължи в 14.10 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Е.Т.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН:**********;

Съдът разясни на М. правата му в процеса, както и правото му на отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.Д.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.М.: Няма да правя отвод на съда. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая да сключа споразумение. Наясно съм с обвинението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия Е.М., и неговия защитник адв. Д. постигнахме споразумение при следните параметри:

Подсъдимият Е.Т.М. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2010г., в гр.Бургас, до главен път Б. –С.,

действайки като извършител, в съучастие с А.Й.Л., ЕГН:********** /извършител/ и И.С.Ч., ЕГН:********** /извършител/, чрез използване на технически средства (3 броя лопати и 1 брой кирка), след предварителен сговор с последните, в немаловажен случай, направил опит да отнеме чужда движима вещ, която не е под постоянен надзор - 7 метра кабел тип ТЗБП 37x4x1,2 на стойност 488,95 лева (четиристотин осемдесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), от владението на И.Г.Б. ЕГН:********** - преупълномощен от Л.Ж.М. П. – П. - управител на „А.-Л. Б.", упълномощен от „Б. Т. К.„ АД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.4, пр.2 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление и на основание чл.195, ал.1, т.2, т.4, пр.2 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.

Разноските в размер на 10 /десет/ лева да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.

Веществените доказателства по делото следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 53, ал.1, б. «а» от НК, като се унищожат след приключване на производството по делото.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Д.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прочита постигнатото споразумение между страните и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Е.Т.М./

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

Подсъдимият Е.Т.М. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2010г., в гр.Бургас, до главен път Б. –С.,

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление и на основание чл.195, ал.1, т.2, т.4, пр.2 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.

Разноските в размер на 10 /десет/ лева дас е възложат в тежест на подсъдимия.

Страните подписват настоящото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:	ЗАЩИТНИК:	ПОДСЪДИМ:
(Г.П.)	(адв. Т.Д.)	(Е. Т.М.)

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.384, вр.чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: № 111

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, подсъдимия Е.Т.М. и неговия защитник адв. Т.Д., съгласно което:

Подсъдимият Е.Т.М. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2010г., в гр.Бургас, до главен път Б. –С.,

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на основание чл.195, ал.1, т.2, т.4, пр.2 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, за изпитетелен срок от три години.

В случай на привеждане в изпълнение на така наложеното наказание лишаване от свобода, на основание чл.59,ал.1,т.1 от НК следва да се приспадне времето,през което М. е бил задържан по делото, считано от 23.02.2017г. до 15.03.2017г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Е.Т.М., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски на досъдебното производство, в размер на 10.00 /десет/ лева, представляващи 1/3 от всички направени по делото разноски, в полза на бюджета на ОД на МВР - гр. Бургас по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, както и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-гр.Бургас.

ОТНЕМА на основание чл. 53, ал.1, б. «а» от НК веществените доказателства (три броя лопати и един брой кирка) по делото в полза на държавата, като същите да бъдат унищожени като вещи без стойност.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производството по НОХД № 5535/2016 година по описа на БРС, водено против Е.Т.М., ЕГН **********.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

СЪДИЯ: /П/

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/

2./п/

Съдът след обявяване на присъдата, по реда на чл.309 от НПК се занима с взетата по отношение на подс. Е.Т.М., ЕГН ********** в хода на съдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража”, и като взе предвид, че наложеното на подс. М. наказание лишаване от свобода бе отложено на основание чл.66,ал.1 от НК и МНО изпълни своята роля да го осигури за явяване в съдебно заседание, на основание чл.309, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.Т.М., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

ПОСТАНОВЯВА НЕЗАБАВНОТО ОСВОБОЖДАВАНЕ НА Е.Т.М., ЕГН ********** В СЪДЕБНАТА ЗАЛА.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

Препис от настоящото определение да се изпрати в Затвора-гр.Бургас и на сектор «Издирване» на ОД МВР Бургас, за сведение и изпълнение.

СЪДИЯ:/П/

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./п/

2./п/

СЪДЪТ на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия Е.Т.М., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизането в сила на споразумението - 15.03.2017 г., да плати доброволно дължимата сума в размер на 10.00 лева по сметка на ОД МВР гр. Бургас, присъдена за разноски, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /П/

Вярно с оригинала!

С.П.

Номер на акта:	111
Дата:	15 март 2017 г. (в сила от 15 март 2017 г.)
Съдия:	Георги Христов Иванов

Дело:	20162120205535
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	6 октомври 2016 г.

Споразумение по дело №5535/2016 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта