А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д - ДОБРИЧ
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
25.03.2022 г., гр.Добрич
Нели
Каменска – съдия–докладчик разгледа докладваното административно дело № 179/2022 г. по описа на Административен
съд – Добрич, образувано по жалба на Д.П.В. с адрес ***, подадена чрез
адв.М.Г. срещу Заповед № ЧР-СП-66/01.03.2022 г. на председателя на Управителния
съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, с която е прекратено служебното
правоотношение на жалбоподателката, считано от 10.03.2022 г.
Съгласно чл.126 от Закона за държавния служител такса
за оспорването пред първата съдебна инстанция не се дължи.
Жалбата е редовна, но не е подадена по реда на чл.152,
ал.1 от АПК – чрез органа, издал оспорения акт. Липсата на административната
препика е процесуална пречка за насрочване на делото за разглеждане в публично
съдебно заседание.
На основание чл.152, ал.4 от АПК, съдът следва да
изиска преписката служебно, поради което
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на Д.П.В..
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на председателя на
Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“.
УКАЗВА на ответника, че може да
представи писмено становище по жалбата и че на основание чл.170, ал.1 от АПК
носи тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорената заповед и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
ИЗИСКВА от председателя на Управителния съвет на
Агенция „Пътна инфраструктура“ цялата административната преписка по издаване на
Заповед № ЧР-СП-66/01.03.2022 г. за прекратяване на служебното правоотношение
на Д.П.В. .
ПРЕПИСКАТА следва да се представи в сроковете по
чл.152, ал.2 от АПК, т.е. в 3 /три/ дневен срок от съобщаване на настоящото
разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на задължението
да представи преписката в дадения срок, носи отговорността по чл.89, т.2 от ГПК
във вр. с чл.144 от АПК.
Разпореждането да се
съобщи на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :