№ 16813
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110127597 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Гоу Биг“
ЕООД против .............
След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с
приложенията, са изпратени на ответника за писмен отговор по реда на чл.
131 ГПК. Книжата са редовно връчени на ответника на 10.06.2022 г. В
постъпилия на 30.06.2022 г. отговор /пощенско клеймо от 29.06.2022 г./ от
.............се съдържа възражение за местна неподсъдност на делото на
Софийски районен съд, като е направено искане, с оглед разпоредбата на чл.
105 ГПК, производството по делото да бъде прекратено и същото да се
изпрати по подсъдност на Районен съд гр. Пловдив.
По така направеното възражение, съдът намира следното:
Възражението е направено в предвидения в чл. 119, ал. 4 ГПК срок, а
именно - в срока за отговор на исковата молба, поради което е допустимо и
следва да бъде разгледано.
Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в
района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. След
служебно извършена справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се
установи, че регистрираният постоянен адрес на ответницата .............е в гр.
Пловдив.
Направеното искане за прекратяване на производството по делото и
изпращането му на местно компетентния по чл. 105 ГПК районен съд следва
да бъде уважено.
Поради това и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 27597 по описа за 2022 г.
по описа на Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр. Пловдив.
1
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2