№ 151
гр. Благоевград, 25.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20251200900083 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:25 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ „Десибо“ ЕООД - редовно призован, явява се адв. Р. А.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Търговски комплекс „Надежда“– редовно призован,
явява се адв. С., с пълномощно по делото.
В залата се явява вещото лице Г. Х..
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ/по отделно/ – Да се даде ход на делото.
ПРЕДВИД редовното призоваване на страните и липсата на пречки по
смисъла на чл. 142 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. А. – Поддържам така предявената молба за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на ответното дружество. По
отношение на изготвения проекто-доклад съм представил становище пред
съда, поддържам и направеното искане, което Вие сте уважили, за експертиза
и сте допълнили въпросите.
1
АДВ. С. – Не оспорвам депозираната молба По отношение на доклада
съм изразил становище, което съм депозирал.
Нямам възражения по доклада на съда. Единственото ни възражение е това, че
на основание чл. 629, ал.1 от ТЗ по партидата на дружеството в ТР не следва
да бъде вписано, че има вписана молба за откриване на производство по
несъстоятелност, поради което правя искане за издаване на Ваше
разпореждане, с която да отмените вписването на молбата са откриване на
производство по несъстоятелност в ТР.
Не оспорваме така представените документи. При нужда ще представя
допълнителни документи на вещото лице, свързани с кредиторите на
доверителя ми, както и на длъжниците на дружеството.
Дружеството няма регистрирани собствени МПС в КАТ. Представям за
вещото лице ГФО от 2017 г. до 2024 г., както и отчет за финансовото
състояние към 31.03.2025 г. Същите са обявени в ТР и са публични.
На основание чл. 146 от ГПК прави устен доклад по делото. С оглед
обстоятелството, че е изготвен проект на същия с Определение №
183/08.04.2025 г. препраща към него.
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ/по отделно/- Нямаме възражения по доклада.
ПО направеното искане за заличаване на вписването на искова молба,
съдът намира за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗПОРЕЖДА да се заличи от Търговския регистър вписването на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на
Търговски комплекс „Надежда“ ЕООД, ЕИК *********.
ДА се изпрати писмо до ТР, с указание за заличаване на вписването на
2
молбата за откриване на несъстоятелност.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпила е справка от Агенция по вписванията – София, Имотен
регистър – Благоевград с изх. № 238/11.04.2025 г. Постъпила е справка от
НАП- София, офис Благоевград, с вх. № 5911/14.04.2025 г., с приложено 3 бр.
постановление за налагане на обезпечителни мерки.
ПРИЕМА и прилага по делото постъпилите справки от Агенция по
вписванията, Имотен регистър – Благоевград с изх. № 238/11.04.2025 г. ,
справка от НАП- София, офис Благоевград, с вх. № 5911/14.04.2025 г., с
приложени 3 бр. постановление за налагане на обезпечителни мерки.
ДА се изиска повторно от ОД на МВР – Благоевград информация
относно това налице ли са регистрирани ППС на името на ответното
дружество Търговски комплекс „Надежда“ ЕООД, като им се укаже, че при
непредставяне в едноседмичен срок на тази информация, ще бъде наложена
санкция на представляващия ОД на МДВР – Благоевград.
СЪДЪТ връчва на вещото лице представените от процесуалния
представител на ответника ГФО на ответното дружество, с оглед изготвяне на
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и насрочва делото за 20.05.2025 г. от 14,00 часа, за които дата и
час страните и вещото лице уведомени в съдебно заседание.
Да се изпрати писмото до Търговски регистър с дадените указания.
ДА се изпрати повторно писмото до ОД на МВР.
3
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,40 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.1
от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4