О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260128
гр. Пещера, 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, първи граждански
състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Атанаска Павлова
като разгледа докладваното от съдия
Павлова гр. д. № 187/2020 г. по описа на РС- Пещера, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 140 ГПК/проект за доклад/.
Предявен е иск от „АГРОДРИП" ООД,
ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: гр. ПЛОВДИВ, представлявано от Любен Василев Дочев -управител, чрез адвокат Б.С. съдебен
адрес: ***, против Теодора Георгиева Паунова, ЕГН **********,
извършваща търговска дейност като ЕТ„ГРИЙН ТЕХ- Теодора Паунова", ЕИК
*********,седалище: гр. Пещера, п.к. 4550, адрес на управление ул. „Георги
Кьосеиванов"№23.
Твърди ищеца „АГРОДРИП" ООД, че е доставило на основание сключен в гр.
Пловдив, на дата 08.05.2020г., устен договор за доставка на стоки - система за
капково напояване, представляваща: капков маркуч - 8 мила ф 17х0.30м. - 0.50л/ч
с цепки , количество мярка 257 600 м. с обща стойност без ДДС - 17 173.33 лв.
/седемнадесет хиляди сто седемдесет и три лева и тридесет и три стотинки/,
съгласно издадена от „АГРОДРИП" ООД, ЕИК ********* данъчна фактура №
**********/08.05.2020г. Последната документира извършената продажба на
гореописаните стоки, като освен данъчната основа по ЗДДС в размер на 17 173.33
отразява и начисления от ищцовото другжество ДДС в размер на 3 434,67 /три
хиляди четиристотин тридесет и четири лева и шейсет и седем стотинки/.
Ответникът, чрез своя служител Георги Илиев, подписа продесната данъчна
фактура, към момента на предаването на стоките. Фактурата, предвижда
изплащането на доставката цена на стоките по банков път, но последната не е
разплатена от ответника към момента на подаване на настоящата ИМ.
За установяване дължимостта и
обезпечаване на вземането по данъчна фактура № **********/08.05.2020г. ищецът е
сключил е сключен договор за учредяване на ипотека по силата на нотариален акт
за учредяване на договорна ипотека от 14.05.2020г. за № 128, том I, per. №
1163, дело № 125/2020г. по описа на нотариус Георги Връбчев, per. № 545 по
описа на нотариалната камера. Съгласно записът в т.1 от НА, страните уговарят
следното, цитирам: „кредиторът „Агродрип"ООД е сключил с длъжника ЕТ
"Грийнтех - Теозора Паунова" договори от 14.05.2020г. за доставка ,
изграждане и монтаж на система за капково напояване на насаждение от царевица и
договор от 08.05.2020г. за доставка на капков маркуч - 8 мила ф 17х0.30м. -
0.50л/ч с цепки, доставката на която вещ
е документирана с фактура № **********/08.05.2020г., издадена от кредитора. По
силата на така сключените договори кредиторът разполага срещу длъжника с
безспорно установени и изискуеми парични вземания в размери, съответно: б. 20
608 .00 лв. с ДДС главница по договор от 08.05.2020г„ за доставка на капков
маркуч- 8 мила ф 17х0.30м. - 0.50л/ч с цепки и законна лихва, считано от падежа
на задължението - 08,05.2020г." /цит./
Въпреки доставянето от страна на
ищцовото дружество на системата за капково напояване, представляваща: капков
маркуч - 8 мила ф 17x0.3Ом. - 0.50л/ч с цепки , количество мярка 257 600 м. с
обща стойност 17 173.33 лв. съгласно издадна данъчна фактура №
**********/08.05.2020г. и независимо от признаването от страна на длъжника на
дължимостта на гореописаното вземане на „Агродрип44ООД в сключения на
14.05.2020г. нотариален ред договор за ипотека, формализиран в нотариален акт
за учредяване на договорна ипотака № 128, том I, per. № 1163, дело № 125/2020г
по описа на нотариус Георги Връбчев, per. № 545 по описа на нотариалната
камера, ответникът не е заплатил стойността на стоките по процесната фактура
към момента на завеждане на настоящата ИМ.
Предвид гореизложеното, за
„АГРОДРИП" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
ПЛОВДИВ, , бул. „Цариградско шосе" 1-ви км., база „Агродрип"'ООД,
представлявано от Любен Василев Дочев - управител, се пораждал правен интерес
от осъждане на ответника ЕТ„ГРИЙН ТЕХ - Теодора Паунова", ЕИК
*********,седалище: гр. Пещера, п.к. 4550, адрес на управление ул. „Георги
Кьосеиванов"№ 23 да заплати дължимите суми -главница и лихви по сключен
договор за доставка на капков маркуч- 8 мила ф 17х0.30м. - 0.50л/ч с цепки,
обективиран във данъчна фактура Хе **********/08.05.2020г. и признат от
ответника в официален документ - нотариален акт от 14.05.2020г. за учредяване
на договорна ипотека № 128, том I, per. № 1163, дело № 125/2020г. по описа на
нотариус Георги Връбчев, per. № 545 по описа на нотариалната камера.
Молят да се осъди ответника ЕТ„ГРИЙН ТЕХ
- Теодора Паунова", ЕИК *********, да заплати на ищеца „АГРОДРИП"
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. ПЛОВДИВ, , бул.
„Цариградско шосе" 1-ви км., база „Агродрип"ООД, представлявано от
Любен Василев Дочев - управител, паричните суми, както следва: главница в размер на 20 608 /двадесет
хиляда шестотин и осем/ лева, представляващи стойността на капков маркуч - 8
мила ф 17х0.30м. - 0.50л/ч с цепки , количество мярка 257 600 м. с обща
стойност 17 173.33 лв. съгласно издадена от ищцовото дружество данъчна фактура
№ **********/08.05.2020г, вземането по която е обезпечено и установено с
нотариален акт от 14.05.2020г. за учредяване на договорна ипотека № 128, том I,
per. № 1163, дело № 125/2020г. по описа на нотариус Георги Връбчев, per. № 545
по описа на нотариалната камера , ведно със сумата от 1 568.50 /хиляда петстотин шейсет и осем лева и петдесет стотинки/
представляващи обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва,
считано от датата на падежа 08.05.2020г до датата на завеждане на ИМ в PC -
гр.Пещера (05.02.2021), ведно с дължимата лихва до окончателното издължаване на
сумата от ответника.
Прави доказателствени искания и
претендира разноски.
В срока
за отговор не е постъпил такъв от ответника по делото.
Съдът намира, че
е сезиран с иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, и чл. 86 от ЗЗД.
Съдът
намира, че не са налице права и обстоятелства, които да се признават от
страните.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр.
чл. 154 ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва:
подлежи на пълно и главно доказване от страна на ищеца: налието на изискуемо вземане по отношение на
ответника
По доказателствата: Ищецът прави
доказателствено искане пред съда за допускане на писмени доказателства, съдът намира, че
същото е редовно, допустимо, и следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 140
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 21.04.2021 г. от 11:20 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
ПРИЕМА писмените доказателства към исковата молба-
Данъчна
фактура № **********/08.05.2020г с издател „Агродрип"'ООД 2. нотариален
акт за учредяване на договорна ипотека № 128, том I, per. № 1163, дело N°
125/2020г по описа на нотариус Георги Връбчев, per. № 545 по описа на
нотариалната камера 3. Адвокатско пълномощно (2 бр.), ведно с фактура №
*********/03.02.2012г. издадена от Адвокатско дружество „Стойчев и С." за
заплатен адвокатски хонорар и платежно банково нареждане за заплащане на сумата
3. Квитанция за платена ДТ 4. Актуално състояние на ищеца и ответника
извлечение от TP.
ПРИКАНВА страните към
спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Препис
от определението да се върчи на страните по делото,.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: