Протокол по дело №5251/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6944
Дата: 27 април 2022 г. (в сила от 27 април 2022 г.)
Съдия: Кирил Георгиев Димитров
Дело: 20221110205251
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6944
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ Г. ДИМОВА
и прокурора Г. Люб. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110205251 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор С..
ОБВИНЯЕМАТА: ПР. С.редовно призована, се явява.
За нея се явява адв. Теодора Иванова от САК – назначена за служебен
защитник в хода на ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМATA /по
представен паспорт, издаден от Република Молдова № ********, изд. на
28.09.2017 г., валиден до 28.09.2024 г., както и справка АИС „БДС“, ведно със
снимка на лицето, приложена по ДП/:
ПР. С. - родена на 00.00.0000 г. в гр. Твърдица, Република Молдова, с
българско и молдовско гражданство, неосъждана, омъжена, живуща в гр.
Истанбул, ........ . ..........., адрес в Р. България: гр. София, ж.к. ж.к., бл., вх., ет.,
ап., ЕГН: **********, персонален № съгласно законодателството на
Република Молдова *********.
1
СЪДЪТ ВЪРНА ПАСПОРТА НА ОБВИНЯЕМАТА.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемата в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и
молим да го одобрите.
СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че
същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното
производство, а именно внесеното споразумение от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА:

ОБВИНЯЕМАТА: Наясно съм какво е обвинението. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Съгласна съм с тези последици.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните корекции
в споразумението в следните насоки: На първо място е допуснато
противоречие касателно начина на определяне на наказанието на
обвиняемата, катo от една страна основното наказание „лишаване от свобода“
е индивидуализирано в размер на 1 година, какъвто е минималният размер по
чл. 234, ал. 1 НК, но е посочено като хипотеза на определяне на същото чл. 55
от НК, като съгласно чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, приложима в настоящия случай,
наказанието следва да се определи под предвидения минимум. В този смисъл
2
страните следва да определят наказанието „лишаване от свобода“ под една
година при запазване хипотезата за определяне на основното и
кумулативните наказания по чл. 55 от НК или да определят наказание
„лишаване от свобода“ по чл. 54, ал. 1 НК с определяне на наказание „глоба“
и такова по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК.
На следващо място съдът счита, че общият размер на направените
разноски се равнява на 550.68 лева, като освен посочените 429 лева следва да
бъдат прибавени и разноските в размер на 121.68 лева за изготвяне на
експертизата по Протокол № 123, приложена на л. 54 от ДП. Следва да бъде
посочени и в чия полза следва да се присъдят разноските, а именно в полза на
СДВР, като бъдат включени и 5,00 лева в полза на СРС на основание чл. 190,
ал. 2 НПК за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОРЪТ: Напълно сме съгласни с указанията на съда, като молим
да бъде наложено наказание 11 месеца „лишаване от свобода“ по чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК при запазване приложението на чл. 55, ал. 3 НК по отношение на
двете кумулативни наказания. Разноските в размер на 550.68 лева да се
заплатят от обвиняемата в полза на СДВР и на основание чл. 190, ал. 2 НПК в
полза на СРС сумата от 5,00 лева, представляваща държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
АДВ. ИВАНОВА: Съгласни сме с промените и се присъединявам към
становището на съда.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с предложените промени да ми бъде
определено наказание 11 месеца „лишаване от свобода“ с 3 години
изпитателен срок, както и да бъде увеличен размерът на разноските.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
5251/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 5251/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав
на осн. чл. 384 от НПК
Днес, 27.04.2022г. между Г.С. - младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. Теодора Иванова при САК - защитник на ПР. С.,
ЕГН: **********, родена на: 00.00.0000г. в Р Молдова - обвиняема по
досъдебно производство № 15038/2021 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. №
3133/2021 г. по описа на СРП, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
ПР. С., ЕГН: **********, родена на: 00.00.0000г. в Р Молдова,
българско и молдовско гражданство, неосъждана, омъжена, постоянен адрес:
3

гр.., район ., ул.“Хатат Фехви Со №7, ет. ., ап.., адрес за призоваване: гр.
4
София, ж.к. „.“, бл. ., вх.Б, ет.7, ап. 43 в извършване на престъпление от общ
характер, за това че:
На 18.02.2021 г., в гр. София, на стълбищната площадка пред

апартамент №34 в гр.София. ж. к. „......, бл. ., вх. ., ет. . и в апартамент № 34 в

гр.София, ж. к. „..., бл. 29, вх. В, ет. 3, държала акцизни стоки без бандерол -
тютюн за пушене, предназначен за консумация с водна лула /наргиле/,
поставен в 60 (шестдесет) броя потребителски опаковки с надпис „ADALYA”
с тегло 0,050 кг. (петдесет) грама всяка, с единична цена за всяка опаковка
17,00 (седемнадесет) лева и размер на дължимия акциз за всяка опаковка
11,65 (единадесет лева и шестдесет и пет стотинки) лева; 2 (два) броя

потребителски опаковки с надпис AL Fakher” с тегло 0,986 (деветстотин
осемдесет и шест) грама всяка, с единична цена за всяка опаковка 335,21
(триста тридесет и пет лева и двадесет и една стотинки) лева и размер на
дължимия акциз за всяка опаковка 229,72 (двеста двадесет и девет лева и
седемдесет и две стотинки) лева; 36 (тридесет и шест) броя потребителски
опаковки с надпис „ADALYA” с тегло 1 (един) килограм всяка, с единична
цена за всяка опаковка 340,00 (триста и четиридесет) лева и размер на
дължимия акциз за всяка опаковка 233,00 (двеста тридесет и три) лева; 1

(един) брой потребителска опаковка с надпис В1uе Horse“, с тегло 1 (един)
килограм, единична цена за всяка опаковка 310,00 (триста и десет) лева и
размер на дължимия акциз за опаковка 233,00 (двеста тридесет и три) лева; 9

(девет) броя потребителски опаковки с надпис AL Fakher”, с тегло 0,997
(деветстотин деветдесет и седем) грама, с единична цена за всяка опаковка
338,99 (триста тридесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки) лева и
размер на дължимия акциз за всяка опаковка 232,30 (двеста тридесет и два
лева и тридесет стотинки) лева; 1 (един) брой потребителска опаковка с

надпис AL Fakher” с тегло 0,987 (деветстотин осемдесет и седем) грама, с
единична цена за опаковка 335,74 (триста тридесет и пет лева и седемдесет и
четири стотинки ) лева и размер на дължимия акциз за опаковка 230,08
(двеста и тридесет лева и осем стотинки); 1 (един) брой потребителска
опаковка с надпис „ADALYA”, с тегло 1,012 (един килограм и дванадесет
грама) кг, с единична цена за опаковка 343,94 (триста четиридесет и три лева
и деветдесет и четири стотинки) лева, размер на дължимия акциз за опаковка
235,70 (двеста тридесет и пет лева и седемдесет стотинки) лева, 1 (един) брой
потребителска опаковка с надпис „ADALYA”, с тегло от 0,992 (деветстотин
деветдесет и два) грама, с единична цена за опаковка 337,40 (триста тридесет
и седем лева и 40 стотинки) лева и размер на дължимия акциз за опаковка
231,22 (двеста тридесет и един лев и двадесет и две стотинки) лева, 1 (един)
брой потребителска опаковка с надпис „ADALYA“, с тегло от 0,992
(деветстотин деветдесет и два) грама, с единична цена за опаковка 337,33
(триста тридесет и седем лева и тридесет и три стотинки) лева, размер на
4
дължимия акциз за всяка опаковка 231,17 (двеста и тридесет и един лев и
седемнадесет стотинки) лева, като общото тегло на тютюна за пушене с водна
лула (наргиле) е 54,928 (петдесет и четири килограма деветстотин двадесет и
осем грама) кг, на обща стойност 18 645,74 (осемнадесет хиляди шестстотин
четиридесет и пет лева и седемдесет и четири стотинки) лева, общият размер
на акциза е 12 798,38 (дванадесет хиляди седемстотин деветдесет и осем лева
и тридесет и осем стотинки) лева, когато такъв се изисква по закон, съгласно
разпоредбите на Закона за акцизите и данъчните складове: чл. 2, т. 2: „На
облагане с акциз подлежат тютюневите изделия чл. 4: По смисъла на този
закон: т. 1: „Акцизни стоки ‘ са стоките, посочени в чл. 2 и т. 7: „Бандерол“ е
държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за
освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството
на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.; чл. 12. ал. 1:
„ Тютюн за пушене (за лула и цигари) “ е: 1. тютюн, който е нарязан или
раздробен по друг начин, усукан ши пресован на плочки и може да се пуши
без допълнителна индустриална обработка; чл. 12, ал. 2: За „тютюн за
пушене" се смятат и изделия, съставени изцяло ши частично от вещества,
различни от тютюн, но отговарящи на изискванията в понятието за тютюн за
пушене по ал. 1, както и изделията за пушене с водна лула /наргше/, които
освен тютюн или заместители на тютюна /изделия на базата на растения,
билки или плодове или изделия в твърдо състояние/ съдържат и
ароматизиращи вещества, и чл. 64, ал.4: Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху
него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“, и Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: чл. 28 , ал. 1: „ Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат ши продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните скпадове” и § 1. от
Допълнителните разпоредби; По смисъла на закона: т. 4: „Тютюневи изделия"
са изделия, които могат да бъдат консумирани и са съставени дори и
частично от тютюн и т. 6: „Тютюн за водна лула" е тютюнево изделие за
пушене, което може да се консумира чрез водна лула. “ и случаят е
немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 НК, за което се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ за срок от една до шест години и глоба до
10-кратния размер на пазарната цена на разпространяваните стоки, както и с
„лишаване от права“ по чл. 37, ал.1, т.7 НК.
Страните се споразумяха на обвиняемата ПР. С., с ЕГН: **********,
родена на: 00.00.0000 г. в Р Молдова за така извършеното престъпление, на
основание чл.381, ал.5, т.2 НПК и чл. 234, ал.1 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, във връзка с чл. 36 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение
5
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на обв....С. ДА
НЕ СЕ НАЛАГАТ по-леките наказания „глоба“ и „лишаване от права по
чл.37, ал.1, т.7 НК“, които законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при
евентуалното изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се
приспадне времето, през което обвиняемата е била задържана за срок от 24
часа на дата 18.02.2021 г. със Заповед per. № 3383 зз-215 от дата 18.02.2021 г.
на 07 РУ-СДВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 381, ал.5, т.6, НПК, вр. чл. 234, ал. 5 НК веществените
доказателства, остатък след извършената физико-химична експертиза - 54
(петдесет и четири) броя потребителски опаковки с надпис „ADALYA” с
тегло 0,050 кг. (петдесет) грама всяка, 2 (два) броя потребителски опаковки с
надпис “AL Fakher”, 36 (тридесет и шест) броя потребителски опаковки с
надпис „ADALYA” с тело 1 (един) килограм всяка, 1 (един) брой
потребителска опаковка с надпис “Blue Horse”, с тегло 1 (един) килограм, 9
(девет) броя потребителски опаковки с надпис “AL Fakher”, 1 (един) брой
потребителска опаковка с надпис “AL Fakher”, 1 (един) брой потребителска
опаковка с надпис „ADALYA”, 1 (един) брой потребителска опаковка с
надпис „ADALYA”, с тегло от 0,992 (деветстотин деветдесет и два) грама, 1
(един) брой потребителска опаковка с надпис „ADALYA”, с тегло от 0,992
(деветстотин деветдесет и два) грама - на съхранение в 07 РУ - СДВР да
бъдат отнети полза на държавата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 550,68 лева, се възлагат на
обвиняемата ПР. С., ЕГН: **********, родена на: 00.00.0000г. в Р Молдова,
която следва да ги заплати в полза на държавата по сметка на СДВР, както и
да заплати на основание чл. 190, ал .2 НПК в полза на СРС сумата от 5 лева,
представляваща държавна такса за служебното издаване на изпълнителен
лист.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Г. С.) (адв. Т. Иванова)

ОБИНЯЕМАТА:
(П. С.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаната ПР. С., ЕГН: **********, родена на: 00.00.0000г. в Р
6
Молдова, българка, българско и молдовско гражданство, обвиняема по
досъдебно производство № 15038/2021 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. №
3133/2021 г. по описа на СРП,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение
Обвиняемата:
(ПР. С.)

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Обвиняемата съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на
вмененото й престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. Т. Иванова – защитник на обвиняемата ПР. С. и прокурор Г. С. от
СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 5251/2022 г. по
описа на СРС, НО, 96-ти състав.
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5251/2022 г.
по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на СРП, 07 РУ-
СДВР, Дирекция „БДС“ и Дирекция „Миграция“ към МВР с указания, че
същото има последиците на влязла в сила присъда, поради което са отпаднали
основанията за приложенията за всички мерки за процесуална принуда, в
частност мярката за неотклонение „Подписка“ и мярката за процесуална
принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ по
отношение на обвиняемата ПР. С., с ЕГН: **********, по ДП № 15038/2021 г.
по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 3133/2021 г. по описа на СРП.
Преписи от протокола да се издадат на СРП и на адв. Т. Иванова за
сведение и изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:40
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8