ПРОТОКОЛ
№ 16484
гр. ...................., 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:...................
при участието на секретаря ........................
Сложи за разглеждане докладваното от ................... Гражданско дело №
20221110111108 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ....................... призован на 27. X. 2022 година, представлява се от адвокат С. П.
и адвокат ...................., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. С. с представител адвокат Й. призован на 05. X. 2022 година не се
явява, представлява се от адвокат А. Й., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. В. Ж., редовно уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. П.: Общо свидетелите са трима, водим ги и тримата свидетели. Моля да се
изслуша вещото лице преди свидетелите.
АДВОКАТ А. Й.: Моля да се изслуша вещото лице преди свидетелите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА:
Молба на ищцовото дружество, постъпила в съда 10. X. 2022 година с посочени две имена
на свидетели и платежно нареждане за депозит за вещото лице;
Молба от ответника, постъпила в съда на 10. X. 2022 година;
Заключение на съдебно-счетоводна експертиза, постъпила в съда на 25. X. 2022 година в
срок.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени и....................., те губят възможността да направят това по-късно,
1
освен в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ С. П.: От името на ищеца заявявам, че поддържам исковата молба. Оспорваме
представеният отговор. Поддържаме представеното становище по отговора. Оспорваме
насрещната искова молба и поддържаме представеният отговор. Нямаме забележки и възражения
по доклада на съда. Във връзка с разпределената доказателствена тежест имаме и......................
Представяме писмени доказателства. По сведение дадено от ответника пред С. производството
по сигнал, който касае същите обстоятелства, които всъщност се установяват и в настоящето
производство. По доклада на съда нямаме възражения и забележки.
АДВОКАТ А. Й.: Оспорваме исковата молба. Поддържаме отговора и насрещната искова
претенция. Поддържаме възражението за съпричиняване в случай, че прецените, че са настъпили
вреди. По доказателствата приложени към молбата– становище, моля същите да не се приемат, тъй
като една част от тях от т. не са представени на български. По отношение разпечатки на
електронна кореспонденция същата е неотносима и вън от това не е приложена в оригинал, както е
изискването за електронните доказателства. Фактурите също са неотносими, тъй като не става
въпрос за какво превозно средство са приложени, има някакви смяна на гуми, но нито е описан
модел, автомобил, дали е за същият автомобил и същите са неотносими и следва да не се приемат.
АДВОКАТ С. П.: Молим да бъдат приети представените доказателства предвид, че са
относими. Те са представени с превод на български език. Ако ответника има предвид дали са
заплатени суми, ние твърдим, че всъщност на първо място това е бележка за заплатена сума
относима към спора и сумата отделно от това. Всички направени разходи са отразени и в
извлечението, което сме предвидили в банковата сметка, така че молим да бъдат приети всички
представени към становището доказателства. Моля да ни дадете възможност да ги представим с
превод на български език. Аз правя искане, Вие ще прецените дали да го допуснете. Това сведение
е сведение дадено от ответникът В. Г. С..
След като взе предвид становищата на страните и като се съобрази с разпоредбата на чл.
185 от Гражданския процесуален кодекс СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при постановяването на решението няма да вземе
предвид документите, които не са представени с превод на български език.
2. НЕ ПРИЕМА представеното от пълномощниците на ищеца писмено доказателство, защото
същото представлява показания, дадени в друго производство и ползването му в настоящото
дело би противоречало на принципа за публичност и непосредственост на гражданския
процес, уреден в чл. 11 от гражданския процесуален кодекс.
3. ОТХВЪРЛЯ искането на ответника да задължи ищеца да посочи име и адрес на
пои..................... от ответника свидетел, направено с молба, постъпила в съда на 10. X. 2022
година: данните, посочени в молбата, не са достатъчни за идентификация на лицето.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА пълномощницата на ответника, че ще има възможност да постави
въпроси към вещото лице след изслушването му.
5. С направените уточнения ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
6. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
7. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
8. ВРЪЩА сведението на ищеца.
АДВОКАТ С. П.: Искам да уточня, че всъщност се касае за обстоятелство заложено от
2
ищеца пред орган на власт и то съдържа признание за случили се факти, които са от значение за
спора. Това е писмено доказателство. Поддържам искането да бъде прието.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОТХВЪРЛЯ искането за промяна на определението си, с което не допуснал писменото
доказателство на ищеца по реда на чл. 253 от Гражданския процесуален кодекс по
изложените вече съображения.
2. ЗАЛИЧАВА единия от допуснатите на ищцовата страна свидетели.
3. Предвид направените от страните изявления ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице
преди разпита на свидетелите.
4. СНЕМА самоличността на вещото лице:
Е. В. Ж.: години, неосъждана, без дела и родство със страните.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Представила
съм писмено заключение в срок, което поддържам. В констативно съобразителната част аз съм
посочила, че при изследване на фишове за заплати на лицето, които са ми предоставени от
дружеството за периода октомври, ноември съм установила, че в тях няма никакви начисления. За
месец октомври и за месец ноември като брой присъствени дни е записано нула дни, съответно
няма никакви начисления на брутно възнаграждение и никакви данъчни осигуровки.
Изчисленията, които сам направила в таблицата на страница ................ от заключението са в
случай, че съдът приеме, че за тези два дни се дължи на лицето някакво възнаграждение, тъй като
в самият трудов договор пише, че лицето трябва да постъпи на работа на .................. което е било
ден петък, а пък на ............... вече нещата са приключили и поради тази причина съм дала тези
изчисления.
АДВОКАТ С. П.: Въпроси нямам към вещото лице, но тъй като вещото лице е посочило, че
е работило по фишове за заплати предоставени от ищеца, аз ги представям все пак за да бъдат
приложени по делото, тъй като информацията която е ползвала се съдържат в тях. Вещото лице е
работило по тях.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. НЕ ДОПУСКА доказателството като представено след изтичането на сроковете,
предвидени за това от гражданския процесуален кодекс.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да поставят и други въпроси на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. В. Ж.: От кориците по делото видях, че лицето в смисъл така е
направена претенцията и във фишовете за октомври, ноември и декември няма абсолютно никакви
начисления. Заповедта за прекратяване да тя е действително от месец декември. Не съм открила да
има такива начисления единственото, което установих е че има осчетоводяване на преведеният
аванс на ................. който стои като вземания от подотчетни лица, тоест предоставена е сума на
лицето. Той не е представил съответно след като има заповед за командироване той трябва след
завръщане от командировка да представи отчет на базата на който да му се изплатят остатъка от
дължимите се дневни и квартирни пари съобразно заповедта за командироване и да се удържи
3
това, което е преведено авансово, но такива документи няма, поради тази причина в
счетоводството тази сума от 1 400 лева е осчетоводена по този начин. Това е единствената следа
във връзка с лицето която има. Тези 1 400 лева те са осчетоводени по сметка ................. където се
осчетоводяват служебните аванси, които се предоставят на лица, които отиват, значи сметка
................. е сметка по която се осчетоводяват суми, които се предоставят на лица под формата на
служебен аванс във връзка с командировки или някакви други разходи, които следва да се
извършат. След като тези пари се предоставят за да може да се осчетоводи разхода по тази сметка
лицето на което са предоставени тези пари трябва да представи ако е било в командировка отчет
заедно с разхода оправдателни документи. Осчетоводено е по тази сметка ................. Тъй като
основанието, което е направено е аванс плюс командировка, така е самият банков превод е
направен с това основание, той не може да се раздели тези 1 400 лева да се разграничи. В моята
практика като вещо лице съм установила, че когато е имало такива плащания след това когато се
представи отчет за командироване на базата на този отчет тази сума вече се разделя каква част се
приспада като аванс, тоест за трудово възнаграждение и каква част отива за командировъчни, но в
случая няма как.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. С направените в днешното съдебно заседание уточнения ПРИЕМА заключението на вещото
лице.
2. РАЗПОРЕЖДА издаване на 2 броя разходни касови ордери.
3. ИЗДАВА 2 броя разходни касови ордери.
4. ПРИСТЪПВА към събиране на гласните доказателства.
5. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля П., доведен от пълномощниците на ищеца.
6. СНЕМА самоличността на свидетеля:
7. Н. П. П. с ЕГН**********, живеещ в гр. ...................., в
8. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. П. КАЗА: Обещавам да кажа истината. Съгласен съм
днес да дам показания. Познавам фирма ....................... там работя в момента. Във връзка с работата
си във фирмата аз познавам човек с име В. Г. С.. Той не работи в момента там. Аз наех човека,
никога не е работил, той не се яви на работа. Моята длъжност е отговорник транспортна дейност.
Аз съм професионално компетентно лице с диплома от М. и аз отговарям за превози, за
шофьори и за всичко свързано със камионите, превозите и шофьорите. Публикуваме обява в
сайтове за работа когато търсим международен шофьор. Публикувахме обява и той се свърза с мен
на посоченият телефон. Срещнахме се и той прояви желание да започне работа по релация
................. Испания, ................. Франция, тази релация караме, като се разбрахме на ................. да се
видим и да подпишем договор, приемо-предавателен протокол, длъжностна характеристика и на
.................. да започне работа. На ................. той се яви на работа. Подписа абсолютно всичко. Аз
му предадох ключове за камиона, малък талон на камиона, който ще управлява. Разбрахме се как и
по какъв начин ще пътува до .................. Ние изпращаме шофьорите по два начина: или със
самолет или с микробус, който превозва и други шофьори. Той предпочете опцията с микробус.
4
Предоставих му 130 евро в брой за да си плати вечерта на момчето, което кара микробуса, талкова
е таксата до .................. Дадох му ключове, дадох му това е карта, която служи за плащане на
пътни такси, мостове, фериботи, закупуване на дребни неща от обектите на течност за чистачки,
чистачки, капачка на резервоара ако се счупи, дребни елементи, коланчета за ремаркето, глобажни
дъски и т.н., дребни неща. Преди да го изпратя издадохме трудов договор в който пише кой
камион ще кара. Дадох му командировъчно, което трябваше да вземе товар до Португалия.
Предоставих му както казах която е, предоставих му кредитна карта на фирмата, която
предоставяме на всеки шофьор с лимит, с която ако се случи нещо по пътя. Рядко се случва но
шофьорът трябва да има все пак някакви пари в него. Предоставих му която е за зареждане в
цяла ..................... и на гориво дизелово с лимит 1 500 евро на седмица са картите. Предоставих му
трудовият договор на английски и на български език, защото такъв е закона, длъжностната
характеристика и съответно му казах вечерта в часа да тръгва на същият ден. Той отиде наистина
в при момчетата, които карат в компанията. Той сам си отиде. Той ми се обади оттам и каза че е
там, но нямало да се качи на микробуса поради причината, че не му харесвали другите шофьори
пасажери и нямало да ги търпи, цитирам: „няма да търпя този мърльо“ и т.н., от този род неща и
предпочита да си пътува с неговата кола и това е било неговото желание. Казах му, щом нямаш
проблеми пътувай си с твоята кола. Това вече аз вече не можех да му кажа нищо вече, той
абсолютно ми отказа. Съответно той в неделя доколкото зная беше тръгнал с неговата кола. Само
да добавя помоли за аванс, преведохме му по банков път 1 400 лева, което е нормална практика
защото повечето шофьори отиват в чужбина и искат да имат някакъв аванс. Това го правим често.
Това е аванс от трудовото възнаграждение и от командировката и от двете се плаща аванс и му
преведохме, то в платежното което сме представили пише аванс, заплата и командировка. Тази
уговорка за превеждането на парите когато сключихме трудовият договор беше. Той е потеглил с
автомобила, той ми каза и той ми се обади. Той беше тръгнал в неделя и беше отишъл в
понеделник сутринта в .................. Тогава ми звънна по телефона. В часа ми звънна доста рано.
Като беше отишъл в ................. ми обясни той че на камиона са му били паднали акумулаторите.
Беше си намерил кой да му даде ток и започна да ми обяснява как е имал някакъв негов приятел,
който му е предложил по-добри условия и ако не му преведа заплатата предварително до Коледа
той щял да отиде при него да работи. Аз му отговорих, че няма как да преведем заплата напред без
да е положил труд и му казах ти имаш вече аванс, ти си взел аванса няма как да ти бъде преведено
нищо повече авансово и той каза: „аз тогава напускам“. Аз казах: „няма как да напуснеш“.
Камионът е лизингов, той не е наша собственост. Другото, което е камиона е гаранционен с
договор за сервизно обслужване. Когато той ми се обади ми каза, че само са му паднали
акумулаторите. Спомена ми само че си е намерил по-добра работа и ако не му преведа заплатата
няма да тръгне с камиона. Той каза, че напуска. Звъннах му същият ден два пъти, той не си вдигна
телефона. На следващият ден му звъннах той пак не си вдигна телефона. За мен беше ясно. Той си
беше отишъл. Аз работя много отдавна и съм го виждал. Той повече не си вдигна телефона. Ние
вече нямахме ключове за камиона. Каза ми също, че тези 1 400 лева, които са му преведени
авансово като се върнел щял да ги преведе поради причината, цитирам: той можел да получава
пари, но нямало онлайн банкиране и не можел да ги върне, това беше. След това ние нямахме
ключове за камиона. Камионът е лизингов към ...................... Свързахме се със ...................... да ни
предоставят нови ключове, но от че трябва да имат от Ш. изрично позволение за да ни
предоставят вторият комплект ключове, който ние нямаме право да губим първият, това всичко е
записано в длъжностната характеристика, която му е дадена. Аз му казах по телефона, че няма как
5
да остави камиона на паркинга, няма как да задържи ключовете, трябва да се върнат откъдето са
взети ключовете. Той просто ми каза че отива да работи на друго място и напуска и повече не ми
вдигна телефона. Камионът остана на паркинга и аз изчаках от ..................... да вземат разрешение
може би три седмици и да ми предоставят вторият комплект ключове да бъде направен дубликат
който не е малък, защото той е с чип и да мога да започна да търся шофьор който да докара
камиона оттам. Разходите, които са направени за връщането на камиона са трябваше да наемем нов
шофьор, който да върне камиона, трябваше да приберем камиона в България. Тези разходи за
които аз говоря беше самолетен билет на шофьора, точната сума не мога да си спомня в момента,
всичко е написано и дадено като доказателства, възнаграждение на момчето, което върши услугата
да върне камиона, пътни такси, които са направени по пътя и паркинг. Това е пътят до Б. за
завръщането на камионът, паркингът на който е останал камиона и друго мисля че това са
разходите всичко като доказателство е представено, но може и да не се сещам за нещо в момента.
Товарът с камиона първо трябваше да отиде на автомивка, това е практика и беше уговорено да
отиде и да бъде измит старателно камиона и след това трябваше да отиде в да закачи ремарке с
което да отиде в да разтовари стоката. Този превоз не беше извършен. Аз написах имейл на
нашият контрагент в който му обясних че поради причината че шофьорът си е тръгнал не можем
да го извършим и те са наели друг. Камионът не се връща в ..................... Нямаше друг човек в
дружеството, който да можех да изпратя веднага, ние едва смогваме да намерим шофьори, пък
камо ли да реагираме за един ден, то това е процес. Започнах да звъня на колеги, почнах да търся
чрез обяви, публикувах обяви дори в но поради причината че първо изгубихме време от
..................... за да ни предоставят нов ключ, те чакаха одобрение от Ш. Беше Коледа и никой не
искаше да се съгласи защото всеки се е прибрал от път, всеки му е изтекло работното време и
успях да намеря съвсем случайно човека .................... В. Г. С. ми каза по телефона, че има проблем
с акумулаторът, веднага му дадоха ток, там има хора естествено, това е паркинг, тирове, камиони
и ми каза че просто че иска да си получи заплатата защото някакъв негов колега българин му е
предложил по-добра оферта и той отива да работи там и напуска ако не му преведа заплата. В. Г.
С. не върна ключа. Документите бяха вътре в самият влекач останали. Когато камион има
констатиран проблем с гума първо камионът е гаранционен на ..................... лизингов, камиона се
взима на лизинг с договор, със сервизно обслужване и гаранция. Когато нещо се счупи по камиона
каквото и да е било, то е 90% от случаи като гаранция, ако не е в гаранция ние плащаме 550 евро на
камион веднага да дойде „..................... които да отстранят на място проблема. Когато трябва да
се купят гуми на камиона шофьорът трябва да ми се обади и да ми сигнализира и всички центрове
на ................... които са безброй камионът влиза на момента и гумите му се сменят мигновено.
Когато трябва да се направи какъвто и да е било ремонт той се поема от „.....................“ за което ние
плащаме или от .................... Няма как ................... фирма за която ние работим като контрагент да
си позволи стоки за ...................... Имали сме случай в часа през нощта в И. да идва сервиз и да
отстранява проблем на гуми. Няма вариант, няма такава опция, договорите са налице. Това не е
през за да се случват такива неща и не се случват.
АДВОКАТ А. Й.: Моля на свидетелят да се предяви заповед за командироване приложена
на страница ..................... от делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРЕДЯВЯВА на свидетеля документ на страница ..................... от делото.
2. ПОКАНВА свидетеля да посочи дали документа му е познат.
6
СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. П.: Да, това е нашият печат. Такива са заповедите за
командировъчните.
ВЪПРОС НА АДВОКАТ А. Й.: На практика той не е бил командирован надлежно, защото
тя е от .................. до Има ли такъв подписан приемо-предавателен протокол за цялата
композиция, която му е поверена.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. П.: Вероятно има такъв подписан протокол, всичките документи,
които сме дали те са един комплект, които си вървят за всеки един шофьор. В този протокол няма
как да бъде описано кое е ремаркето защото ремаркето се описва веки път. Те са различно по цвят,
по номер. Дали сме имейлите, които аз съм маркирал с лизинг които ми поставят задача. Като
беше пратен той трябваше да знае къде отиде. Всичко е взето в самата трудова характеристика е
описано каквото му е дадено. Даваме стандартен пакет за всички шофьори. В трудовата
характеристика или в трудовият договор се описва кой камион му се възлага и на карта какво му
се дава. Конкретно в този случай аз си спомням, че пишеше в договора му кой камион ще
управлява и какво му се дава: документи на камиона, талон, карта за гориво. Дал съм му такъв
протокол, то го има. В самият камион има една папка, която е оставена с договора, с едно
картонче, което е от ................... когато му се случи нещо то е международен телефон от името на
български оператори то е с България, когато шофьорът звъни, ако е късно през нощта и си поисква
.................. Естествено в самият камион са оставени тези документи. Във всеки един камион има
папка с документи, които са задължителни. Аз не съм му давал инструкции, тъй като е нямало
нужда, то всичко е в камиона.
ВЪПРОС НА АДВОКАТ А. Й.: А той как да разбере, че камионът е лизингов, че има
договор със „.....................“?
СЪДЪТ счита, че на свидетелят следва да се задават въпроси само за обстоятелства, които
е възприел със сетивата си, а не да дава оценки,
ОПРЕДЕЛИ
1. НЕ ДОПУСКА въпроса на пълномощницата на ответника.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ пълномощницата на ответника да зададе други въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. П.: Когато на един шофьор трябва да намери адрес има бордово
устройство в автомобил на всеки камион като навсякъде в това бордово устройство той получава
когато има нов адрес, когато има нова заявка той получава на едно дисплейче на самият камион
какво трябва да направи. Когато има технически проблем звъни на момента и ми казва имам
спукана гума, аз му казвам имаш телефон горе в папката където ти е лиценза, те са една камара
документи, там ти е номера на ..................., там ти е договора със сервизно обслужване, ако имаш
близък сервиз до теб на ..................... влизаш на него ако не звъниш на ................... и идва мобилен
екип, който сменя гумата, сменя ти спирачният апарат. Това са камиони, които се натоварват
много. Случва се посред нощ да стане нещо. Те карат нонстоп, те не се изгасват. Ние плащаме за
да не се случва проблем. Този камион е гаранционен. Няма как шофьор да убеди мен или някои
друг, че не може да се оправи. Това е гаранционен камион, който задължително идва с гаранция.
Идват на място, сменят ти филтъра, сменят ти масло, сменят ти накладки. Точно и ясно отговорих
на този въпрос, мисля че стана ясно.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелятП..
СЪДЪТ
7
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля П..
2. ОСВОБОЖДАВА свидетеля П. от залата.
3. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля А. доведен от пълномощниците на ищеца.
4. СНЕМА самоличността на свидетеля:
................... ................... с ЕГН**********, живеещ в с. К.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ ................... ................... Обещавам да кажа истината. Зная
фирма ....................... зная тази фирма от собственика на фирмата Н. П.. Не познавам човек с име В.
Г. С.. Познавам Н., обади ми се негов братовчед. Трябвало му шофьор, който да му прибере
камион от ................. до Б. Беше януари месец този месец, който мина тази година, може би е
било в средата на месеца, сега точно датата не мога да кажа точно. Обади ми се негов братовчед.
Каза ми имам братовчед, който има транспортна фирма един негов камион е оставен в .................
на един паркинг в близост до ....................., на от ....................., можеш ли да отидеш да го
прибереш до Аз казах, че няма проблем и че ще отида до го прибера. Преведени са ми 1000 лева
по банков път. Купен ми е самолетен билет от него, карта за всичките транспортни разходи до
Това включва магистралните такси, винетки където се е налагало. Освен въпросните 1000 лева аз
не получих друго възнаграждение. Изпълних това, което ми е зададено да взема камиона.
Камионът го намерих на платен паркинг както казах на 2 км от ...................... На паркинга е платено
чрез картата, която ми е дадена за това нещо. Аз направих това плащане с картата. Сумата е някъде
около близо, нещо такова беше сумата, която се плати. Камионът нямаше акумулатори. С кабели
го запалихме за да може да запали. Имаше нафта в него. След като е запалил камиона нямаше
други пречки за да потегли. Камионът беше технически изправен, всичко беше наред. Аз го
докарах до По време на този превоз гориво не такси да, платих ги със служебната карта, която ми
беше предоставена. След като се върнах в Б. камионът беше измит на автомивка, оставен на
паркинг в Казичене, има фирма за камиони. Н. дойде и си взе ключът лично от мен. Камионът
беше зареден с гориво. Аз лично не съм виждал никога камион без капачки на резервоарите и най-
малкото което е минал съм през цяла Е. с доста сериозни държави като Г. .................. По-
скоро не е възможно човек да шофира камион без капачка на резервоара и да не разбере, че липсва.
Ако приемем, че липсва капачка ще е пречка ако има разлив на нафта, не е имало разлив на гориво,
така че камионът се е прибрал без проблеми. В момента аз не съм на трудово правоотношение със
фирма ....................... нает съм само за това единственото нещо. Като пристигнах в .................
ключовете за камионът ми бяха дадени на летището. На мен ми беше даден един ключ, който аз го
получих на летище ...................., вътре не съм намирал други ключове, не съм ровил по камиона.
От мен се е искало да си използвам необходимите документи за този камион и да го запаля. Гумите
бяха в добро състояние. Не съм премерил грайфера. Не ми създаваха проблеми гумите докато
пътувах към България.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля Ангелов.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетелят А.
2. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля .................., доведен от пълномощниците на ищеца.
8
3. СНЕМА самоличността на свидетеля:
.................... с ЕГН**********, живеещ в гр. Н.
ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ .................... КАЗА: Обещавам да кажа истината. Зная фирма
....................... аз съм в тази сфера също, моята фирма. Тази фирма е за транспорт и аз имам
транспортна фирма. Не ми е известно лице с име В. Г. С.. В началото на годината си спомням, че
аз съм звънял на много мои познати, както казах аз съм в тази сфера и нямаше начин да намерим
някой за докарването на негов камион става въпрос. Обади ми се Н. П., собственика на ....................
Той ми каза, че търси кой да му докара камион, който се намира в ................. мисля че беше. Много
подробно не сме говорили и там на паркинг доколкото зная беше камионът и трябваше да се
докара до Б. Аз съм се обаждал на мои познати да намеря такъв човек да докара камиона. Не
намерих такъв човек. В крайна сметка аз щях да ходя да му свърша тази услуга, но тогава беше
точно ................ най-голямата вълна. Моят баща почина тогава и не можах да отида и аз за да
отида да я свърша тази работа. Трябва шофьорът да си е с документите необходими. Това трябва
да е шофьор със шофьорска книжка, със съответната категория, това нещо се знае, че не може да
го докара камионът кой и да е, той трябва да си притежава съответните документи. Не е
достатъчно да има само шофьорска книжка със съответната категория. Докато се намери човек
мина може би месец и повече. Накрая аз исках да му свърша тази услуга, но както казах нямаше
как да стане. Камионът трябваше да се прибере в България за обслужване, нямам идея. Когато ми
се обади този човек Н. каза че е останал там на паркинга камионът, трябва да се прибере тук и в
последствие с нов шофьор да замине. Този камион е седял там на паркинга около два месеца не по-
малко от два месеца, може и да е повече.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелят ...................
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля ...................
2. ОСВОБОЖДАВА свидетеля .................. от залата.
3. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства
са събрани и евентуално да направят доказателствени и..................... по реда на чл. 147 от
Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени и......................
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВОКАТ С. П.: Моля да уважите предявените искове като основателни и доказани.
Моля да отхвърлите насрещните искове. Моля да ми дадете срок за писмени бележки да изложим
аргументи по съществото на спора. Моля да ми присъдите направените разноски. Представяме
списък за извършването им.
АДВОКАТ ....................: Поддържам казаното от адвокат П..
9
АДВОКАТ А. Й.: Моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна, недоказана. Не
се доказа причинно-следствената връзка за претърпените вреди с виновно поведение на ответника.
Моля да уважите насрещната искова молба, тъй като договорът е прекратен и ответникът е бил в
готовност да полага труд, същият не е бил потърсен и затова му се дължи освен трудовата заплата,
също така командировъчни, режийни, квартирни спрямо наредбата. Моля да ми бъде даден срок за
писмени бележки, където да изложа по подробно защитата си и претендираме разноски.
Представям договор за поръчка с който е видно, че той извършил плащане. Ако счетете същият за
недостатъчен, моля да ми бъде предоставен срок да посоча и банковата сметка.
АДВОКАТ С. П.: Считам, че доколкото чух колегата не знам доколкото е извършен
разхода.
АДВОКАТ А. Й.: Моля да ми бъде предоставен срок.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено.
2. ДАВА на всяка от страните двуседмичен срок за представяне на писмени бележки.
3. УКАЗВА на ответната страна, че може да представи доказателства за извършеното плащане
на претендираният хонорар заедно с писмените бележки.
4. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
36
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10