ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1220
Велико Търново, 08.04.2024 г.
Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 272/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 54, ал. 6 от ЗКИР, във вр. с чл. 145 от Административно процесуалния кодекс АПК).
Като разгледа жалбата, подадена от „ИНДУСТРИАЛНА ТЕХНИКА“ ЕООД, [населено място], [улица], представлявано от М. А. Б., против отказ за изменение на КККР, обективиран в Уведомление изх. № 24-8635/15.03.2024г. на Началник СГКК Велико Търново, с което се отказва извършване на изменението на КККР по заявление вх. № 01-700347-16.12.2023г. по описа на СГКК Велико Търново, съдът установи следното:
Съдът съобрази, че жалбата е редовна и процесуално допустима съгласно изискванията на чл. 151 от АПК и чл. 158 от АПК, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Неоснователно е позоваването за недопустимост на жалбата на основание Опр. № 5294/01.06.2022г. по адм. дело № 4723/2022г. и Опр. № 854/26.01.2023г. по адм. дело № 302/2023г. по описа на ВАС, които се били с предмет удостоверение за неприемане на проект за изменение на КК. В настоящия случай предмет на оспорване е изпратеното и от органа Уведомление изх. № 24-8635/15.03.2024г. на Началник СГКК Велико Търново, с което се отказва извършване на изменението на КККР по заявление вх. № 01-700347-16.12.2023г. по описа на СГКК Велико Търново.
Разпоредбите на чл. 170 АПК и на чл. 171, ал. 2 и ал. 5 АПК, които задължават съда да разпредели тежестта на доказване в процеса, да събере нови доказателства по искане на страните или служебно и да укаже на страните, че за някои обстоятелства от значение на делото не сочат доказателства, са изпълнени формално и на страните не са дадени конкретни указания за изясняване на спорните обстоятелства и за събиране на релевантните доказателства. Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът счита, следва да разпредели доказателствената тежест по следния начин: ответник жалба следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тежест на жалбоподателя е да докаже наличието на факти и обстоятелства, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
На основание чл. 171, ал. 5 от АПК по доказателствените искания на ищеца съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.
Предвид гореизложеното съдът на основание с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 4 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „ИНДУСТРИАЛНА ТЕХНИКА“ ЕООД, [населено място], [улица], представлявано от М. А. Б., чрез адвокатско дружество „Бакалова и Дамянов“ [населено място].
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Началник СГКК Велико Търново.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже наличието на положителните факти и обстоятелства, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответник жалба, следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.04.2024г. от 11,00 ч., за която дата да се призоват конституираните страни като в призовката за ответника се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представят писмен отговор и да сочат други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Препис от разпореждането да се изпрати страните по делото.
| Съдия: | |