Определение по дело №396/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 544
Дата: 4 март 2020 г.
Съдия: Елена Атанасова Янакиева
Дело: 20207050700396
Тип на делото: Касационно административно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                /           2020г.                 

Административен съд- гр.Варна,I касационен състав, в закрито съдебно заседание на четвърти февруари , през две хиляди и двадесета година, в състав:                                                            

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

 ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА

          ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа адм.д.№ 396/2020г. по описа на ВАдС , за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

     Образувано е по касационна жалба, подадена от  Д.Т.Г. ЕГН **********,***,  срещу Решение № 319/25.02.2019г., постановено от Административен съд гр.Варна по адм.д.№ 3073/2018г. В касационната жалба съдът установи, че се констатират нередовности, които са пречка по допустимостта и следва да бъдат отстранени. Поради това с Разпореждане № 2222/19.02.2020г. е оставил производството без движение и е дал указания на касационния жалбоподател :

 1/ да посочи точно и мотивирано конкретните пороци на решението, които съставляват касационни основания, по арг.чл.212 ал.1 т.4 от АПК;

 2/ да посочи  в какво се състои искането, съобразно чл.212 ал.1 т.5 от АПК.

     Указано   на жалбоподателя е, че ако не изпълни разпореждането в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а касационното производство-прекратено, на основание чл.213б ал.2 от АПК.

     В молба / наименована жалба/ вх.№ 2969/26.02.2020г., Д.Г. отново , макар и по-синтезирано уточнява какви вреди е претърпял, но по същество не изпълнява указанията.

     В настоящото производство, като предпоставка, сочеща на редовността на жалбата по арг. на чл. 212 ал.1 т.4 и т.5 от АПК, законодателят е предвидил касационният жалбоподател точно и мотивирано да посочи конкретните пороци на решението, които съставляват касационни основания, както и в какво се състои искането му. Въвеждането на конкретизация досежно вида на вредите не изпълнява това изискване.  

Констатираната нередовност на касационната жалба не е отстранена въпреки дадените в този смисъл указания, които са съобщени на страната. Поради това, съдът в този състав приема, че са налице основанията на  чл. 213б, ал. 2 АПК  касационната жалба на Д.Г. да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

 

 

 

 

 

Мотивиран от гореизложените доводи, съдът

 

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :              

ОСТАВЯ  БЕЗ  РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, подадена от  Д.Т.Г. ЕГН **********,***,  срещу Решение № 319/25.02.2019г., постановено от Административен съд гр.Варна по адм.д.№ 3073/2018г.

     ПРЕКРАТЯВА   производството по к.адм.д.№ 396/2020г., по описа на Административен съд – гр.Варна.                 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението пред Върховен административен съд.                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 ЧЛЕНОВЕ:1/

 

 

 

                                           2/