РЕШЕНИЕ
№ 710
гр. Велико Търново , 11.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ в публично заседание
на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГАЛЯ ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №
20214110100409 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен иск за делба на съсобствени
недвижим имот и МПС с правно основание чл.34 от ЗС и е във фазата по допускане на
делбата. Движи се по реда на чл.341 и сл. от ГПК.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищците и ответниците са съсобственици
на недвижим имот, представляващ апартамент в гр.*********, подробно описан в исковата
молба, както и на лек автомобил марка „****, производство 2000г, с рег.****. Сочи се, че
недвижимия имот и МПС-то са придобити по време на брака на ответницата Б. К. С. със С
Д С., който е баща на ищците. Сочи се, че С С. е починал на 16.09.2020г., като негови
наследници по закон са синовете му-ищците Д. СТ. С. и М. СТ. С., ответницата Б.С., която е
съпруга на С С. и ответницата Н.С., която е дъщеря на наследодателя С С.. Ищците
заявяват, че с ответниците не могат доброволно да поделят имота и МПС-то, поради което
отправя искане съдът да постанови решение, с което да допусне до делба процесния
недвижим имот и МПС, при квоти: по 1/8 ид.част на всеки от ищците и за ответницата Н.С.
и 5/8 ид.части за ответницата Б.С..
По делото е постъпил отговор на исковата молба, в който е посочено, че искът е
допустим и основателен. Сочи се, че ищците никога не са живяли в процесния апартамент.
Ответниците не възразяват да се допусне делбата на имота и МПС-то при посочените квоти.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
1
С нотариален акт № *****а продажба на недвижим имот, на 03.05.1999г. С Д С. и Б.
К. С. закупуват недвижим имот, намиращ се в гр***** а именно: АПАРТАМЕНТ №* на
първи етаж в жилищна сграда, построена върху държавна земя в квартал ** по плана на
гр.***, с площ от 60,93 кв.м, състоящ се от две стаи, кухня, коридор, баня, тоалетна и две
тераси, при граници описани в нотариалния акт.
По делото е представена данъчна оценка и схема на процесния имот.
Видно от представеното по делото свидетелство за регистрация на МПС от ***, С Д
С. е собственик на лек автомобил „М**” модел„******, производство 2000 година.
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, С Д С. и Б. К. С.
са сключили гр.брак на ****.
Видно от приложеното удостоверение за наследници С Д С. е починал на 16.09.2020г
и е оставил следните наследници: съпруга Б. К. С., син Д. СТ. С., син М. СТ. С. и дъщеря Н.
СТ. С..
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Предявеният иск за делба на съсобствени недвижим имот и МПС е допустим.
Разгледан по същество, същият е основателен и доказан и следва да се уважи.
Съгласно разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на
общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и
предназначението на вещта.
В случая безспорно се установи, че е налице съсобственост между ищците и
ответниците по отношение на процесния имот и МПС.
По отношение на имота в гр***, представляващ апартамент, намиращ се на адрес
г****, съсобствеността между страните е възникнала на основание прекратена съпружеска
общност и наследяване. Видно от представения по делото нотариален акт за покупко-
продажба, процесният апартамент е придобит от С Д С. и Б. К. С. през 1999г., по време на
брака им, поради което имотът представлява съпружеска имуществена общност. С Д С. е
починал през 2020г. и след смъртта му негови наследници по закон са: ищците Д. СТ. С. и
М. СТ. С., които са синове на С Д С. и ответниците Б. К. С., която е съпруга на С Д С. и Н.
СТ. С., която е дъщеря на С ДС.. Със смъртта на С Д С. се прекратява съпружеската
имуществена общност, като съпрузите имат равни права в съсобствеността. Притежаваната
от починалия ½ идеална част от имота преминава в собственост на неговите наследници по
закон- преживяла съпруга и деца, които на основание разпоредбите на ЗН /чл.5 и чл.9 от ЗН/
придобиват по равно притежаваната от наследодателя ½ идеална част от имота, от
прекратената съпружеска общност. Другата ½ идеална част от имота е собственост на
2
ответницата Б.С., която я придобива по реда на прекратяване на съпружеската имуществена
общност след смъртта на съпруга си. При това положение ответникът Б.С. е собственик на
5/8 идеални части от процесния апартамент, придобити от прекратена съпружеска
имуществена общност и по наследяване от починалия си съпруг. Ищците Д. СТ. С., М. СТ.
С. и ответника Б С С. са собственици на по 1/8 идеална част всеки от тях на процесния
апартамент, придобити по наследство от техния баща С С..
По отношение на процесния МПС- лек автомобил „**** от представените
доказателства се установи, че МПС-то е придобито от наследодателя С С. по време на брака
му с ответницата Б.С., поради което същото представлява съпружеска имуществена
общност, прекратена със смъртта на С С. през 2020г. Неговите наследници по закон-
съпруга, синове и дъщеря наследяват лекия автомобил, чиято собственост преминава върху
наследниците по закон. Правата им в съсобствеността се определят, съгласно
горецитираните разпоредби на чл.5 и чл.9 от ЗН. Ответникът Б.С. е собственик на 5/8
идеални части от процесния лек автомобил, придобити от прекратена съпружеска
имуществена общност и по наследяване от починалия си съпруг. Ищците Д. СТ. С., М. СТ.
С. и ответника Н. СТ. С. са собственици на по 1/8 идеална част всеки от тях от процесния
лек автомобил, придобити по наследство от техния баща С С..
С оглед изложеното съдът намира, че се установи участието на ищците и
ответниците в съсобствеността върху процесния имот и лек автомобил и следва да се
допусне съдебна делба на процесния имот в *** и лек автомобил „****между страните при
квоти, а именно: по 1/8 идеална част за всеки от тримата- ищците Д. СТ. С., М. СТ. С. и
ответницата Н. СТ. С. и 5/8 идеални части за ответницата Б. К. С..
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между Д. СТ. С. с ЕГН
**********, М. СТ. С. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес г***** Б. К. С. с ЕГН
********** и Н. СТ. С. с ЕГН **********-двете с постоянен адрес г*****по отношение на
следните недвижим имот и МПС:
1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор ******** по кадастралната карта
и регистри на **** одобрени със Заповед РД-18-86/19.09.2008г. на Изпълнителния директор
на АГКК, с административен адрес на имота: ******, който самостоятелен обект се намира
на етаж 1 в сграда с идентификатор ******, с предназначение жилищна сграда-
многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор *****, с предназначение на
3
самостоятелния обект: ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ със застроена площ от 60,93 кв.м,
състоящ се от две стаи, кухня, коридор, баня, тоалетна, две тераси, при съседи: на същия
етаж-обект с идентификатор *****, под обекта-няма, над обекта-обект с идентификатор
*****, заедно с придаденото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №*, с площ от 2,25 кв.м, при
граници: изток-коридор,запад-изби от ****евер-изба на Р Г,юг-изба на И К, горе-апартамент
на Г.Г, заедно с *****идеални части от общите части на сградата и съответните на
застроената площ на имота идеални части от правото на строеж върху поземлен имот с
идентификатор *****, при следните квоти от правото на собственост:
- 1/8 ид.част за Д. СТ. С.
- 1/8 ид.част за М. СТ. С.
- 5/8 ид.части за Б. К. С.
- 1/8 ид.част за Н. СТ. С.;
2. ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „М**” модел „****цвят син металик, с рама
№*******, при следните квоти от правото на собственост:
- 1/8 ид.част за Д. СТ. С.
- 1/8 ид.част за М. СТ. С.
- 5/8 ид.части за Б. К. С.
- 1/8 ид.част за Н. СТ. С..
Решението може да бъде обжалвано пред Великотърновски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на
последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората
фаза на делбата.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4