Определение по дело №4802/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 309
Дата: 21 януари 2020 г.
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20195530104802
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                                 Година 21.01.2020                         Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                     Първи граждански състав

На 21 януари                                                                       Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 4802 по описа за 2019 година.

 

            Делото е образувано по искова молба на Р.В.И. против Г.Н.И.. На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото  е постъпил  отговор от ответника чрез назначения му особен представител – адв.П.Д..  

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен  изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА като доказателства по делото: заверени ксерокопия на нотариален акт № 5 , том XVII, нот. дело № 4989/1995 г. на нотариус Искра Тотева, тогава нотариус в СтРС; нотариален акт№ 126 , том.111, рег.№ 3906, дело № 436/2005 г. на нотариус Искра Тотева; нотариален акт № № 194, том ХИ, рег.№ 17885 дело № 2015/20.12.2007 г. на нотариус Денчо Недялков; Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, изх. № Д0008932БЦ/25.07.2019 г. на Община Стара Загора; Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, изх. № Д0008931Б1Д/25.07.2019 г. на Община Стара Загора; Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, изх. № Д0008930БЦ/25.07.2019 на Община Стара Загора, схема №15-671346/24.07.2019г. на АГКК, схема №15-667518/23.07.2019г. на АГКК, схема №15-667514/23.07.2019г. на АГКК, скица на недвижим имот №15-671778/24.07.2019г., решение №1141/06.11.2014г. по гр.д.№2177/2014г. на РС- Стара Загора .

           ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 25.02.2020 г. от 10,30 ч., за която дата да се призоват страните.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, както следва:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на Р.В.И. против Г.Н.И.. Ищцата твърди в исковата си молба, че с ответника по делото са бивши съпрузи. С решение № 1141 / 06.11.2014 година, постановено по гр.дело № 2177/2014 г., СтРС прекратил брака им. С бившия си съпруг през време на брака, сключен на 11.06.1994 година  в режим на съпружеска имуществена общност придобили собствеността на следните недвижими имоти. С нотариален акт № 5, том XVII, нот. дело № 4989/1995 г. на нотариус в СтРС придобили на името на ответника АПАРТАМЕНТ , находящ се в гр.Стара Загора, ..../ сто шестдесет и шест /, блок Втори, вход Първи , ет. Осми , ап.№ 37 / тридесет и седми/ построен с отстъпено право на строеж върху държавна земя, парцел Първи, цялото с площ от 15129 кв.м. в кв.53 - ти по плана на Стара Загора, състоящ се от спалня, дневна , кухня- столова , баня и тоалетна , антре и два балкона със застроена площ от 66,98/ шестдесет и шест цяло и деветдесет и осем / кв.м., заедно с избено помещение № 41/ четиридесет и едно /, таванско помещение № 54 / петдесет и четири/, 0,867 % ид.части от общите части на жилищната сграда и 0,867 % ид.части от правото на строеж при съседи на жилището: от север Коридор, апартамент на Г. И Д.И.и двор, от изток - двор, от юг - двор, а от запад апартамент на Г.С.. На избеното помещение: север - антре и тоалетна, изток - коридор и мазе на Д.П.П., от запад - ул.“...“. На таванското помещение: от север - коридор , изток - таван на М.И.Д., от юг - таван на С.Г.Н., запад – коридор, а съгласно Схема № 15-671346-24.07.2019 г. на АГКК, представляващ имот с идентификатор 68850.518.119.1.37 / шест осем осем пет нула точка пет едно осем точка едно едно девет точка едно точка три седем / при съседи - имоти с идент. 68850.518.119.1.38, 68850.518.119.1.89, 68850.518.119.1.36.  С нотариален акт № 126 , том.III, рег.№ 3906, дело № 436/2005 г. на нотариус Искра Тотева, с рег.№ 086 на НК на името на ищцата придобили АПАРТАМЕНТ № 9 /девет/ построен в груб строеж, изходящ се в град Стара Загора, улица "...." № 17 /седемнадесет/, на IV /четвърти/ етаж от жилищна града на пет етажа, с гаражи и фризьорски салон изградена в груб строеж в урегулиран поземлен имот-парцел ХХ-2027 /двадесети за имот планоснимачен номер две хиляди и двадесет и седем/ с площ от 254 кв.м. /двеста петдесет и четири кв.м./, в квартал 110 /сто и десет/ по плана на града, утвърден със заповед № 1890/26.06.1992 г., при граници: от север - УПИ-парцел Х1Х-2026, от юг - ул.’’....", от изток - ул. "....“, от запад – УПИ-парцел ХХ1-2028, който апартамент е с изложение юг-север, със застроена площ от 74.54 кв.м. /седемдесет и четири цяло и петдесет и четири стотни кв.м./, състоящ се от дневна с кухня, спалня, баня-тоалетна, антре и две тераси, при граници: от север - двор на УПИ-парцел ХХ-2027 и стълбище, от юг - улица "....“, от изток - стълбище, асансьор и апартамент № 8, от запад - калкан на сграда в УПИ-парцел ХХ1-2028, ЗАЕДНО с мазе № 5 /пет/, находящо се на подземния етаж, със застроена площ от 9.13 кв.м. /девет цяло и тринадесет стотни кв.м./, при граници: от север - коридор, от юг - фризьорски салон, от запад - коридор и стълбище, от изток - мазе № 4, ЗАЕДНО с 11.03 кв.м. /единадесет цяло и три стотни кв.м./ идеални части, представляващи 8.301% /осем цяло и триста и една хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и съответното право на строеж върху поземления имот, а съгласно Схема № 15-667518-23.07.2019 г. на АГКК, представляващ имот с идентификатор 68850.516.336.1.9 / шест осем осем пет нула точка пет едно шест точка три три шест точка едно точка девет / при съседи - имоти с идент. 68850.516.336.1.8, 68850. 516.336.1.6, 68850. 516.336.1.11. С нотариален акт № 126 , том.III, рег.№ 3906, дело № 436/2005 г. на нотариус Искра Тотева, с рег.№ 086 на НК на името на ищцата придобили ГАРАЖ № 2 /две/ построен в груб строеж, находящ се в град Стара Загора, улица “....” № 17 /седемнадесет/, на I /първи/ етаж от жилищна сграда на пет етажа, с гаражи и фризьорски салон изградена в груб строеж в урегулиран поземлен имот-парцел ХХ-2027 /двадесети за имот планоснимачен номер две хиляди и двадесет и седем/ с площ от 254 кв.м. /двеста петдесет и четири кв.м./, в квартал 110 /сто и десет/ по плана на града утвърден със заповед № 1890/26.06.1992г при граници: от север - УПИ-парцел Х1Х-2026, от юг - ул.”....”, от изток - ул."....”, от запад -УПИ-парцел XX1-2028, който гараж е със застроена площ от 20.88 кв.м. /двадесет цяло и осемдесет и осем стотни кв.м./, при граници: от север - гараж № 1, от юг - фризьорски салон, от изток - улица “....", от запад - коридор, ЗАЕДНО с 2,97 кв.м. /две цяло и деветдесет и седем стотни кв.м./ идеални части, представляващи 2,234% /две цяло и двеста и тридесет и четири хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и съответното право на строеж, а съгласно Схема № 15-667514/23.07.2019 г. на АГКК представляващ имот с идентификатор 68850.516.336.1.13 / шест осем осем пет нула точка пет едно шест точка три три шест точка едно точка тринадесет / при съседи - имоти с идент. 68850. 516.336.1.15, 68850. 516.336.1.14, 68850. 516.336.1.12. С нотариален акт № 194, том XII, рег.№ 17885 дело № 2015/20.12.2007 г. на нотариус Денчо Недялков придобили на името на ответника поземлен имот съгласно скица на недвижим имот № 15-671778/24.07.2019 г. на АГКК с идентификатор 46417.102.62 / четири шест едно седем точка едно нула две точка шест две /с площ от 1000 кв.метра в с.Малка Верея при съседи на имота: ПИ с идентификатор 46417.102.72, 46417.102.63, 46417.102.60, 46417.102.39, а съгласно нотариалния акт Поземлен имот - индивидуално застрояване с площ 1,000 дка( един декар ) десета категория, находящ се в землището на с.Малка Верея, общ.Стара Загора, ЕКАТТЕ 46417, в местност Бобоолу, представляващ имот № 102062 (сто и две хиляди и шестдесет и две) по плана за земеразделяне при граници и съседи имот № 102039 - овощна градина на Д.Д.Д.; имот № 102060 - индив. застрояване на Д.Д.Д., имот № 102063 - индив. застрояване на Д.Д.Д.и имот № 000168 - полски път на Община Стара Загора. Двете страни живеели постоянно в чужбина и имотите не представлявали семейно жилище. Всички подобрения в имотите били в резултат на съвместен принос. В момента тези недвижими имот се стопанисвали по неизвестен за ищцата начин. Имотите в своята съвкупност били поделяеми в общата делбена маса и можела да се обособи в реални части. Тъй като не си комуникирали от времето когато тя се преместила във Великобритания, тоест след 2014 година и не можели доброволно с ответника да разделят съсобственото си имущество след прекратяване на брака, моли съда да постанови решение, с което да допусне и извърши делба на гореописаните недвижими имоти при равни квоти. По делото е постъпил писмен отговор от ответника, чрез назначения му особен представител – адв. П.Д., в който счита, че така предявеният иск е допустим. По отношение на основателността на предявения иск, не може да изрази категорично становище, тъй като е назначен за особен представител на ответника и няма възможност за контакт със същия. От представените по делото доказателства било видно, че е налице съсобственост по отношение на описаните в исковата молба недвижими имоти. Тази съсобственост произтичала от следните обстоятелства:  имотите, предмет на иска за делба, били придобити от ответника и съпругата му /ищец по настоящото производство/ по време на брака при режим на СИО и след прекратяване на брака между страните тази съсобственост от бездялова се трансформирала в дялова. Моли съда да допусне до делба описаните в исковата молба недвижими имоти между Г.Н.И. и Р.В.И., при квоти както следва: 1/2 ид.ч. за ответника Г.Н.И. и 1/2 ид.ч. за ищеца Р.В.И.. От изложените в исковата молба обстоятелства се налага извода, че съдът е сезиран с иск по чл.34 ЗС, във връзка с чл.341, ал.1 и следващите от ГПК – за делба на съсобствени на страните недвижими имоти. В това производство ищеца следва да докаже правото си на делба, т.е. че имотите, предмет на иска, са съсобствени между страните при посочените в исковата молба дялове.  

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Да се връчи на ищците препис от отговора на исковата молба.

            Да се връчи на страните препис от определението.             

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: