О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№...
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение,
в открито заседание на 29.06.2020 г., в
състав:
Председател: Веселка Иванова
при секретаря Лилия Горчева,
с участието на прокурора Асен Пашански,
като разгледа докладваното от съдията Иванова
ЧН дело № 225 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на Н.И.Д. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода, определено му по НОХД № 384/2017 г. по описа на РС-Козлодуй. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е дал доказателства за своето поправяне, тъй като в затвора работи и не е допуснал нарушения на вътрешния ред.
Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на Д..
В съдебно заседание осъденият във видеоконферентна връзка по скайп поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 от ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:
Н.И.Д. е осъден с присъда № 8/02.05.2018 г. по НОХД № 384/2017 г. по описа на РС-Козлодуй за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, на една година и шест месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим и на глоба в размер на 500 лева. На основание чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение и наказанието от осем месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 465/2014 г. по описа на РС-Бяла Слатина, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. С присъдата Д. е лишен от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца лишаване от свобода.
Осъденият е изтърпял активираното по реда на чл.68, ал.1 НК наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода в периода 16.01.2019 г. до 29.08.2019 г., от която дата е започнал да търпи наказанието от една година и шест месеца лишаване от свобода. Към момента фактически е изтърпял 10 месеца, от предварителен арест му се зачита 1 ден, от работа му се зачитат 3 месеца и 25 дни, или общо изтърпяното наказание е 1 година и 1 месец и 26 дни. Остатъкът е 4 месеца и 4 дни.
При тези данни е видно, че лишеният от свобода Д. фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Д. се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив, възлизащ на 48 точки, рискът от вреди за обществото също е среден, обусловен от характера на настоящото деяние-шофиране след употреба на алкохол, и извършеното в миналото престъпление-грабеж. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода и от суицид и самоувреждане е нисък. При междинните оценки, направени по време на изтърпяване на наказанието, рискът от рецидив е понижен първоначално до 47 точки, а впоследствие на 40 точки, като от среден е преминал в границите на нисък. Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до: нагласи и умения за мислене, а с близки до дефицитните са определени зоните злоупотребата с алкохол и начин на живот и обкръжение. Затова целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони.
В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени във всички зони на дефицит. Лишеният от свобода е изградил критично отношение към криминалното си поведение, признава вината си и съжалява за деянието. Започнал е на анализира ситуациите, в които попада, не взема прибързани решения и поема отговорност за постъпките си. Формулира правилно проблемите си и търси адекватни решения за тях. Осъзнал е нуждата от промяна модела на употреба на алкохол и изявява желание и готовност за водене на законосъобразен живот на свобода.
В доклада е отбелязано също така, че за изтеклия период от изтърпяване на наказанието осъденият има примерно поведение, спазва вътрешния ред и дисциплина и не е наказван. Има толерантно отношение към служителите на затвора и останалите лишени от свобода. Освен това има трайно формирани трудови навици. По негово желание е разпределен на работа в РО "Земеделско стопанство" на 29.10.2019 г., като от същата дата е трудово ангажиран на основание чл.80 от ЗИНЗС като животновъд и изпълнява стриктно трудовите си задължения. За показано примерно поведение и демонстрирани просоциални нагласи е награден със заповед № Л-9/02.01.2020 г. с "писмена похвала".
Лишеният от свобода Д. има положително отношение към плана на присъдата и показва старание за постигане на поставените с него цели.
Шансовете му за реинтеграция в обществото са добри, тъй като е със съхранени социални контакти и е жилищно устроен.
В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, участието в трудовия процес, понижените стойности на фиксираните проблемни зони в оценката на риска от рецидив и вреди, промененият профил на нуждите и поведението, осъденият е дал достатъчно категорични доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот при освобождаване.
При тези данни съдът приема, че към настоящия момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на убедителни доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 4 месеца и 4 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на Д. следва да се определи изпитателен срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.
Съдът намира, че по отношение на кумулативно наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца не следва да се прилага разпоредбата на чл.70, ал.5 НК.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Н.И.Д. ***, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 384/2017 г. по описа на Районен съд-Козлодуй, в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, с остатък 4 месеца и 4 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на Н.И.Д. изпитателен срок в размер на 4 месеца и 4 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и РС-Бяла Слатина за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Председател: