№ 9919
гр. София, 29.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20241110151341 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД, искова
молба и уточнителна такава /л.42/, насочена против С. Н. П., с която са предявени
обективно кумулативно съединени искови претенции с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумите както следва: 869.20лв. –
доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., ведно
със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане
на сумата, 229.47лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 14.08.2024г., 29.40лв.
– дялово разпределение за периода м.07.2021г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва
от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и
9.30лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 14.08.2024г.
Ищецът твърди, че ответникът като собственик на процесния апартамент през
исковия период е имал качеството потребител на топлинна енергия за битови нужди
по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за битови
нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че
съгласно общите условия /в сила от 10.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на
месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Сочи, че
топлоснабденият имот се намирал в сграда етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Д.“ О., съобразно
сключения между посоченото дружество и сградата в етажна собственост договор.
Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е
заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Формулирано е
искане да се постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца претендираните суми. Претендира разноски.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника С. П., с който сочи, че между
страните е сключено споразумение.
Ищцовото дружество със становище от 18.12.2024г., сочи, че към 18.12.2024г. е
1
постъпило предложение за споразумение, но такова още не е сключено, като се водят
преговори.
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ
и чл. 86 ЗЗД.
С доклада по делото, не оспорен от страните, съдът е обявил за безспорни и
ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства, а именно: че през
исковия период ответникът, в качеството му на собственик на процесното жилище е
имал качеството потребител на топлинна енергия, че между страните е сключен
договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди, че сградата в която се
намира топлоснабденият имот с абонатен № 27**** е била присъединена към
топлопреносната мрежа, че процесният недвижим имот, а именно ап. 4, находящ се в
/адрес/, е бил топлофициран, че през исковия период е доставена топлинна енергия и е
извършена услуга дялово разпределение в индивидуализирания обем и на посочените
стойности, че ответникът е в забава в изплащането на дължимите се суми и дължи
мораторна лихва в индивидуализирания в исковата молба размер
В проведеното на 23.05.2025г. открито съдебно заседание, с оглед изявление за
процесуалния представител на ищеца, съдът е обявил за безспорно и ненуждаещо се
от доказване обстоятелството, че ответникът, в хода на процеса е платил на ищеца
сумата от 367.44лв.
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема
предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за
спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на
процеса на част от претендираните с исковата молба суми се потвърждава от „Т.С.“
ЕАД.
По аргумент от чл. 76, ал. 2 ЗЗД със сумата от 367.44лв. са погасени
претенциите за мораторни лихви, претенцията за дялово разпределение и част от
претенцията за доставена топлинна енергия.
По изложената аргументация следва извода за основателност на иска за
доставена топлинна енергия в частта, за сумата от 769.93лв., като над тази сума до
максимално предявения размер претенцията се явява неоснователна, като погасена
чрез плащане в хода на процеса, като погасени чрез плащане следва да бъдат
отхвърлени останалите искови претенции.
За пълнота съдът намира за необходимо да посочи, че приложените от ответника
платежни документи на л. 54 и л. 55 по делото касаят плащания за периоди, различни
от исковия такъв, за които са издадени фактури, които не са идентични с тези, предмет
на исковото производство, приложени на л. 22 и л. 24 по делото.
По разноските:
Въпреки извършеното частично плащане на претендираните суми, ответникът е
дал повод за завеждане на делото, доколкото плащането е извършено в хода на
процеса, респективно на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, следва да заплати на
ищеца разноски в размер 300.00лв., от които 100.00лв. юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер и 200.00лв. – държавна такса.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Н. П., ЕГН **********, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК
2
********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, на основание чл. 79, ал. 1, пр.
1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ, сумата от 769.93лв. – доставена, но незаплатена топлинна
енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., до обект с абонатен № 27****,
представляващ ап. 4, находящ се в /адрес/, ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба 29.08.2024г. до окончателно изплащане на сумата, КАТО
ОТХВЪРЛЯ иска за доставена топлинна енергия в частта, за сумата от 99.27лв.,
иска за сумата от 229.47лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 14.08.2024г.,
иска за сумата от 29.40лв. – дялово разпределение за периода м.07.2021г. –
м.04.2022г., и иска за сумата от 9.30лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. –
14.08.2024г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА С. Н. П., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, сумата от 300.00лв. – разноски.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната
на ищеца – „Д.“ О.
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3