П Р О Т О К О Л
Година 2016 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 29-ТИ СЕПТЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ШЕСТНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
Р.К.
Прокурор БОРИСЛАВ ПАНЧОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1975 по описа за 2016
година.
На
именното повикване в 10:32 часа се явиха:
Явява се подсъдимия
И.М. лично и с адв. Г.П. назначен на
досъдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. П. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
И.Д.М. –
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, работещ, ЕГН – **********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така
постигнатото споразумение, считам, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. П. – Моля да одобрите
постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала.Представям
и моля да приемете удостоверение от СУ „Г. ***, която сочи, че синът на
подсъдимия е записан в подготвителна група за задължителна предучилищна възраст
във въпросното училище.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА удостоверение №
145/26.09.2016 г. на СУ „Г. ***.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ М. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, наясно съм с последиците от споразумението, и че влиза веднага в
сила, съгласна съм с това споразумение, доброволно го подписах.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 382, ал. 6
от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Борислав Панчов - прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. П. в качеството на защитник на подсъдимия и подсъдимия И.М., по
силата на което подсъдимия И.Д.М. –
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, работещ, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2016г.
на главен път II-37, в
района на пътен възел с.Гелеменово на АМ „Тракия“ обл.Пазарджик, във влекач
марка „ДАФ“ с ДК№ РА 6380 ВН и прикачено към него полуремарке марка „Кьогел“ с
ДК№ РА 6676 ЕЕ, собственост на ЕТ „Доан-69 – Сунай Караасан“ гр.Пещера е държал
акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон /чл.2 т.2 от ЗАДС
във връзка с чл.64 от ЗАДС и чл.28 ал.1 от ЗТТСИ/ - – 1693 броя кутии марка “MM Classic Slims”,
90mm.; 10 броя кутии марка „ММ BT Nano Silver”, 80mm.; 50 броя кутии марка
„Karelia Slims”, 90mm.; 30 броя кутии „Karelia OME Superslims”, 90mm, на обща
стойност 8 587.40 лева, от тях неплатен акциз в размер на 5 759.41
лева, като случая е немаловажен, поради което и на осн. чл. 234 ал.1 предл.
2-ро от НК, във връзка с чл.2 т.2 от ЗАДС във връзка с чл.64 от ЗАДС и чл.28
ал.1 от ЗТТСИ, във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ от ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева, платима в
полза на държавата по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община-Пазарджик.
Направените по делото разноски в размер на 86.60 лева се възлагат в тежест
на подсъдимия И.Д.М., платими в полза на държавата по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик, както и ДТ в размер на по 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителни листове, платими в полза на Районен съд – Пазарджик.
На осн.
чл. 234 ал. 3 от НК веществените доказателства 1693 броя кутии марка “MM
Classic Slims”, 90mm.; 10 броя кутии марка „ММ BT Nano Silver”, 80mm.; 50 броя
кутии марка „Karelia Slims”, 90mm.; 30 броя кутии „Karelia OME Superslims”,
90mm се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/БОРИСЛАВ
ПАНЧОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/И.М./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. П./_____________
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1975 по описа за 2016 г. на Районен съд - Пазарджик
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На осн.
чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия И.Д.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пазарджик.
След
влизане в сила на определението копие от същото да се изпрати на ОД на МВР-
Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи
в 10:45
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: