№ 149
гр. Плевен, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело
от общ характер № 20254430200484 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. М. А. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично /с
проверена от съда самоличност по лична карта/
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Желая да сключа споразумение. Нямам
упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.
Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия,
че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до
*** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Л. М. А..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за
определяне на служебен защитник на подсъдимия Л. М. А..
ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен
защитник на подсъдимия Л. М. А..
В залата влиза адв. В.П. от ***, определена за служебен защитник на
подсъдимия Л. А..
1
Съдебното заседание продължава в 14:30 часа.
В залата присъстват прокурор Д. М., подсъдимият Л. М. А. и адв. В.П. от
***, определена за служебен защитник на подсъдимия А..
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Съгласен съм да ме защитава адв. П..
АДВ. П. – Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на
подсъдимия А..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от ***
за служебен защитник адв. В.П. на подсъдимия Л. М. А. по НОХД № 484/2025
г. по описа на РС-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Л. М. А. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с ***
гражданство, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
по-малко от три дни, но не възразявам.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
2
АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 25.03.2025 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Д. М.
и адв. В.П. от *** – служебен защитник на подсъдимия Л. М. А. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Л. М. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.03.2025г. в с. Садовец, управлявал МПС – лек автомобил
„Ауди“, peг. № ***, собственост на М.Й.Д., с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,99 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, фабр. № ***.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Л. М. А., ЕГН ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1
от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Л. М. А., ЕГН **********
да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА,
считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 13.03.2025г.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК подсъдимият Л. М. А.,
ЕГН ********** следва да заплати равностойността на МПС – лек автомобил
„Ауди“, peг. № ***, собственост на М.Й.Д., а именно в размер на 3570,00 лева
в полза на държавата.
3
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 188,50 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
Л. М. А., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Л. М. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 484/2025 г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. М./ /адв. В.П./
ПОДСЪДИМ:
/Л. А./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 484 по
описа на ПлРС за 2025 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 484 по описа на
Плевенски районен съд за 2025 г. спрямо подсъдимия Л. М. А., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Л. М. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.03.2025г. в с. Садовец, управлявал МПС – лек автомобил
„Ауди“, peг. № ***, собственост на М.Й.Д., с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,99 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, фабр. № ***.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Л. М. А., ЕГН ********** наказание на
основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Л. М. А., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на
фактическо отнемане на СУМПС – 13.03.2025г.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК
подсъдимият Л. М. А., ЕГН ********** да заплати равностойността на МПС
– лек автомобил „Ауди“, peг. № ***, собственост на М.Й.Д., а именно в размер
на 3570,00 лева в полза на държавата.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 188,50 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
Л. М. А., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Л. М. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
5
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 484/2025 г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 14:39 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6