№ 25406
гр. С., 10.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20241110161600 по описа за 2024 година
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 34 ЗС, предявен от
М. П. Д., ЕГН **********, А. Г. Д. /С./, ЕГН **********, Н. Г. Д., ЕГН **********, С.
И. Д., ЕГН **********, И. Т. К., ЕГН **********, С. Т. К., ЕГН **********, Ж. /Ж./ И.
М., ЕГН **********, Д. С. Д., ЕГН ********** и М. О. Л., ЕГН ********** срещу А.
П. Р., ЕГН **********, П. К. Д., ЕГН **********, В. Г. Б., ЕГН **********, Л. Г. П.,
ЕГН **********, Л. А. Д., ЕГН **********, Л. В. У., ЕГН **********, А. Х. П., ЕГН
**********, С. Х. К., ЕГН **********, Б. Х. К., ЕГН **********, Г. Х. А., ЕГН
**********, В. Л. И., ЕГН **********, С. Л. И., ЕГН **********, К. Т. Д., ЕГН
**********, П. Н. К., ЕГН **********, И. Д. К., ЕГН **********, Л. Т. Д., ЕГН
**********, С. Т. Д., ЕГН **********, А. В. Т., ЕГН **********, С. В. Д., ЕГН
********** и В. В. Д. – Р., ЕГН **********.
В исковата молба /обобщено от съда/ са изложени твърдения за възникнала
съсобственост по отношение на процесния имот между наследниците на Р.П.А., Д.А.П.
и Т.С.П. По делото са приложени удостоверения за наследници на същите. Видно от
удостоверение за наследници на Р.П.А., нейни наследници по закон са А. П. Р.
/посочена като ответник/, Д. К. Д. /непосочен по делото като страна/ и П. К. Д.
/посочен като ответник по делото/.
Съдът, след запознаване с материалите по делото и в изпълнение на служебното
задължение да следи за надлежното участие на всички страни в производството и
допустимостта на същото, констатира, че като съделители по делото не са посочени
всички наследници на Р.П.А..
Всички наследници, респективно съсобственици се явяват задължителни
необходими другари в производството по делба - т.12, буква „д“ на Постановление №1
от 1985г. на Пленума на ВС. Участието им в производството е предпоставка за
допустимост на същото, като за да бъде валидна делбата и да породи предвиденото в
закона и целено от страните действие решението, с което делбата се извършва, в
съдебното производство трябва да бъдат призовани всички участници в общността.
Съгласно разпоредбата на чл.75,ал.2 ЗН делбата, която е извършена без участието на
1
някой от сънаследниците, е изцяло нищожна.
Съдът е длъжен да следи служебно за правилното конституиране на страните,
като има предвид данните по делото. Той обаче не следва служебно да конституира
като страна неучастващ по делото задължителен другар, тъй като предметът на делото
и обемът на дължимата защита и съдействие, включително и по отношение на
субектите, спрямо които се търси разрешаване на правния спор, се определят от
страните (чл. 6, ал. 2 ГПК). Задължение на съда е служебно да извършва необходимите
процесуални действия по движението и приключването на делото и да следи за
допустимостта и надлежното извършване на процесуалните действия от тях (чл. 7, ал.
1, изр. 1 ГПК). Следователно, ако по делото не участват всички задължителни другари,
в рамките на правомощията си по чл. 7, ал. 1 ГПК, съдът следва да даде съответните
указания на ищеца и в случай, че искът не бъде предявен срещу неучастващия
задължителен другар – да прекрати делото, а не да го конституира служебно като
страна – в този смисъл например Решение № 50100 от 30.11.2022 г. на ВКС по гр. д. №
2434/2021 г., II г. о., ГК, Решение 269 – 22.10.2012 по гр. д. № 307/2012, 2 г.о. на ВКС,
Решение № 320 от 06.07.2010 по гр.д № 1314/2009, 2 гр.о. ВКС.
Ето защо на ищците следва да бъдат дадени указания за насочване на исковата
претенция срещу всички задължителни необходими другари, като следва да бъде
указано, че при неизпълнение в срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 7, ал. 1 ГПК вр. чл. 130 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М. П. Д., ЕГН **********, А. Г.
Д. /С./, ЕГН **********, Н. Г. Д., ЕГН **********, С. И. Д., ЕГН **********, И. Т. К.,
ЕГН **********, С. Т. К., ЕГН **********, Ж. /Ж./ И. М., ЕГН **********, Д. С. Д.,
ЕГН ********** и М. О. Л., ЕГН **********, по която е образувано производството
по гр.д. № 61600/2024 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
насочат исковата претенция срещу всички задължителни необходими другари,
съгласно мотивната част на разпореждането.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено на основание
чл. 130 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез пълномощника адв.
Д. Д., с адрес за връчване гр. С., ул. „ГИ“ ***, ***, ***.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2