РЕШЕНИЕ
№ 50
гр.Поморие,
22.05.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд – Поморие,
наказателна колегия, в открито заседание на двадесет и втори май през две
хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ :
Димитър Димитров
при участието на секретаря
Димитрина Симеонова и в присъствието на прокурора Димо Георгиев, като разгледа
докладваното от районния съдия НАХД N 37 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК и е образувано по постъпило
постановление на прокурор в РП – Бургас, ТО – Поморие, с което е направено
предложение до съда за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на И.М.Т. от гр.Несебър, затова че на 12.02.2020 г.,
около 16.20 ч., на третокласен път 90622, на около 500 м. от изхода на с.Горица,
общ.Поморие, управлявал моторно превозно средство (МПС) – мотопед, марка
„Ямаха”, модел „JOG”, бензинов, двутактов двигател с мощност 50 куб.см., с №
на рама ***, което не е регистрирано по
надлежния ред
– престъпление по чл.354, ал.2, вр.с ал.1 НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа направеното предложение.
Обвиняемият не се явява в съдебно заседание, редовно призован.
За да
се произнесе по направеното от прокурора предложение
съдът се запозна подробно със становищата на страните и въз основа на събраните
по делото доказателства прие за установена следната фактическа обстановка.
На 12.02.2020 г.,
около 16.20 ч., на третокласен път 90622, на около 500 м. от изхода на с.Горица,
общ.Поморие, св.Й.Д.и св.В.Г.– служители на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, спрели
за проверка двуколесно МПС, управлявано от обвиняемия. При проверката се
установило, че превозното средство е марка „Ямаха”, модел „JOG”, № на рама ***, без регистрационни табели. Във връзка с
констатациите при проверката на обвиняемият бил съставен акт за установяване на
административно нарушение. Видно от заключението на вещото лице Петър Стоянов
по извършената техническа експертиза, процесното превозно средство марка
„Ямаха”, модел „JOG”, № на рама ***, е задвижвано от едноцилиндров бензинов двигател с вътрешно горене, с обем
50 куб.см и максимална конструктивна скорост 60 км.в час. Видно от писмо рег. №
320р-1710/18.02.2020 г., на полицейски инспектор в РУ – Поморие при ОДМВР –
Бургас, процесното МПС не е регистрирано по съответния ред.
Гореизложената фактическа обстановка безспорно се установява от събраните
по делото и посочени от съда доказателства.
При
така установените факти съдът прие следните правни изводи.
Съгласно чл. 140, ал. 1, изр. първо ЗДвП, по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места.
Процесното превозно средство, марка „Ямаха”, модел „JOG”, № на рама ***, което не е релсово такова и е снабдено с двигател за придвижване, безспорно представлява моторно превозно средство
по смисъла на § 6, т. 11 от ДР на ЗДвП. Видно от
установените от вещото лице характеристики на МПС – двуколесно превозно
средство, с двигател с вътрешно горене, с работен обем 50 куб.см и максимална
конструктивна скорост 60 км., същото представлява „Мотоциклет” по смисъла на § 6, т. 13, изр.второ, предл.второ от ДР на ЗДвП, а не „Мотопед” по смисъла на § 6, т. 14, от ДР на ЗДвП, както е посочил прокурора, но тъй като
обвиняемият се е защитавал по фактите, които не се променят от неправилния
правен извод на прокурора, съдът приема, че не е нарушено правото му на защита.
Процесното превозно средство, не попада сред изключенията по чл.1, ал.4 от Наредба № I-45/24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което подлежи на регистрация по реда на същата.
На датата на инкриминираното деяние – 12.02.2020 г., обвиняемият е поел
управлението на горепосоченото, нерегистрирано към тази дата превозно средство,
с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.345,
ал.2, вр.с ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината
пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй подсъдимият е
съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици.
Според
съда е безспорно установено, че към момента на извършване на деянието обвиняемият е съзнавал, че мотоциклетът не е
регистриран по съответният ред, поради което не следва да го управлява по
пътищата, отворени за обществено ползване, но искайки настъпването на
общественоопасните последици е привел в движение превозното средство и го е
управлявал на територията на общ.Поморие, по третокласен път 90622, в близост до с.Горица, където е спрян за проверка от органите на реда.
За
осъщественото от обвиняемия престъпление по чл.345, ал.2
НК, законът предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда
лева, но съдът взе предвид, че деецът не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, видно от
представената по делото справка за съдимост, с деянието не е причинено увреждане, което да
съставлява
тежка телесна повреда, както и не е причинена смърт, не са налице доказателства деецът да е бил
в пияно състояние, не са налице множество престъпления и престъплението
не е извършено спрямо орган на власт при
или по повод изпълнение на службата му, поради което
прие, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК.
Следва да се наложи на обвиняемия административно наказание „Глоба” в размер от 1000 лв. до 5 000 лв.
За да определи размера на административното наказание, съгласно чл.54 и сл. НК съдът взе предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият съдейства за установяване на
истината по делото, към момента на извършването на деянието и до постановяване
на настоящото решение не са установени други негови противообществени прояви,
ето защо съдът прие, че е налице значителен превес на смекчаващите над
отегчаващите вината обстоятелства, поради което определи наказанието в размер
на минимума предвиден в закона – 1 000 лв.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК обвиняемият следва да бъде осъден да заплати
в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР – Бургас, сумата 204.96 лв., представляваща разноски по делото.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА И.М.Т.,
роден на *** ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.02.2020 г.,
около 16.20 ч., на третокласен път 90622, на около 500 м. от изхода на с.Горица,
общ.Поморие, управлявал моторно превозно средство марка „Ямаха”, модел „JOG” с № на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл.354, ал.2, вр.с ал.1 НК.
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия И.М.Т.,
ЕГН **********, на основание чл.78а НК, като му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА”, в размер 1 000 лв. (хиляда лева).
ОСЪЖДА обвиняемия И.М.Т., ЕГН **********, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОДМВР –
Бургас, сума в размер 204.96 лв. (двеста и четири лева и деветдесет и шест
стотинки), представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас, в
15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: