№ 267
гр. Сливен , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
СъдебниМария Георгиева Велева
заседатели:Миглена Богомилова
Николова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Яница Николова Колева (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело от общ характер № 20212230200325 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Я.К..
Подсъдимият Б. Д. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. Т.К. от АК-Сливен, служебен защитник от досъдебното производство.
Б. К. АТ. - дядо на подсъдимия, редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото
Въпреки неявяването на подсъдимия в днешно съдебно заседание,
предвид редовното му призоваване и липсата на нарочна разпоредба в НПК
указваща задължителното му присъствие, а и с оглед явяване в днешно
съдебно заседание на служебния му защитник, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ: със снета по делото самоличност.
Б. Д. Б. – роден на 06.03.2003 г. в гр. Сливен, с постоянен адрес: с.
Сборище, община Твърдица, област Сливен, ул. "Прогрес" № 11 и живущ на
адреса, български гражданин, с начално образование, неженен, не учи и не
работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че по настоящото
НОХД 325/2021 год. по описа на РС Сливен е постигнато споразумение
между назначения служебен защитник на подсъдимия Б. и РП-Сливен, което е
представено на съда. Страните са се споразумели на подсъдимия за
извършеното от него престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от
НК да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: с. Сборище,
община Твърдица, област Сливен, ул. "Прогрес" № 11, за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА като подсъдимият следва да се явява и подписва пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" - за срок
2
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
С протоколно определение от 28.04.2021 г. съдът е одобрил
споразумението. Видно от протокола, във вписания окончателен вид на
споразумението, на подсъдимия Б. за извършеното от него престъпление по
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му е наложено наказание
"Пробация", включващо само първата от двете задължителни и уговорени
между страните със споразумението мерки, а именно: - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”, а именно: с. Сборище, община Твърдица,
област Сливен, ул. "Прогрес" № 11, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като
подсъдимият следва да се явява и подписва пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично, без да е включена
втората пробационна мярка, относно изтърпяването на която са се
споразумели страните - "Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" - за срок от шест месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките в чл. 414 ал. 1
НПК, поради което моля съда да се произнесе чрез тълкуване.
Адв.К.: Поддържам становището на РП – Сливен.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам това, което каза адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства.
Адв. К.: Нямам искания за други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
3
ДАВА ХОД на делото по СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да се
произнесете чрез тълкуване относно втората пробационна мярка, относно
изтърпяването на която са се споразумели страните а именно: "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" - за срок от шест месеца.
Адв. К.: Аз също се присъединявам към становището на РП-Сливен и
моля да се произнесете относно втората пробационна мярка, съобразно
постигнатото между страните споразумение.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Заседанието продължи в 11.55 часа.
В залата се явяват прокурор К., осъденият и служебният защитник адв.
К. от АК-Сливен.
Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в
процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното
от фактическа страна:
С протоколно определение от 28.04.2021 год.. съдът е одобрил
споразумение, по силата на което на подсъдимия е било определено
наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: с. Сборище,
община Твърдица, област Сливен, ул. "Прогрес" № 11, за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА като подсъдимият следва да се явява и подписва пред
4
пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
В диспозитива на определението, с което споразумението е одобрено
съдът е пропуснал да впише втората пробационна мярка, относно
изтърпяването на която са се споразумели страните, а именно: "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Този пропуск на съда следва да бъде отстранен по настоящия
процесуален ред, като се постанови съдебен акт в смисъл, че в диспозитива на
определение от 28.04.2021 год. постановен по НОХД №325/2021 год. по описа
на РС- Сливен, с което между страните е било одобрено споразумение за
решаване на делото, след абзаца „На подсъдимия Б. Д. Б. за извършеното от
него деяние на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 2, б"б" от НК се налага „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а
именно: с. Сборище, община Твърдица, област Сливен, ул. "Прогрес" № 11,
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като подсъдимият следва да се явява и подписва
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА
пъти седмично,
следва да се допълни втората пробационна мярка "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
По изложените съображения и на основание чл. 414, ал.1, т.1 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
В протокол за одобряване на постигнато между страните споразумение
от 28.04.2021 год. по НОХД №325/2021 год. по описа на РС-Сливен, съставен
по НОХД №325/2021 год. по описа на РС Сливен, СЛЕД АБЗАЦА "На
подсъдимия Б. Д. Б. за извършеното от него деяние на основание чл. 194, ал.
1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б"б" от НК се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: с. Сборище, община
5
Твърдица, област Сливен, ул. "Прогрес" № 11, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
като подсъдимият следва да се явява и подписва пред пробационния служител
или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично“, СЕ
ДОБАВЯ втората пробационна мярка: "Задължителни периодични срещи с
пробационен служител" - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране и същото да се
счита за неразделна част от протоколно определение от 28.04.2021 год. по
НОХД №325/2021 год. по описа на РС Сливен, с което между страните е
одобрено споразумение за решаване на делото.
Препис от определението да се изпрати на РП - Сливен и Бюро
„Съдимост” към РС – Сливен.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 12.00 часа
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6