Определение по дело №1702/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2684
Дата: 31 август 2020 г.
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20203100101702
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 268431.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаXI състав
На 31.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Костадинова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Костадинова Гражданско дело № 20203100101702
по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от:
ИЩЕЦ: Х. З. А. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „Тодор Влайков“
53, бл.13, вх. Д, ап.13
срещу
ОТВЕТНИК: Л. Х. А. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „Тодор
Влайков“ 53, бл.13, вх. Д, ап.13
Съдът, като взе предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК,
ответникът по делото не е депозирал отговор на исковата молба, намира, че на основание
чл.140, ал.3 ГПК производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за
доклад по делото.

Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА Oкръжна прокуратура - Варна в качеството на контролираща страна
в производството по делото, на основание чл. 336, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и отговора на Окръжна прокуратура-
1
Варна.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.09.2020г. от 10:00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

ПОСТАНОВЯВА служебно производството по гр. дело № 1702 /2020 год. по описа на
ОС Варна, да се разгледа при „ЗАКРИТИ ВРАТА” на основание чл.136 ал.1 т.2 от ГПК, за
защита на личния живот на страните, предвид характера на настоящото производство.

ПОСТАНОВЯВА личен разпит на ответницата Л. Х. А. като я ЗАДЪЛЖАВА да се
яви лично в насроченото открито съдебно заседание, на основание чл.337, ал. 1 от ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответницата ответницата Л. Х. А. , че ако не изпълни
задължението и не се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведена.

УКАЗВА на ищеца да съдейства и да осигури явяването на ответницата в насроченото
открито съдебно заседание. В случай на обективна невъзможност, да информира съда, като
изслушването може да стане в дома на ответницата.


СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на
основание чл.140, ал.3 ГПК:

I.ОБСТОЯТЕЛСТВА ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И
ВЪЗРАЖЕНИЯ:

ИЩЕЦЪТ твърди, че на 19.05.2020г. ответницата и негова майка Л. Х. А. постъпила по
спешност в болница МБАЛ Света Анна - Варна АД след травма на главата, получена по
време на работа в същия ден. По-късно състоянието й се влошило и се наложило нейното
интубиране както и черепно-мозъчна оперативна интервенция. След дълъг престой в
2
болницата на 30.06.2020г. била изписана с окончателна диагноза остър субдурален хематом
ляво фонтално, мозъчна контузия, интрацерабрален хематом фронто-темпоро-париетално
вляво, травматична субарахноидална хеморагия, интравентрикулна хеморагия и фрактура на
черепа и черепната основа. Луиза Агопян била в съзнание, но и към настоящия момент била
неадекватна, не разбирала свойството и значението на постъпките си и не можела да ги
ръководи. С оглед медицинската диагноза и фактът, че Луиза страдала от тежко,
прогресиращо заболяване, с прогнозата за невъзвратимост на процесите, то същата при тези
заболявания не можела да се грижи за себе си и за нуждите си. Състоянието й било
изключително влошено, мисловната дейност почти липсвала вкл. не разпознавала себе си и
близките си, а лечението й било скъпоструващо. Необходим й бил придружител, за да може
да бъде обслужвана физически дори и за елементарните й необходимости, както и
попечител за административни дейности вкл. и пред социалните служби от където се
получават и необходимите й помощни средства, които били вече отпуснати съгласно
протокол № **********, издаден на 07.07.2020г. от ЛКК към Медицински център „Света
Анна-Варна". Моли съда ответницата да бъде поставена под пълно, евентуално запрещение.

В срока по чл.131 от ГПК, по делото от ОТВЕТНИЦАТА Л. Х. А. не бил депозиран
отговор на исковата молба.

II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА И
ВЪЗРАЖЕНИЯТА НА ОТВЕТНИКА

Предявен по реда на Глава ХХVIII от ГПК – „Поставяне под запрещение“ от ИЩЦАТА
Х. З. А. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „Тодор Влайков“ 53, бл.13, вх.
Д, ап.13, срещу ОТВЕТНИЦАТА Л. Х. А. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна,
ул. „Тодор Влайков“ 53, бл.13, вх. Д, ап.13 е иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС, за
поставяне на ответника под пълно, евентуално частично запрещение.

III.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ

В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите, на които основава
своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
3
Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест на ищеца е
да установи фактите и обстоятелствата, обуславящи кумулативното наличие на двата
критерия – медицински и юридически за поставяне на лицето под запрещение, като в този
смисъл установи, че ответницата страда от конкретното посочено заболяване, което е от
кръга на посочените в чл.5 от ЗСЛС такива, както и че същата не е в състояние да извършва
съзнателни действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели,
както и сама да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава в резултат на това
заболяване.

ПО ДОПУСКАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените
с исковата молба писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца да води един свидетел за установяване на фактите и
обстоятелствата, изложени в исковата молба.

По искането за допускане на СПЕ съдът ще се произнесе след личното изслушване на
ищцата.


УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по
делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно
4
изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК, с Приложение № 6 към чл. 2, т. 6 от Наредба № 7/22.02.2008г. на МП за
утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5